Виктор Орбан – белый ворон на посту председателя Евросоюза

Полугодовое очередное председательство Венгрии в Европейском союзе произошло в самый неподходящий для Брюсселя момент. Как и ожидалось, относительно стабильное большинство в Европарламенте было обеспечено для создания новой Европейской комиссии и других органов Евросоюза, однако результаты этих выборов показали, что крайне неблагоприятная для брюссельской евробюрократии тенденция сохраняется. Влияние суверенитистов усиливается, и они становятся все более значимым политическим фактором даже в тех странах-участницах ЕС, где их почти не было (то есть там, где они представляли периферийные или маргинальные политические группы). Рейтинг Дональда Трампа еще больше вырос, и если он получит второй срок на предстоящих президентских выборах, то откроется тысяча и один вопрос, связанный с отношениями между США и ЕС. На Украине рейтинг Владимира Зеленского упал ещё ниже (возможно, до исторического минимума). Вопрос о том, удастся ли удержать в седле существующую политическую систему в Киеве, поскольку деньги, оружие, люди и политические инициативы отсутствуют, остается открытым. Таким образом, дела у ЕС идут не очень. Два ключевых участника, Франция и Германия, сталкиваются с многочисленными внутренними проблемами, правительства в Париже и Берлине испытывают дефицит легитимности, и это уже невозможно скрыть пропагандистскими кампаниями и жестокой эксплуатацией медиаресурсов. Италия скатывается к новому витку экономического кризиса, поэтому Джорджия Мелони отправилась с пятидневным визитом в Пекин, чтобы возобновить обсуждение ранее подписанных меморандумов и соглашений, хотя несколько месяцев назад она заявила, что Италия не рассчитывает на инициативу «Пояс и путь», а значит, не рассчитывает и на реализацию тех самых меморандумов и соглашений. Израильско-палестинский конфликт не только не утихает, но намекает на дальнейшую эскалацию на Ближнем Востоке, что является кошмаром для Старого континента как с точки зрения экономики (цены на энергоносители могут резко взлететь, что равносильно катастрофе для разрушающейся европейской экономики), так и с точки зрения геополитики (для еще одной войны в ближайшем окружении, в которую вольно или невольно пришлось бы втягивать Европу, у европейских стран нет ни политических, ни военных ресурсов).

И, наконец, скандальное открытие Олимпийских игр в Париже стало важнейшим показателем того, насколько поляризована Европа сегодня. Элита отчуждена от простых людей, она видит цель своих действий в постоянном навязывании неолиберальных идеологических ценностей и культурных моделей, основанных на крайнем антихристианском секуляризме, большинству людей, которые этого не хотят. Ведь большинство обычных людей в Европе не сомневаются в том, что европейская культура основана на христианской традиции.

Ко всему этому добавилось президентство Венгрии. То есть Виктор Орбан приехал в Брюссель. У евробюрократии и элиты ЕС и раньше были многочисленные разногласия с Орбаном и даже ожесточенные политические столкновения. В отличие от некоторых других лидеров европейских стран, которые в большей или меньшей степени противостоят Брюсселю по ряду вопросов, Орбан вложил много сил в закругление идеологического дискурса. В каком-то смысле его можно назвать лидером европейского консерватизма среди политиков. Неолибералы из евробюрократии никогда не простят ему этого. Цели неолибералов связаны с десуверенизацией и дегуманизацией, они ориентированы на дезинтеграцию государств, распад обществ и разрушение традиций. Орбан не только сопротивляется этому, но и создает антитезу. Его высказывания о том, что открытие Олимпийских игр в Париже олицетворяет «моральную пустоту Запада» и «отсутствие общественной морали», вызвали резонанс в Европе. Кроме того, венгерский премьер-министр является резким критиком внешней политики и политики безопасности ЕС, особенно когда речь идет об отношении к украинскому кризису. Желая подчеркнуть это, вскоре после вступления в должность президента он посетил Киев, Москву и Пекин, а также пообщался с Дональдом Трампом.

Безусловно, сочетание всех этих событий привело к тому, что Орбана не приняли в Брюсселе. С одной стороны, из-за растущей обеспокоенности в ЕС действия Орбана рассматриваются как абсолютно неприемлемые, и к нему необходимо применить санкции, чтобы не дать ему простора для маневра с целью усилить свое влияние и открыть очень неприятные дискуссии в Брюсселе. Возмущенный поведением Орбана, заместитель министра иностранных дел Польши Владислав Теофил Бартошевский даже выразил сомнение в необходимости членства Венгрии в ЕС и НАТО.

С другой стороны, ЕС, словно страус, прячет голову в песок перед все более и более откровенными вопросами, а старое-новое большинство в институтах ЕС, очевидно, считает, что проблема исчезнет, если её не видеть. Нет Орбана – нет проблемы! Такое мнение – плод идеологической слепоты. Европейские институты полны политиков и бюрократов, таких как Урсула фон дер Ляйен, которые являются типичными представителями неолиберальной школы политкорректности. Они часто могут объяснить, как что-то нужно сделать, но почти никогда не знают, почему это нужно сделать. Именно поэтому Европа оказалась в таком положении. Почему Европа начала агрессивную антироссийскую политику в 2014 году? Каким европейским интересам угрожала Россия? Мы не получим ответов на такие вопросы от политиков калибра фон дер Ляйен, потому что у них их нет. Реальная опасность такого подхода заключается в том, что в Европе может повториться ситуация 1848 года. В то время также преобладали люди, принимающие решения, которые умели объяснить, как нужно поступить.

Санкции против Орбана осуществляются путем молчаливого бойкота официального Будапешта со стороны ЕС. До дальнейшего уведомления в неформальных встречах Совета ЕС будут участвовать только высокопоставленные чиновники. Еще до этого решения Урсулы фон дер Ляйен некоторые члены ЕС во главе со Швецией и Литвой заявили, что будут вести себя так же. Общение с председателем (то есть председательствующей страной) переходит на более низкий уровень до дальнейшего уведомления. До дальнейшего уведомления, что практически означает до конца мандата Венгрии. Безусловно, это является прецедентом и ставит под сомнение функционирование Совета ЕС в ближайшие шесть месяцев. В дополнение ко всем текущим проблемам, сотрясающим ЕС, на горизонте маячит еще одна, институционального характера. С последствиями, которые будут еще более серьезными. Ведь после своего дипломатического турне Орбан предупредил: «Трансатлантическое сообщество потеряло свое влияние на Глобальный Юг и стало изолированным в мире из-за своего отношения к Украине». Трансатлантическое сообщество уже превратилось в глобальное меньшинство. Об этом можно судить, проанализировав отношение к России. Меры трансатлантического сообщества, или коллективного Запада, направленные против Москвы, не принимаются в остальном мире. Напротив, игроки в остальном мире даже активизировали двусторонние отношения с Москвой и начали присоединяться к многосторонним платформам, в которых участвует Россия. Эскалация украинского кризиса стала своеобразным катализатором кристаллизации отношения к коллективному Западу и, несомненно, повлияла на организацию глобального большинства.

Именно поэтому сейчас мы наблюдаем постепенную эрозию американского и европейского влияния в целом ряде мировых макрорегионов. Так происходит в Африке, но также и в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и даже на Ближнем Востоке. Формирование нового глобального большинства, которое происходит в настоящее время, имеет далеко идущие последствия. Оно меняет характер глобализации, трансформирует международные отношения, устанавливает совершенно иной баланс сил в планетарных рамках и создает не существовавшие ранее рамки для роста или падения потенциалов военной, экономической и политической мощи. Недооценка или игнорирование этого процесса может только усугубить вышеупомянутые далеко идущие последствия. И в первую очередь для Европы. В конце концов, трансатлантическое сообщество организовано иерархически: сначала учитываются американские интересы, а только потом европейские.

Из-за непонимания и столкновения с Орбаном ЕС отказывается принять здравое предупреждение венгерского премьер-министра. Поэтому ЕС заранее отвергает инициативы, которые Будапешт был готов предложить, чтобы увидеть реальное положение дел, и шаги, которые можно предпринять. Таким образом, Европа остается на стороне глобального меньшинства, которое будет все меньше и меньше спрашивать о многочисленных глобальных проблемах. Таким образом, Европа идет по пути самоизоляции, что еще больше усугубит и без того большие сомнения. Начало президентства Венгрии обнажило эти проблему до предела.