Статья: Мартин Cифф

Предстоящие всеобщие выборы в Великобритании, назначенные на 4 июля, представляют собой ироничный приквел и противовес к выборам в США, назначенным на вторник, 5 ноября.

Как я уже писал, исход выборов в Соединенных Штатах, несмотря на то, что большинство опросов общественного мнения незначительно склоняются в пользу президента Джо Байдена, все еще окутан неопределенностью. В итоге оба древних кандидата – 81-летний действующий президент Байден и его предшественник Дональд Трамп, которому скоро исполнится 78 лет, – не вызывают особого доверия и даже не воспринимаются в обществе.

Трамп был президентом четыре года. Сейчас Байден завершает свой первый срок. В любви или ненависти, американская общественность теперь знает их, как облупленных. Но в Великобритании ситуация кардинально отличается.

Лидер консерваторов 44-летний Риши Сунак, бывший канцлер казначейства, или министр финансов, находится у власти менее двух лет, с октября 2022 года. Он – самый энергичный, способный, ответственный и серьезный лидер Великобритании со времен Дэвида Кэмерона (2010 – 2015), который теперь поддерживает его в качестве министра иностранных дел. Но Сунак унаследовал жуткий послужной список трех своих непосредственных предшественников – Терезы Мэй, Бориса Джонсона и Лиз Трасс.

К несчастью для Сунака, он – азиатский индиец, чрезвычайно богатый бывший международный банкир, серьезный и ответственный человек. Поэтому рядовые члены Консервативной партии, которые до сих пор с нежностью вспоминают и почитают катастрофически клоунскую неумелость Бориса «клоуна Боджо» Джонсона, никогда не простят ему этого.

Brexit  лишь укрепил жесткую антидемократическую линию бездарных брюссельских бюрократов

Предполагаемое достижение Джонсона в окончательном оформлении Brexit, т.е. выхода Великобритании из Евросоюза, лишь укрепило жесткую антидемократическую линию бездарных брюссельских бюрократов и властолюбцев на своих местах. И сделал он это с выдающейся неловкостью, ленью, самодовольством и глупостью, которые вызвали недоумение и удивление даже у сочувствующих политических лидеров по всей Западной Европе – от Ирландии и Франции до Германии, Испании и Италии.

Многое в ЕС было неправильно, и это по-прежнему так, но тот нелепый способ, который движение Brexit – «Выход Великобритании» – требовало и навязывало, не решил никаких проблем и только усугубил все существующие.

Консерваторы находятся у власти уже 14 лет, с тех пор как в 2010 году Кэмерон при поддержке либерал-демократов с минимальным отрывом обошел якобы умеренную «новую» лейбористскую партию премьер-министров Тони Блэра и Гордона Брауна. Теперь лейбористы под руководством своего нынешнего лидера, ветерана судебной практики, 61-летнего сэра Кейра Стармера, готовы вернуться с самым большим парламентским большинством в истории Великобритании.

Однако, как и их предшественники, «Новые лейбористы» Блэра после своего триумфа в 1997 году, сопровождавшегося еще двумя в 2003 и 2007 годах, похоже, собираются растратить все это, причем гораздо быстрее и катастрофичнее.

В обеих «традиционных» партиях доминируют устаревшие и упрощенные мифы в вопросах как внутренней, так и внешней политики

Проблема британской политики и общества в том, что в обеих партиях доминируют устаревшие и упрощенные мифы в вопросах как внутренней, так и внешней политики и национальной безопасности. Консерваторы все еще упиваются мифом о том, что за пределами ЕС они снова безболезненно поднимутся и станут доминировать в мировой экономике, используя все качества усердного труда, научного образования, практичных инвестиций и предпринимательской энергии свободного рынка, на которые в реальности они абсолютно не способны.

Но не стоит беспокоиться! Свободный рынок под священной рукой божественного Адама Смита будет творить чудеса до тех пор, пока правительство не прекратит всякую помощь и сотрудничество с бизнесом и промышленностью и не уничтожит соцобеспечение и медобслуживание.

Большинство британцев после более четверти века этой жестокой и безошибочно глупой и провальной политики, проводимой без устали, с безрассудным отчаянием и с безжалостной, свирепой силой, ни на секунду не верят в эту чепуху. И правильно делают.

Истина кроется в прямой противоположности сказкам о Brexit. Пока Британия благополучно находилась в составе ЕС, она была самой конкурентоспособной и продуктивной из крупных экономик. Не потому, что она была так хороша, а потому, что все остальные были ещё хуже – более ленивые, социалистические, самодовольные и упадочные, чем Британия.

Однако референдум 2015 года, который Кэмерон столь безрассудно и глупо провел, с минимальным перевесом вывел Великобританию из состава Евросоюза. А оказавшись за пределами разумно высоких защитных тарифных барьеров ЕС, Британия попала во власть все более бурных и угрожающих приливов и отливов глобальных инвестиций и торговли, не имея защиты в виде огромных размеров и ресурсов России, Китая и США или глобальных блоков ЕС, АСЕАН, БРИКС или Mercosur.

Борис Джонсон, демагог, наиболее ответственный за минимальный (18 миллионов против 14 миллионов), а вовсе не сокрушительный перевес в референдуме в пользу Brext, вообразил, что его родственная душа президент США Трамп немедленно предоставит Великобритании статус особого партнера на сверхвыгодных условиях. Конечно, Трамп этого не сделал. И все равно проиграл президентскую гонку в 2020 году. С тех пор президент Джо Байден, гордый потомок голодающих беженцев Великого ирландского голода 1845-1848 годов, бежавших в Америку, никогда не был склонен оказывать британцам какие-либо особые милости.

За годы, прошедшие после Brexit, британская экономика медленно, но неумолимо скатывалась по наклонной плоскости

В результате за последние девять лет после решения референдума по Brexit британская экономика медленно, но неумолимо скатывалась по наклонной, словно нелепый и неизбежно обреченный на гибель перегруженный британский дирижабль 1930-х годов. А другие социальные патологии страны дали метастазы, так как базовое процветание, способствовавшее их купированию со времен Маргарет Тэтчер, сменилось упадком.

На самом деле, количество опекаемых и отвергаемых нелегалов, с опрометчивого одобрения властей наводнивших Британию, вероятно, увеличило общую численность населения до 75 миллионов человек, которые даже в стабильные времена способны прокормить лишь 15 миллионов и вынуждены платить за импорт всего остального. Поскольку лейбористы придерживаются такой же широко открытой иммиграционной политики, как и демократы в США, ситуация может только ухудшиться, причём очень быстро. Кроме того, поток нефтедолларов из нефтяных скважин Северного моря, который поддерживал тэтчеровские фантазии о свободном рынке в течение последних 40 лет, наконец-то иссякает.

Сунак – первый признавший эти реалии премьер-министр со времен Кэмерона, вынужденного уйти после неприемлемого для него результата референдума по Brexit 2015 года. Но политика и идеология его предшественников и глупость рядовых членов его собственной партии не позволяют ему противостоять им или изменить их.

Стармер может вскоре оказаться еще хуже. Он вообще не имеет никакого опыта в банковском деле, в бизнесе или в чем-либо еще, приближенном к реальности. Британская правовая система, Палата общин и Лейбористская партия – это все, что он знает. И каждый из них – это фантастический мир, более всепоглощающий и всеядный, без каких-либо ориентиров на здравомыслие, если не считать комбинацию из саг «Властелина колец» и «Матрицы».

Внутренняя политика Стармера, несомненно, приведет к тому, что еще больше прямых иностранных инвестиций, которые по праву ценили такие смекалистые премьер-министры, как Тэтчер, Джон Мейджор, Блэр и Кэмерон, будут направлены в континентальную Европу, где французы, немцы, итальянцы, бельгийцы и испанцы примут их с распростертыми объятиями.

В то же время предложенная Стармером «сострадательная» политика в отношении закона и порядка еще больше усугубит социальный кризис, о котором мало говорят за пределами Британии, но который в действительности намного хуже, чем тот, что когда-либо переживали Соединенные Штаты. Жестокое насилие и обычная поножовщина в общественном транспорте все еще крайне редки в городах США, но в Лондоне они стали обыденностью, причем уже давно.

Насилие – одна из главных проблем британского общества и повседневной жизни

За 44 года я ни разу лично не был свидетелем акта насилия в американском баре. И я пользовался гостеприимством многих баров. Как известно любому случайному посетителю Британии и всем жителям британских городов, на протяжении многих поколений в Британии все было не так.

Четырнадцать лет неолиберального правления вседозволенности при Блэре и Брауне феминизировали и кастрировали британскую полицию и систему внутреннего правосудия. С тех пор для «хищников» наступило раздолье и зеленый свет на изнасилования, ограбления, поножовщину, кражи, бесчинства и убийства пожилых людей, одиноких женщин и бедняков.

В ближайшие месяцы все это может только ускориться до еще более безумного уровня. Мало кто из туристов отваживается заглянуть за пределы потемкинской деревни туристического и банкирского Лондона, иначе они бы увидели истинную Англию, которая за последние полвека превратилась в нищую пустыню наркотиков, порнографии, преступности, коррупции и отчаяния, по сравнению с которой «Дорога на Уиган-Пирс» Джорджа Оруэлла выглядит паломничеством в сияющий град на холме.

Стармер феноменально не приспособлен к беспрецедентным кризисам, с которыми ему наверняка придется столкнуться: медлительный тугодум, степенный, учтивый и, прежде всего, самодовольный, он заставляет вспомнить Герберта Генри Асквита – пожалуй, самого кошмарного лидера в истории Великобритании, который позволил своей стране ввязаться в Первую мировую войну, а затем так промахнулся со стратегией и выбором генералов, что более миллиона молодых людей были убиты на месте, а еще миллионы стали калеками и получили увечья на всю жизнь.

Как и Асквит, Стармер – безвкусное, спокойное, вежливое, в основном благонамеренное и доброжелательное – или, по крайней мере, умело притворяющееся таковым – ничтожество, абсолютно уверенное, что все к лучшему в лучшем из всевозможных миров, до тех пор пока он у руля. Он – вольтеровский Кандид, только что вынутый из шкафа, очищенный от пыли и получивший новую окраску в качестве британского деревянного титана XXI века. Пока ему нечем заняться, все будет хорошо.

В условиях глобальной конкуренции Британия рискует оказаться на самом дне, в то время, как процветает миф о том, что «славные дни мирового могущества Британии» могут быть каким-то образом возрождены новой эрой «героического британского лидерства»

Но, конечно же, все НЕ хорошо. Крошечная островная страна с населением 68 миллионов человек – это официальная цифра, реальное же население, скорее всего, приближается к 75 миллионам, которые даже в лучшие времена производят достаточно продовольствия, чтобы прокормить 15 миллионов. Мировая промышленность, которую она привлекала, пока находилась в составе ЕС, в последние почти десять лет перебирается на материк, чтобы оставаться в рамках гигантского единого рынка ЕС, над созданием которого, как ни парадоксально, так усердно трудилась Маргарет Тэтчер.

Как итог, в условиях глобальной конкуренции Британия не только не поднялась над волнами к новым авантюрным триумфам, но и за последние девять лет камнем падала на дно, о чем все мы, у кого размер мозга больше горошины, предупреждали и предсказывали еще десять лет назад.

Это освобождает дорогу лейбористам. Но после того как умеренные «Новые лейбористы» Блэра испарились в 2010 году, что же такое лейбористы? Кейр Стармер точно этого не знает. Он – фигура, часто наблюдаемая и в политике США. Он – реинкарнация голливудского мультперсонажа 1930-1940-х годов Мистера Магу – счастливо шагающего по жизни и не обращающего внимание на окружающие его страдания, хаос и отчаяние.

При том, что внутреннее положение Великобритании весьма незавидно, а перспективы ее восстановления и омоложения при Стармере мизерны, ее будущее на мировой арене безгранично хуже.

Ведь любой национальный упадок может быть в конце концов остановлен, замедлен, выявлен, преодолен или смягчен до тех пор, пока более благоприятные внешние условия не породят новую надежду. Но вместо этого лидеры Британии – и консерваторы, и лейбористы – с остервенением втягивают США и весь мир в безумную идеологическую мировую войну против России и Китая.

И снова корни этого нашествия «гадаринских свиней» (библейская история о бесноватом из Гадары: Йешуа изгнал демонов, переселив их в стадо свиней, которые, в свою очередь, обезумев, бросились в озеро и утонули) уходят глубоко в землю, поскольку в этом нет абсолютно ничего морального, рационального, даже разумно-психопатического или просто корыстного.  В конечном счете, это проистекает из самой глубокой фантазии – о том, что славные дни мирового могущества Британии могут быть каким-то образом возрождены новой эрой героического британского лидерства, чтобы вдохновить бесчисленное множество других наций проливать кровь и умирать, истощая сначала Россию, а затем Китай.

Ирония заключается в том, что два самых почитаемых героя прошлого века – Уинстон Черчилль, премьер-министр времен Второй мировой войны, и Маргарет Тэтчер с 1979 по 1990 год – проводили реальную, мудрую, ответственную политику во время своего правления, полностью противоположную этим фантазиям «шагать с задранным носом на мировой арене», которыми в подростковом возрасте грезили Тони Блэр и Дэвид Кэмерон и которые Борис Джонсон довел до новых глубин инфантильного абсурда. В отличие от них, Черчилль и Тэтчер последовательно стремились к теплым и конструктивным отношениям как с Москвой, так и с Пекином.

Вместо заботы о своей собственной стране британские лидеры делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию, создать антироссийские правительства и развязать войны во всех соседних с Россией государствах

Сегодня мы видим совсем другую историю. Вот есть изолированная, все более беднеющая Британия, отрезанная от Евросоюза и всех обществ и экономик, которые приносили её столько прибыли в последние 40 лет. Вместо этого лидеры страны, как консерваторы, так и лейбористы, делают все возможное, чтобы спровоцировать Россию, создать антироссийские правительства и развязать войны во всех соседних с Россией государствах, при этом вооружая их до зубов своим новейшим оружием.

А ещё премьер-министр Джонсон в приступе безумия отправил в противоположную часть света два единственных британских авианосца, для которых британский флот и правительство не могут позволить себе даже построить и эксплуатировать собственные самолеты или обеспечить противолодочную защиту – якобы для устрашения Китая, который уже имеет или будет иметь в ближайшее время самые большие и современные военно-воздушные силы в мире.

Изменится ли при Стармере эта нелепая и феноменально опасная, фактически самоубийственная политика? Конечно, нет. Он не проявил ни малейшего интереса к тому, чтобы возразить против стремительно расширяющейся, ничем не ограниченной власти службы безопасности британского «глубинного государства» внутри страны или против его некритикуемых, нерегулируемых и фактически неконтролируемых безграничных авантюр за рубежом. Он не стремится улучшить отношения Великобритании с Россией, а публично призывает осудить президента Владимира Путина за военные преступления и продолжить отправку самого смертоносного британского оружия в Украину для убийства российских солдат.

Теневой министр обороны Джон Хили, тень Стрармера, четко сформулировал эту политику после визита в Киев в прошлом месяце. «Если после выборов произойдет смена правительства, решимость Британии выступить на стороне Украины, противостоять российской агрессии и преследовать Путина за его военные преступления не изменится», – сказал он.

Военные преступления Британии в Косово, Сирии, Ливии и многолетние усилия по дестабилизации демократии на Украине, завершившиеся переворотом на Майдане в 2014 году, конечно же, остаются не признанными Стармером, Хили и их коллегами.

Британская общественность, к своему вечному позору и теперь уже неизбежному разорению, не проявила ни малейшего интереса к тому, чтобы изменить такое положение вещей. Они с радостью выйдут сотнями тысяч на акции протеста от имени Палестины или Украины против Израиля и, конечно, России или Китая. Но идея открыто признаться в любой глупости, тем более в преступлениях собственного правительства, для них всех подобно анафеме.

Полвека назад, будучи молодым ирландским студентом Оксфордского университета, я уже был свидетелем первых проявлений этого особо уникального и отталкивающего образа английского лицемерия, самодовольства и безапелляционного осуждения остального мира – презрительного позирования по вопросам, с которыми оно ничего не могло поделать, либо сделало так много для их решения, при этом уверенно отказываясь предпринять какие-либо действительно эффективные действия, способные действительно положить конец войнам и конфликтам, столь обширно порождаемым эгоизмом, интригами, жадностью и абсолютной глупостью их собственной страны.

Главный парадокс предстоящих выборов в Великобритании заключается в том, что на бумаге это будет самая масштабная трансформация и мандат на реформы в политической истории страны. Долой все старое! Даешь все новое!

Но все это окажется лишь фикцией: через месяц после выборов все это убожество, отчаяние и смутное, ужасное ощущение того, что угрожающий мир безжалостно сжимается, чтобы свершить долгожданное возмездие, вернется с новой силой.

И на этот раз спасения не будет.

Писатель, журналист, политический аналитик

Мартин Cифф