Держись своей полосы

Простая концепция, одна фраза, на самом деле клише, содержит важнейший ключ к прекращению ненужных войн, бушующих по всему миру, и возвращению надежды на выживание и процветание человеческой расы.

Она гласит: «Держись своей полосы».

По определению Google, этой новой универсальной супермагистрали всех знаний, данная фраза означает: никогда не вмешивайтесь в жизнь других людей, если они об этом не просят. На самом деле, здесь следует добавить: никогда не вмешивайтесь в дела других народов, особенно когда вас об этом просят их враги или группы и отдельные люди внутри них, руководствующиеся собственными мотивами.

Первый президент Соединенных Штатов Америки Джордж Вашингтон отказался ввязываться в глобальные войны, разразившиеся после того, как Франция попыталась распространить свою революцию 1789 года на большинство стран Европы. Он придерживался этой политики, даже когда в конфликты оказалась втянута Британия, бывший колониальный владыка, которого американцы изгнали менее чем за два десятилетия до этого.

Этот принцип невмешательства доминировал, определял и направлял внешнюю политику США в течение следующих 120 лет, пока президент Вудро Вильсон не втянул страну в Первую мировую войну и быстро расширил ее цели, чтобы навсегда пересмотреть методы дипломатии и ведения войны для всего человечества. Безумное видение Вильсона немедленно обернулось стратегическим перенапряжением и кошмаром везде, где оно применялось. В течение двух лет, на президентских выборах 1920 года, он был отвергнут американским народом, когда конструктивный, но гораздо более осторожный интернационалист, республиканец Уоррен Хардинг (позже ошибочно названный изоляционистом), был избран с самым большим перевесом в истории США на тот момент.

Двенадцать лет спустя президент-демократ Франклин Рузвельт (на фото) выиграл первые из четырех рекордных выборов, пообещав придерживаться того же принципа Хардинга – «Америка превыше всего». Действительно, Рузвельт положил конец – по крайней мере на время – темной эпохе классических империалистических интервенций США, направленных на свержение и установление марионеточных режимов по всей Латинской Америке. На протяжении двух первых президентских сроков Рузвельт придерживался принципа «держись своей полосы» и не позволял Соединенным Штатам ввязываться в последние конфликты, охватившие Европу. Последовательные беспрецедентные глобальные тоталитарные вызовы со стороны нацистской Германии, а затем коммунистического Советского Союза, вынудили американских лидеров отказаться от своего давнего наследия невмешательства и спокойного процветания без выезда на соседнюю полосу.

Вместо этого сменяющие друг друга президенты США с тех пор стремятся во что бы то ни стало разъезжать по полосам в других странах по всему миру. Сегодня очевидно, что ни один высокопоставленный член администрации Байдена, Конгресса США или руководящего состава НАТО ни на секунду не верит в принцип «держись своей полосы». Ведь этот принцип также выявляет, изолирует и противостоит демонической зависимости фальшивой, поддельной моральной самоправедности, которая настаивает на противостоянии, ненависти, подрыве и уничтожении каждой политической системы и государства, не соответствующих единой мировой фантазии либерального империализма, свободных рынков и теоретической демократии (потому что на практике это все не так), проповедуемой Соединенными Штатами и их союзниками. Эта дестабилизирующая политика, направленная на создание глобального хаоса под карикатурным названием неопределимой «свободы» по всему миру, за 35 лет, прошедших после окончания холодной войны и последующего мирного распада Советского Союза, со всей очевидностью пошла в разнос.

Я видел ее ужасные непосредственные результаты, много путешествуя по Восточной Европе, Советскому Союзу и большей части Северной Евразии, Центральной Евразии, Ближнему Востоку и Юго-Восточной Азии в течение десятилетия после тех невероятных событий. И я своими глазами видел, как коррупция, неорганизованная преступность и терроризм вспыхнули, словно смертельные патологии, сразу же по всему этому огромному региону, а затем последовали годы и даже десятилетия, в течение которых ресурсы не просто регионов и стран, а целых континентов были украдены и эксплуатировались. Затем их население было доведено до нищеты и отчаяния, поскольку их правительства проводили примитивную, неумелую экономическую, социальную и политическую стратегию, навязанную им сменявшими друг друга администрациями США.

Это была мания самодовольства Вудро Вильсона в 1918 и 1919 годах, бушевавшая по всему миру. Стажер из нелепого, безмерно богатого и постыдно доктринерского и невежественного фонда «Наследие» в Вашингтоне после захвата Ирака американскими войсками в 2003 году просто скачал из Интернета правила дорожного движения штата Калифорния и навязал их городу Багдаду в Ираке. Подобно высокомерным молодым «гениям», сформировавшим «аналитический центр» Вудро Вильсона на океанском лайнере «Джордж Вашингтон» во время его судьбоносного вояжа на Версальскую мирную конференцию после Первой мировой войны, невежество и высокомерие этих «новых рыцарей» американского Нового мирового порядка не знало границ. Для них всех концепция «держись своей полосы» была абсолютно чуждой. Напротив, блага их фантазий на тему «всего нового» должны быть немедленно навязаны всему миру, нравится это или нет «бенефициарам» всего этого дикого теоретизирования.

Как алкоголизм, и многие другие психопатологии до него, американская мания либерального интернационализма с годами становится все хуже, а не лучше. Подобно миссионерским центрам, одержимым идеей уничтожения всех различных религиозных систем и культур по всему миру в предыдущие эпохи, Новый мировой порядок Америки быстро создал бесчисленные фонды и щедро финансируемые международные организации для работы по всему миру.

Предполагается, что они должны были мирно помогать и способствовать развитию гражданского общества, особенно путем создания групп активистов в области прав человека. Они должны были научить принципам свободных и справедливых, мирных и честных выборов, по которым США, как известно всему миру, сегодня являются ярким примером, не имеющим аналогов. Однако на практике слишком многие из этих неправительственных организаций (НПО) сразу же поставили себя в положение судей и арбитров, определяющих, что является приемлемым поведением правительств, а что нет. В действительности же они неустанно работали над подрывом и делегитимизацией, над организацией центров громкой оппозиции, чтобы сначала ослабить и дискредитировать многие страны, а затем свергнуть их правительства – особенно в ходе волны «цветных» революций в республиках бывшего Советского Союза.

Однако то, что последовало за этим, так и не стало демократической утопией «свободы» и капиталистического процветания для всех, как обещали эти легионы безумных и безмозглых оболтусов. Вместо этого получается одна и та же старая история о том, как общества сваливаются в анархию, хаос, гражданскую войну, разграбление преступными бандами и международными картелями и буквальное порабощение миллионов людей, включая детей и подростков, чтобы использовать их для сексуального насилия по всему миру в невиданных ранее масштабах. При этом ни один из этих катастрофических провалов – в России Бориса Ельцина, Ираке после Саддама Хусейна, Афганистане после вмешательства США, Ливии после бомбардировок НАТО, на Балканах или в хаосе Африки к югу от Сахары – не вызывал никаких сомнений, не говоря уже о сожалении или раскаянии со стороны американских идеологов Нового мирового порядка, которые не успокоились, пока не разрушили старые общества и государства и не развязали анархию. Все они остаются такими же страстно самодовольными, осуждающими и преданными своей единственной истинной вере, как и прежде. Ни для кого из них нет такого принципа смиренности, как «держись своей полосы».

На протяжении десятилетий сменявшие друг друга американские администрации, как республиканские, так и демократические, и двухпартийный всесторонний консенсус в одном за другим избранном Конгрессе США не только поддерживали эти силы, но и впитывали их. Это был интеллектуальный, политический и эмоциональный коктейль, гораздо сильнее и опаснее, чем любой алкоголь. Ни для кого из них не существует принципа сдержанности «держись своей полосы».

Сегодня мы видим буквально апокалиптические последствия: практически весь Конгресс США, все разрешенные крупные аналитики в Вашингтоне и руководящие силы Голливуда и американских СМИ верят в эту разрушительную и незамысловатую чепуху, которая разрушает жизни и надежды миллиардов невинных людей – как в самих Соединенных Штатах, так и по всему миру. Хуже того, огромная часть американского народа – особенно его средний класс с высшим образованием, профессиональный, пока еще достаточно обеспеченный, работающий на государство – тоже отчаянно в это верит. По меньшей мере половина населения США, имеющего право голоса, похоже, выпила этот так называемый «Fla-Vor-Aid» (на фото), названный в честь смертельного коктейля, который американский (из Сан-Франциско) культовый лидер Джим Джонс побудил употребить своих 909 последователей, когда они совершили массовое самоубийство в Джонстауне в Гайане 18 ноября 1978 года. Смерть в Джонстауне потрясла мир и до сих пор вызывает отклик в американском обществе. Но новое поколение американцев, заботливо загнанное в стадо, с мозгами, промытыми жалобными СМИ и конформистской и упрощенной донельзя системой образования, продолжает бездумно верить, что их бесконечное, все более кровавое наступление на мир и стабильность в обществах по всему миру не только необходимо, но и морально востребовано. Все они не имеют ни малейшего понятия, что значит держаться своей полосы.

Американским лидерам есть что почерпнуть из мудрых и сдержанных, по-настоящему скромных и гуманных принципов «держаться своей полосы» и заниматься своим делом. И этот час настал. Но теперь уже слишком поздно.