Европа Марка Рютте и Ангелы Меркель

Марк Рютте и Ангела Меркель были двумя политиками в Европе в прошлом, которые дольше всех находились на посту, поскольку они провели в правительстве более десяти лет. Они рядом друг с другом на знаменитой фотографии церемонии открытия «Северного потока» 8 ноября 2011 года. Однако они представляют две идеи и два времени Европы.

Идея Европы, которую предлагает нам Рютте, содержится в речи, произнесенной в Европейском Карнеги в Брюсселе: Европа должна войти в образ мышления военного времени, чтобы любой ценой остановить русских! Поэтому расходы на оборону необходимо увеличить, стремясь к порогу в 3% ВВП. В 2023 году Германия впервые потратила 2% ВВП на оборону; Соединенное Королевство 2,3; Италия 1,5; Испания 1,3, США 3,4. «Файнэншл Таймс» привыкла уважать цифры и в заголовке на целую полосу заметила Рютте, что достижение 3% будет чрезвычайно сложным для многих европейских стран, которые уже сталкиваются с инфляцией, увольнениями, протестами, забастовками и трудовым кризисом. Начиная с Франции и Германии: Эммануэль Макрон и Олаф Шольц – два самых непопулярных европейских лидера. За пределами Европы Кир Стармер предупредил: в той ужасной ситуации, в которой я нахожусь, я могу выделить максимум от 2,3 до 2,5.

Никто не подвергал сомнению способности Рютте к прогнозированию и управлению, которые в Нидерландах широко обсуждаются, а его навыки лжи не подвергаются сомнению. За годы его правления страна Эразма превратилась в Эльдорадо кокаина, мафии и реакции. Небольшая группа молодых торговцев наркотиками из ниоткуда превратилась в страшную «марокканскую мафию». Тонны кокаина и сотни миллионов евро прошли беспрепятственно через голландские порты, банки и дороги. От таких наблюдателей, как Роберто Савиано, до таких политиков, как Эди Рама, эксперты подчеркивают частичную трансформацию Нидерландов в «наркогосударство… одну из самых криминальных стран в мире». И действительно, были бомбы, запугивания, насилие всех видов, от убийства Питера Де Вриса до горящего грузовика, врезавшегося в редакцию «Телеграафа».

Это поразительное преобразование произошло во время председательства Марка Рютте, известного множеством других ситуаций неудачного управления, кульминацией которых стало его изгнание из правительства, получившее всенародное одобрение, после скандала с тысячами семей, разоренных из-за того, что их обвинили в краже семейных пособий и заставили вернуть полученные взамен деньги в полном соответствии с правилами. Власти насильно забрали значительные суммы из карманов бедняков, обнаружив спустя долгое время, что сборщики долгов просто ошиблись в своих расчетах! Между тем, многие потеряли свои дома или работу, некоторые ютились под мостами, а другие покончили жизнь самоубийством. Пока его обманывали торговцы наркотиками, Рютте бахвалился перед бедными невинными людьми. Возможно, когда он говорит о «менталитете военного времени», Рютте имеет в виду решение таким образом проблем с бюджетом и общественным порядком, которые стали следствием его ультрабоевой точки зрения? Кто-нибудь помнит, что Рютте, совершив шедевр государственного деятеля, оставил свою страну в руках бывшего главы секретных служб и крайне правого движения Герта Вилдерса? Возникнут ли у нас проблемы с неофашизмом в Европе из-за того, что Марк Рютте в очередной раз ошибается в своих расчетах? За какие свои недостатки он стал главой НАТО?

Совершенно иная история с Ангелой Меркель, которую теперь всезнайки хотели бы описать наоборот: не за то, что она сделала, а за то, что она должна была сделать, если бы имела всеведение и всемогущество от Господа Бога. Столкнувшись с такими лидерами, как Рютте, которые говорят нам вооружиться и пойти, Европа Меркель кажется Европой счастливых лет и напоминает знаменитую фразу Шарля-Мориса де Талейрана («Кто не жил до 1789 года, тот не знает, что такое наслаждение бытия»), который затем, относительно других катастроф в Европе, часто повторялся и обновлялся – в частности, Стефаном Цвейгом в «Мир вчерашнего дня. Воспоминания европейца», опубликованном посмертно, после его самоубийства «стоя» в 1942 году.

Есть люди, которые умеют творить историю, а также писать ее – например, Юлий Цезарь или Уинстон Черчилль. А есть и наполовину хорошие; Карл Маркс много писал о капитале, но едва сводил концы с концами, часто в долгах и за чужой счет. Никколо Макиавелли был выдающимся историком и разочарованным дипломатом. В жизни нельзя иметь все. Для некоторых Ангела Меркель принадлежит к худшей категории: она плохо управляла нашей историей, а писала ее еще хуже. Прежде всего на нее жалуются соотечественники. Слишком скупая по отношению к грекам, слишком щедрая по отношению к сирийцам, слишком робкая по отношению к Владимиру Путину, слишком резкая по отношению к Гельмуту Колю, она может показаться неуравновешенным человеком, у которого никогда не получалось правильно. Тем не менее, мы говорим о видении, которое было широко разделено; сказал Мартин Шульц: «По России мы все были согласны».

Говорят, что с ее политикой покончено и она похоронена, как тот «Северный поток-2», который был ее символом, а теперь представляет собой пустую и ржавую трубу в морской пучине. Те, кто ее критикует, являются более или менее сознательными сообщниками тех, кто сознательно затопил эту трубу и эту политику.

Ангела Меркель отправляется в турне, чтобы представить свою автобиографию, и иногда кажется потерпевшей кораблекрушение, цепляющейся за свою репутацию в ненастье. Она изо всех сил пытается объяснить, оправдать, переписать и обновить свою жизнь. Ее автобиография называется «Свобода», но, по словам Гидеона Рахмана, она могла бы назвать ее «Без сожалений».

Известно, что никто не может хорошо судить о себе и что для самосознания требуется психиатр, которому доверяют. Скажет ли история правду? К сожалению, зачастую она делает это по-своему и с некоторыми особенностями, которые нельзя недооценивать. Юлий Цезарь очень хорошо написал «Записки о Галльской войне», но Астерикс смотрит на это иначе; Уинстон Черчилль очень хорошо написал «Историю Второй мировой войны», но в Дрездене до сих пор есть люди, которые не воспринимают ее так же. Помимо войн, культура также страдает от своих задержек: Вольфганг Амадей Моцарт умер в бедности, Винсент Ван Гог так и не продал ни одной картины, а Грегор Мендель жил как неудачник. Иногда судьба нападает на одного и того же человека, как будто хочет отобрать то, что она ему дала. Моцарт находится не только в разряде тех, кто умер бедняком, но и в разряде тех, кто умер рано: в 35 лет, в компании других, подобных Жоржу Бизе, в 36 лет; Феликс Мендельсон, 38 лет; Фридерик Шопен, в 39 лет. Винченцо Беллини, в 33 года, но, как только Ольга Перетятко открывает рот, он совершенно жив – как и другие его сверстники, придавшие смысл и значение вселенной, которая в остальном уныло молчалива и пуста.

Говорят, что каждый может надеяться хотя бы на пятнадцать минут войти в категорию «всемирно-исторических личностей»; но не всегда есть кто-то вроде Георга В. Фридриха Гегеля, который мог бы объяснить вам, почему вам повезло, как это случилось с Наполеоном 16 октября 1806 года, после уничтожения Пруссии Фридриха в битве при Йене. Иметь чувство истории не означает потерять ощущение собственной микроскопической значимости. Из скромности, или из расчета, или по убеждению, Ангела Меркель игнорирует исторический смысл своих правительств и позволяет ему оставаться в подвешенном состоянии между глубинным состоянием ржавой трубы на дне Балтийского моря и звездным небом лучшей европейской культуры, которая, да, является культурой свободы, а значит, терпимости, сосуществования, компромиссов, диалога, в общем мира: полная противоположность «менталитету военного времени».

Ангела Меркель рассказала свою историю в минималистском ключе, как если бы это была новость, очень переживая за своих собеседников и последствия. Но когда пыль времени милостиво покроет нас всех, История, вероятно, будет к ней благосклоннее, чем к ее современникам. Ее годы будут вспоминать словами, похожими на слова Шарля-Мориса Де Талейрана после 1789 года и Стефана Цвейга в 1942 году: те, кто думает, как Марк Рютте, готовят Европу железа и крови, долгов и приключений.