С 6 по 10 июня проголосуют 359 миллионов европейцев в 27 разных странах. Но что поставлено на карту? Предложения сторон и кандидатов зачастую не являются по-настоящему альтернативными, по крайней мере, в том, что имеет значение. Вариант «Трех граций» «Экономиста» и кандидата в шкафу, придуманного Эммануэлем Макроном
При сравнении лидеров Брюсселя не выявляется серьезных различий во внешней и экономической политике
Недавно итальянский интеллектуал, философ Массимо Каччари, заметил, что итальянцам нелегко интерпретировать эти европейские выборы. Два лидера, которым пресса и правые/левые партии хотели бы противостоять, а именно премьер-министр Джорджия Мелони, лидер «Братьев Италии», и секретарь демократов Элли Шляйн, по двум пунктам, которые кажутся фундаментальными: новый экономический Пакт стабильности и внешняя политика, по сути, придерживаются одного и того же мнения. Неслучайно Мелони не исключает после голосования 6-10 июня нового соглашения с уходящим в отставку комиссаром Урсулой Фон Дер Ляйен, той самой Фон Дер Ляйен, которую демократы поддерживали последние пять лет. И, к сожалению, Италия не является аномалией. Если мы остановимся на так называемых Spitzenkandidat (ведущих кандидатах) и их программах, то привкус выбора, не предлагающего реальных альтернатив, становится континентальным. В официальных телевизионных дебатах, организованных в Брюсселе, встретились: кандидат от Европейской народной партии Урсула Фон Дер Ляйен, добивающаяся утверждения, итальянец Сандро Гози от партии «Обновление», французское формирование, возглавляемое Эммануэлем Макроном, австрийский Вальтер Байер от европейских левых, Терри Рейнтке, немец, кандидат от европейских зеленых и Николас Шмит, от Люксембурга, кандидат от европейских социалистов.
Две группы, возникшие в Страсбургском парламенте и представляющие правых, не представили кандидатов до голосования: Европейские консерваторы, которые под аббревиатурой ECR объединяют партии Орбана, Мелони и польских консерваторов. И группа «Идентичность и демократия», которая объединяет Итальянскую лигу Маттео Сальвини с Марин Ле Пен. Немцы из партии «Альтернатива для Германии» (Адф) были недавно исключены из этой последней группы после заявления одного из ее членов о нацизме. И тем не менее, и это тоже аномалия, именно эти две правые группировки рискуют оказать наибольшее влияние на будущий баланс. В тех краях дует ветер мирового электората, и все это знают. В первую очередь Урсула Фон Дер Ляйен и группа Европейской народной партии, президентом которой является Манфред Вебер, не слишком тайно готовятся заменить в будущих альянсах уходящих социалистов консерваторами во главе с Джорджией Мелони. Это последняя обложка журнала «Экономист» от 1 июня, на которой вновь публикуются «Три грации новой Европы» с изображением трех профилей: Урсулы, Джорджии и Марины. Это решение представлено как изменение, в котором нуждается Европа. Или, скорее, как метаболизация суверенизма, которая оставит свой след на выборах: экономическая и финансовая элиты знают, что люди будут голосовать таким образом, и готовятся использовать этот консенсус для реализации той же политики, что и на других этапах. Что касается иммиграции, ЕНП официально заявила о своей поддержке запросов о предоставлении убежища за пределами границ ЕС. Это то, что эксперты называют «экстернализацией» проблемы мигрантов. Социалисты и зеленые против этого, но «Обновление» открыто для этого. Именно с этой точки зрения следует интерпретировать поездки в Северную Африку четы Фон Дер Ляйен – Мелони. Это модель Руанды, которая потерпела неудачу при английском премьер-министре Риши Сунаке и снова предлагается в Албании, Алжире, Ливии, Тунисе…
Во внешней политике и восточном расширении Европейского Союза между различными сторонами нет заметных разногласий
Более того, возвращаясь к дебатам между Шпиценкандидатами, различия между разными группами (и различными кандидатами) в программах не очень заметны. Во внешней политике существует общий единодушный консенсус по линии жесткой конфронтации с Россией, союза с Украиной и экономических санкций против Москвы. С разными нюансами, если не с оппозицией, то именно со стороны правых группировок (которые, однако, не поддержали теледебаты). Эммануэль Макрон вместе с «Обновлением» хотел бы даже увеличить вес внешней политики, создав новое суперевропейское министерство иностранных дел. Даже по вопросу расширения ЕС существует почти единодушное мнение.
Левые, традиционно пацифистские, забыли это призвание, за исключением испанских социалистов во главе с Педро Санчесом
По вопросу перевооружения развернулась очень сильная дискуссия. В этом вопросе политические партии в определенном смысле перевернуты: левые, которые всегда имели пацифистскую и антивоенную традицию, как до сих пор демонстрируют испанские социалисты Педро Санчеса, сильно обусловлены «Обновлением», английской Лейбористской партией, зелеными немцами, которые вместо этого решили надеть свои шлемы и превратить Европейский Союз в простое континентальное ответвление НАТО. Правые более осторожны в этом вопросе, хотя бы из-за суверенно-изоляционистского рефлекса.
До чего дошли европейские левые за последние годы? Забыты бедняки, рабочие и последние, остаются лишь битвы за права личности
Пример этого глубокого разделения Европы и ее роли (исторически института мира и диалога, природа которого сильно отличается от НАТО) вновь всплывает в комментариях и заявлениях старых лидеров, главных героев других сезонов. В частности, именно во Франции эти дебаты наиболее живы. Это не случайно, поскольку линия Макрона хотела бы интерпретировать эту новую фазу одновременно как неоголлистскую и «левую». В каком смысле? Отказавшись от социальных тем защиты бедных и самых бедных и мира, эти «левые» свелись к защите прав личности. Это то, что Федерико Рампини называл левыми в Голливуде и которое много лет назад философ Аугусто Дель Ноче блестяще определил, как «Массовую радикальную партию», пришедшую на смену ИКП. Доказательством этому послужил тот факт, что Макрон хотел закрепить право на аборт в Конституции, хотя гарантия женщинам на использование этого инструмента никоим образом не угрожала, что по-прежнему является болезненным провалом.
Франсуа Олланд опасается, что Европа станет просто большим рынком с одной валютой. Николя Саркози спрашивает: «Как восстановить европейское лидерство?»
В недавнем интервью итальянской газете Corriere della Sera бывший президент Франции Франсуа Олланд, который остается лидером социалистов, заявил: «Крайние круги хотят лишить Европу полномочий, чтобы она оставалась большим рынком с одной валютой и ни с чем другим». Также очень интересно то, что несколько дней назад другой бывший президент, Николя Саркози, рассказал французской газете «Фигаро». Саркози заявил: «Если для прекращения войны мы будем ждать, пока одна из сторон встанет на колени, мы должны подготовиться к взрыву с драматическими последствиями. Мир танцует на краю вулкана. Ошибка, раздражение, неясность могут создать условия для катастрофической вспышки. Пора начать говорить серьезно. Как создать условия для мирных отношений между Россией и ее соседями? Как восстановить европейское лидерство? Единственные, кто действительно говорит, это китайцы и американцы. Мы не можем мыслить бинарно. Быть сильным с Путиным означает идти на риск прямых и жестких переговоров с ним, а не ввязываться в спираль войны с непредвиденными последствиями. Насчет отправки наземных войск у меня есть серьезные сомнения. Я не могу допустить, чтобы страна Толстого и страна Бальзака вступили в войну. Мы хотя бы учли последствия?».
Что касается расширения самого Евросоюза, Саркози настроен очень критично. «Эта одержимость расширением является прежде всего американской. Потому что чем больше Европа расширяется на восток, тем больше она ослабляет свою автономию, усиливая свою американскую ориентацию. Более того, вступление Украины в ЕС или НАТО никоим образом не решит текущие проблемы страны с Россией. Вполне возможно гарантировать безопасность Украины посредством очень сильных международных гарантий и обязательств, не интегрируя ее в НАТО. Точно так же ЕС может построить прочное партнерство с Украиной, не предполагающее членства. Давайте не будем повторять с Украиной ту же ошибку, которую мы совершили с Турцией, обещая ей членство в ЕС, во что, в конце концов, никто так и не поверил».
У Эммануэля Макрона есть кандидат в шкафу: Марио Драги. Готовы выйти на поле боя, если правая и народная ось потерпит неудачу
У Эммануэля Макрона действительно есть реальный кандидат в шкафу, как говорят американцы. Это не один из трех лидеров «Обновления». Именно Марио Драги уже внес свой вклад в последнюю часть законодательного собрания в Комиссию, возглавляемую Фон Дер Ляйен, с долгой работой по европейской конкурентоспособности, которая, да, почти является манифестом экономической политики. В Италии, во время щедрой и личной предвыборной кампании в списке вместе с Эммой Бонино, об этом часто говорил Маттео Ренци, еще один бывший премьер-министр Италии, который возобновляет свою деятельность в Страсбурге. Если ось Фон Дер Ляйен – Мелони – Ле Пен для повторного утверждения Урсулы не сработает, Марио Драги станет естественным кандидатом на новый социалистически-народный компромисс с благословения Макрона, либералов и Ренци.
Примечательным фактом является то, что европейская политика с точки зрения того, что имеет значение, а не является альтернативой, кажется похожей и конвергентной как в версии Марио Драги, так и в версии Фон Дер Ляйен. В определенном смысле лидеры, а также экономическая и финансовая элиты уже «изгнали» народное голосование 359 миллионов европейских граждан, которые придут на выборы в 27 различных странах Союза в период с 6 по 10 июня.
«Европа горит» – так называется недавнее театральное представление, показанное в Италии Анжелой Дематте, в центре которого фигура Альчиде Де Гаспери, одного из отцов-основателей Европейского Союза: никогда еще название не казалось более подходящим для размышлений о нерешенных дилеммах 75-летней давности. Какую Европу мы построили, если наиболее распространенными являются чувства недоверия к брюссельской бюрократии и новая форма изоляционизма?
Европейский план 1950-х годов стал великим импульсом к преодолению границ, наций, барьеров и обычаев во имя мира и культурного, социального и экономического сотрудничества между народами континента. Сегодня трудно понять, кто еще может продвигать эту великую концепцию, в которой нуждается наш все более многополярный мир.