Это был съезд мечты длиной в неделю для Демократической партии в Чикаго. На нем ошивались некоторые из политических призраков партии – благополучно укрощенные (Хиллари Клинтон, Джо Байден, Александрия Ортиз-Кортез). Другие, изгнанные для безопасности, оставались вне поля зрения телекамер и социальных сетей. Некоторые соцсети даже запретили независимому подкастеру показывать кадры антиизраильских демонстраций в Газе.
За 56 лет, прошедших после диких беспорядков и показанных по телевидению полицейских репрессий на съезде Демократической партии в Чикаго в 1968 году, кое-чему они научились.
Уходящий президент «восковой Джо» Байден и его спешно вознесенный потенциальный преемник вице-президент Камала Харрис читали с телесуфлеров свои речи, настолько полные лжи, что если бы Джо и Камала были Буратинами, их деревянные носы сейчас доставали бы до орбиты Марса.
Никто из основных СМИ, освещавших эти события, не стал ловить их за руку.
ABC, CBS и NBC, а также PBS – Служба общественного вещания – как всегда, вежливо держали язык за зубами и прятали носы.
84-летняя бывшая спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, чья политическая машина в Северной Калифорнии, подпитываемая миллиардерами Кремниевой долины, продолжает железной хваткой разрушать то, что осталось от Соединенных Штатов, выступила с подкастом для Politico. «Главный политический корреспондент» этого уважаемого издания (читай: прирученный, слюнявый пудель) подхалимски смеялся и соглашался с каждой ее вопиющей клеветой, глупостью и ложью. (Их хорошо дрессируют, этих писак из Politico).
Все последние опросы общественного мнения, проведенные после съезда, дают Харрис явное преимущество над Трампом
Что же стало результатом всех этих фарсовых выходок в чикагском Юнион-центре, после которых даже клоуны на родео выглядят смешными? Средние показатели просмотров были как минимум на два полных пункта по Nielsen выше, чем на Республиканском съезде в Милуоки в июле. По данным Nielsen, только в первый вечер съезда его посмотрели более 26 миллионов зрителей.
Это дает демократам огромное преимущество. Это означает, что основной электорат, готовый сейчас проглотить все, что скажет Харрис и ее партийная машина, как минимум на 11-12 миллионов больше, чем основной электорат бывшего президента Дональда Трампа и его неудачливого спутника Джей Ди Вэнса.
Схема этой кампании уже определена, как это обычно бывает в длительных президентских гонках в США. И она очень понятна.
Когда я пишу эти строки, 25 августа, опросы общественного мнения после съезда дают Харрис явное преимущество над Трампом от четырех до семи пунктов. Выход Роберта Ф. Кеннеди из предвыборной гонки и поддержка Трампа нисколько ему не помогут.
На самом деле, РФК общепризнан – за исключением ультраправых из «Алисы в стране чудес» – таким бесполезным и презренным мерзавцем, что его поддержка Трампа, вероятно, склонит гораздо больше избирателей на сторону Харрис.
Трамп и Вэнс вышли из Милуоки с хорошим настроением против явно дряхлого Джо Байдена. Трамп показал полную никчемность Байдена и как руководителя, и как функционирующего человека. И Трамп сделал это настолько мощно, что даже американский народ смог распознать это в ходе единственных президентских дебатов 27 июня.
Президентские достижения Трампа были гораздо более впечатляющими, чем у Барака Обамы и Джо Байдена. Но теперь они практически ничего не значат….
Но теперь все это стерлось, а Трамп и Вэнс усугубили свои собственные проблемы.
По иронии судьбы, президентский послужной список Трампа по созданию рабочих мест, поддержанию низких цен на энергоносители, повышению уровня жизни среднего класса и бедных слоев населения, а главное – по недопущению втягивания США в новые бесполезные войны, оказался гораздо более впечатляющим, чем у Байдена или Барака Обамы.
Трамп, правда, продолжил значительно увеличивать федеральный дефицит, но это регулярно делают все президенты всех партий.
В отличие от него, Байден провалил вывод войск США из Афганистана – это стало самым унизительным событием для американского правительства и вооруженных сил со времен падения Южного Вьетнама в 1975 году. Ему не удалось удержать ХАМАС от расправы над 1200 израильскими мирными жителями 7 октября 2023 года – самого катастрофического события в истории еврейского государства.
С тех пор Байдену не удалось предотвратить или даже положить конец массовому убийству по меньшей мере 40 000 палестинских граждан в Газе в результате израильских бомбардировок и ответных ударов.
Хуситы продолжают унижать и бросать вызов сверхмощному флоту США в Красном море. Тем не менее Байден регулярно затевает войну с Китаем в западной части Тихого океана. И он, и его администрация по-прежнему одержимы идеей манипулирования еще десятками тысяч храбрых и беспомощных украинских юношей, чтобы их без нужды убивали в еще одной бесконечной войне, которую Россия на самом деле хочет прекратить.
Кроме того, граница США остается широко открытой. Все предполагаемые дополнительные пограничники, о наборе которых хвастались Байден и Харрис, отправлены в глубь страны, чтобы перекладывать бумажки в удаленных офисах.
Однако ни один из этих позорных, унизительных, ужасающих рекордов не был даже отдаленно признан во время всех вечеринок и самовосхваляющих речей (главный столп американской цивилизации, как неоднократно отмечал Алексис де Токвиль почти 200 лет назад).
После съезда демократов в Чикаго стало ясно, что Харрис победит на президентских выборах 5 ноября
Однако исход съезда в Чикаго уже ясен: если не случится глобального или национального землетрясения, Харрис победит Трампа в ноябре.
Почему?
Во-первых, как я уже отмечал выше, самый важный показатель – рейтинги Nielsen, отражающие основные цифры просмотра по всем Соединенным Штатам, – зафиксировал, что съезд Демократической партии пользовался гораздо большей популярностью, чем республиканский в Милуоки месяцем ранее.
Во-вторых, как последовательно предсказывал Джеральд Селенте из Trends Journal на протяжении последних двух лет, ужас женщин по всей территории США перед решением Верховного суда по делу «Доббс против Джексона» от 2022 года, отменяющим конституционное право на аборт по закону 1972 года в деле «Роу против Уэйда», продолжает иметь очень сильный резонанс.
Трамп сейчас выступает за право штатов самостоятельно определять свои права на аборты и регулирующие их законы. Но все это заглушается цунами негодования, которое все еще нарастает из-за отмены решения в деле «Роу против Уэйда» спустя 50 лет.
В-третьих, и это ключевой момент: вице-президент Камала Харрис относительно молода, но при этом чрезвычайно привлекательна и умеет много улыбаться. Трампу 78 лет, и он сосредоточил свою кампанию на гневе и ярости. Так же, как и его вице-кандидат Джей Ди Вэнс.
И у Трампа, и у Вэнса до прихода в политику была долгая, чрезвычайно успешная и впечатляющая карьера. Оба они выступают за разумную, четкую, ответственную, последовательную и комплексную политику. Но теперь все это не имеет значения.
Когда Джон Ф. Кеннеди в 1960 году проводил дебаты с Ричардом Никсоном – впервые в истории, – опросы показали, что среди тех, кто слушал радио, Никсон победил с большим отрывом.
Но для тех, кто смотрел дебаты по телевизору, невозмутимый, сексуальный, классически привлекательный, сдержанный и обаятельный Кеннеди с подавляющим преимуществом был признан победителем над потеющим, трясущимся, явно небритым (у него была трехдневная щетина) Никсоном.
Я наблюдал подобную динамику в 2000 году. Действующий вице-президент Эл Гор был явно мощнее, умнее, мужественнее и в большей степени мачо, чем его неуверенный в себе – и, по слухам, страдающий дислексией – соперник-республиканец, туповатый Джордж Буш-младший.
Но именно потому, что Гор не смог удержаться от демонстрации своего (истинного) интеллектуального и физического превосходства над Бушем, дебаты склонили больше голосов в пользу Буша. У Гора всегда была удивительная манера якобы совершать самые благородные поступки, которые в результате приводили к самым несуразным и катастрофическим последствиям по всему миру.
Учитывая эти прецеденты, исход поединка Камала Харрис – Дональд Трамп очевиден. Это будет повторение 1932 года.
Трамп стар, публика устала от него, он представляет «прошлое», и, что хуже всего, он постоянно злится. Он много кричит и жестикулирует.
Харрис же, напротив, паршива во всем остальном, но она – профессиональный политик по жизни. И она научилась, как это делал даже Джордж Буш-младший в 2000 году, позволять своим спичрайтерам и кукловодам манипулировать ее фотовозможностями, чтобы хорошо выглядеть. Она вполне может читать с телесуфлера. И самое главное – она много улыбается.
Другими словами, Камала Харрис – это Франклин Рузвельт в сравнении с Гербертом Гувером. Предвыборной песней Гувера была «Брат, одолжи десять центов» (Brother, Can You Spare a Dime?). Рузвельт выбрал песню «Снова настали счастливые дни» (Happy Days Are Here Again).
К 1932 году Рузвельт уже дважды был выдающимся губернатором Нью-Йорка, самого густонаселенного штата в Союзе. Он эффективно руководил кораблестроительной программой ВМС США в годы Первой мировой войны, превратив их в одну из двух самых мощных морских держав на Земле, и управлял ею даже во время мировой войны.
В отличие от него, Харрис никогда не демонстрировала своей способности управлять даже сельским продмагом. Но она улыбается, и очень много. СМИ на ее стороне, и в свои 59 лет она почти на два десятилетия моложе Трампа.
Прежде всего, Харрис и ее смешной кандидат в вице-президенты губернатор Миннесоты Тим Уолц – профессиональные политики. Даже после четырех лет пребывания в Белом доме и третьей подряд президентской кампании Трамп все еще остается дилетантом. А Вэнс, при всем своем впечатляющем послужном списке, вообще ни в зуб ногой.
Трампу крайне необходимо отказаться от кандидатуры Вэнса и заменить его желательно бывшим конгрессменом Тулси Габбард с Гавайев или хотя бы сенатором Тимом Скоттом из Южной Каролины. Скотт, в частности, дал бы Трампу то, что губернатор Индианы Майк Пенс в важнейший момент дал ему в 2016 году – уверенность в том, что перед ним способный, верный, опытный и, прежде всего, дисциплинированный успешный политический ветеран.
Но, конечно, Трамп не выберет ни одного из них. В самоубийственно саморазрушительном фальшиво-мачистском мышлении старых реакционных правых Америки смена направления в середине пути всегда означает слабость, а не взрослое признание неизбежной ошибки и рациональное, компетентное решение ее исправить.
Я не беру назад ни одной из своих предыдущих крайне негативных оценок Харрис: но исход съезда в Чикаго очевиден. Она идет к решительной победе 5 ноября. Дональд Трамп умеет признавать свои главные ошибки и исправлять их. Время для решительных действий еще есть. Но он этого не сделает.