Мир, находящийся в состоянии войны и деглобализации, утратил всякую волю к установлению для себя общих правил. Это мир популизма и национализма, где «Америка прежде всего». Мир, который в одном смысле запечатывает свои границы, в другом – игнорирует их: в гигантском «человек человеку – волк»
Безумный мир «мировой войны по частям» – это территория, где каждое государство действует самостоятельно, и где то, что, казалось бы, было установлено общими правилами, было разрушено
Последний эпизод произошел в Конго. Партизаны-повстанцы из «Движения 23 марта» захватили Гому, столицу Северного Киву, провинции на крайнем востоке Демократической Республики Конго. Повстанцы получили помощь не менее 4000 солдат руандийской армии и таким образом получили контроль над частью страны, богатой золотом, медью, кобальтом и различными редкоземельными металлами, необходимыми для высоких технологий, обороны и возобновляемой энергии. Как говорят, M23 – это марионеточная милиция Руанды. По сути, маленькая Руанда захватывает часть огромной и хаотичной Демократической Республики Конго, раздираемой коррупцией и нищетой. Комментатор французского канала «Европа 1» сказал, что это всегда была война, которая мало кого или никого не интересует. Нет мирового авторитета, который мог бы остановить наступление, и война не привела к кризису многосторонних отношений. Безумный мир «мировой войны по частям» (авторское право принадлежит Папе Франциску) – это земля, где каждое государство действует самостоятельно и где то, что, казалось бы, было установлено общими правилами, было разрушено. Давайте посмотрим правде в глаза: Запад упустил прекрасную возможность после падения Берлинской стены в 1989 году и Советского Союза в 1991 году. После пятидесятилетнего разделения между Востоком и Западом появились прекрасные возможности для создания новых правил сосуществования и развития в многостороннем и множественном мире. Но этого не произошло. Стремление свести мир к однополярному господству было соблазном, который в конечном итоге создал еще большую нестабильность, вплоть до взрыва национальных интересов. Честно говоря, кто на самом деле думает, что мир сегодня поделен между сферами влияния «Большой Семерки» и БРИКС? Образ всеобщей свалки более реалистичен…
Второе президентство Дональда Трампа началось под лозунгом «Америка прежде всего» во внешней политике: Канада должна стать 51-м звездно-полосатым государством, Гренландия должна быть отделена от Дании, Панама должна вернуться под влияние США. «Экономист» назвал это «дипломатией безумия». Но, цитируя великого Барда, следует сказать, что «в этом безумии есть гениальность». Дональд фактически применяет видение националистических интересов, доведенное до крайности, в политической стратегии, избегающей взаимодействия с международными организациями, к которым он испытывает инстинктивную индивидуальную слабость: от ООН до ВОЗ. Модель отношений между государствами представляет собой двусторонние отношения «би ту би», как между бизнесменами. Как писала «Монд Diplomatique», используя метафору настольных игр, это утверждение «Монополии», которая заменяет «Риск», все войны и танки Джо Байдена.
В то время как на большом экране текущих событий демонстрируются исходы и войны, политические правящие классы мира одержимы проблемой мигрантов
Популистская, националистическая идеология не может иметь интернационалистского аспекта: вот почему было бы иллюзией думать, что возможен органический альянс между европейскими, израильскими или даже африканскими правыми и американскими республиканцами из MAGA («Сделаем Америку снова великой», прим. перев.). В любом международном споре национальные интересы всегда будут на первом месте. Томас Гоббс определил его как мир «человек человеку – волк», Землю, где, как правило, торжествует закон сильнейшего. Вернутся ли когда-нибудь многосторонность, сотрудничество и глобализация? Трудно представить, как это происходит сегодня.
Два конфликта, которые развернулись за последний год, следуют этой логике: Россия уже три года борется за «освобождение» Донбасса и проведение новой границы для Украины. Израиль бомбил и оккупировал территорию Газы в течение пятнадцати месяцев. Не говоря уже о Голанских высотах, оккупированных в результате падения режима Башара Асада в Сирии. «Лимес», границы, вновь стали центральным предметом международных споров. Точно так же, как миграция беженцев за последние годы достигла исторического максимума. Исходы и войны разворачиваются на большом экране текущих событий: от Европы до Африки.
Правящие политические классы мира одержимы проблемой мигрантов. Британцы попытались во главе с премьер-министром Риши Сунаком депортировать просителей убежища, в основном албанцев, в Руанду (которая, очевидно, их приняла), но были остановлены судебной системой. Итальянское правительство трижды пыталось доставить в Албанию просителей убежища из Бангладеш и Египта. Однако судьи, сначала иммиграционного отдела Трибунала, а затем Апелляционного суда Рима, трижды отрицали законность перевода.
В Германии партия АдГ (Альтернатива для Германии) получила значительную долю голосов избирателей в новых землях, но также значительную и в старых. Партия продвигает ультранационалистическую программу, ориентированную на закрытие границ – главный посыл кандидата на пост канцлера Алис Вайдель. Она мифологизировала 2015 год, когда бывший канцлер Ангела Меркель решила открыть границы для полутора миллионов сирийцев, что, по мнению Вайдель (поддержанной на международном уровне Илоном Маском), привело к политической и экономической нестабильности, и вопросам внутренней безопасности. На самом деле, эта история о «фатальном открытии границ» является риторической метафорой, которую также переняла кандидат от BSW (Союза Сары Вагенкнехт) и бывшая член Левой партии Сара Вагенкнехт. Однако стоит отметить, что границы и раньше не были «закрыты»; Меркель можно обвинить максимум в том, что она не закрыла их позже. Таким образом, это манипулятивная и демагогическая риторика, которая искажает факты и рискует затмить позитивное содержание, предложенное самой Вагенкнехт, особенно в отношении темы пророчества о мире. Это одна из причин, по которой Вагенкнехт смогла неожиданно получить 6% голосов по всей стране на европейских выборах, а в новых землях этот процент оказался еще выше.
АдГ или BSW не являются антидемократическими партиями, как и Республиканская партия, поддержавшая Дональда Трампа в Соединенных Штатах. И все же тенденция к преследованию национальных интересов подрывает в общем менталитете народов принцип солидарности и федеративную тенденцию единой Европы. Нам нужно больше Европы и больше единства, но избиратели и лидеры идут диаметрально противоположными путями.
«В жизни народов ошибка, заключающаяся в неумении воспользоваться мимолетным мгновением, обычно непоправима. Необходимость объединения Европы очевидна. Существующие государства – это пыль без сущности. Никто из них не может позволить себе расходы на свою защиту. Только Союз может сделать их долговечными». Луиджи Эйнауди написал эти слова весной 1954 года. Последние четыре года ясно продемонстрировали, что не американская защита и не НАТО гарантируют европейскую роль и что Эйнауди (и Альчиде Де Гаспери) были не правы, а абсолютно правы.
Это парадокс: мир рушится, а все собеседники Европы предпочитают разговаривать с отдельными государствами (которые не помнят эту «пыль без сути»), а лидеры ЕС, в свою очередь, обманывают себя, думая, что у них есть преимущества от двусторонних отношений. С Дональдом Трампом и всеми остальными.
По сравнению со своими коллегами из ЕС президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который участвует в саммите БРИКС в Казани, несмотря на то, что является членом НАТО, как он это сделал прошлым летом, или который получает контроль по крайней мере над третью территории Сирии благодаря новому режиму Аль Джулани, по-видимому, является гигантом на международной арене. Не говорите это Урсуле, но Брюссель становится все менее и менее важным.
