Статья: Мартин Cифф

Сергей Всехсвятский против Ньютона и Эйнштейна

Сергей Константинович Всехсвятский (1905-1984)

Любой неуч без раздумий сможет выпалить имя Альберта Эйнштейна, чьи запутанные теории относительности пытались объяснить распространение гравитации в вакууме. Однако уже почти 70 лет мы знаем, что Вселенная пронизана ионизированной газовой плазмой, а значит, все эти претенциозные и чисто воображаемые теоретизирования Эйнштейна бессмысленны. Космос – не вакуум. И никогда им не был. Поэтому нет нужды представлять себе неизменную скорость света в 299 792 километра в секунду, которая не может быть ни ускорена, ни замедлена никакими другими силами – что в любом случае является абсурдом, присущим всей области физики.

В отличие от абсурдно обожествленного Эйнштейна, имя Сергея Константиновича Всехсвятского (1905-1984), директора Киевской обсерватории с 1939 по 1952 год, не так-то просто выговорить. К тому же, в Украине, где прошла бòльшая часть его работы, он значится как Серхий Всехсвятский. Сайт журнала Universe Space Tech справедливо называет Всехсвятского «выдающимся популяризатором науки и всемирно известным исследователем комет, автором самого полного в свое время кометного каталога. Он не боялся выдвигать странные и неожиданные научные гипотезы, которые в будущем подтвердились после исследований, выполненных космическими аппаратами».

Сергей Всехсвятский, автор исключительных научных открытий, до сих пор остаётся совершенно неизвестным в западном мире

Хотя ряд его необычайно прозорливых работ более полувека назад были занесены в опубликованные каталоги Гарвардского университета, он всегда оставался совершенно неизвестным в западном мире. В отличие от знаменитого катастрофиста Иммануила Великовского, Всехсвятский никогда не поднимался даже до уровня бесконечных развенчаний, насмешек, очернений и искажений. Просто никто никогда не слышал о нем. Даже в родной России и в Украине, где он проработал большую часть своей долгой и яркой профессиональной жизни, Всехсвятский остается практически неизвестным.

И все же к 1950-м годам Всехсвятский с помощью старой утомительной методики тщательных наблюдений на протяжении четверти века пришел к выводу, что кометы не зарождаются в огромном поясе, который никто никогда не видел, состоящем из миллионов комет и находящемся за орбитами Нептуна и Плутона. Он доказал, что большинство из них, если не все, должны были извергнуться из газовых планет-гигантов – Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Например, см. С.К. Всехсвятский, «Новые работы о происхождении комет и теории извержения», публикации Киевской обсерватории, №5 (1953), с. 3-57. Всехсвятский также смело отступил от Ньютона и Эйнштейна, заявив, что планеты-гиганты не мирные и инертные, а пульсируют бурной энергией, и в них регулярно происходят драматические химические, физические и даже электрические процессы.

Как признал советский астроном Э.М. Дробышевский еще в декабре 1979 года, «за последние 50 лет только Всехсвятский активно рассматривал современный вулканизм на планетах, в частности, на луноподобных телах. Он исходил из концепции эруптивного происхождения комет». Ранние миссии «Вояджера» к Юпитеру полвека назад дали первое подтверждение этому. За последние 20 лет американские и европейские миссии к Сатурну обнаружили аналогичные массивные атмосферные и субатмосферные колебания, в частности, огромный вращающийся циклон вокруг северного полюса Сатурна, который уходит в атмосферу по меньшей мере на 300 километров вниз и может быть вызван драматическими процессами, происходящими гораздо глубже.

Всехсвятский также успешно предсказал, что даже самые долгопериодические кометы будут сохранять яркое свечение не более двух-трех столетий. Таким образом, он точно предсказал, что долгожданное возвращение кометы Галлея в 1986 году окажется огромным космическим разочарованием. Каковым оно и стало. Он объяснил, что более ранние заявления о наблюдениях за ними, например, что комета Галлея уже была мощным видением в небе 1800 лет назад, были просто воображаемыми обратными проекциями, когда наблюдались совершенно другие кометы или космические объекты. Кроме того, Всехсвятский предсказывал, что пройдет 60-80 лет, прежде чем будет доказано, что кометы состоят в основном из углеводородов и являются горячими, а не холодными ледяными шарами, состоящими из замерзшей воды. Каждая миссия и близкая встреча беспилотных космических аппаратов с кометами в нашу космическую эру полностью подтвердила эти предсказания.

Всехсвятский проделал всю свою работу в течение долгой карьеры, длившейся более полувека, во времена холодной войны

Так кем же был этот удивительный человек? Он был русским по национальности. Он был сыном священника Русской Православной Церкви. Он был исполненным энтузиазма ученым. Он активно работал в этой области с 1922 года на протяжении более 60 лет до своей смерти в 1984 году. Он был основателем Киевского планетария. При этом по сей день практически невозможно найти ни одной из его фундаментальных работ на английском языке. Впервые я познакомился с копиями нескольких из них на конференции по катастрофизму в Университете Макмастера в Онтарио, Канада, полвека назад, в мае 1974 года.

И все же сегодня Всехсвятский остаётся никому не известным на Западе, где полностью игнорируется.

На это есть много причин. Во-первых, Всехсвятский был русским. Всю свою работу за долгие полвека с лишним карьеры он проделал по ту сторону холодной войны, которая не устраивала западных ученых. Возможно, самое главное: его имя было настолько длинным и трудным для запоминания западными людьми, что никто из них так и не удосужился это сделать – включая Эйнштейна. Но самым страшным из всех жутких грехов Всехсвятского стало то, что он тщательно собирал свои скрупулезные измерения орбит, характера свечения и периодов возвращения тысяч комет. И он пришел к выводам, которые противоречили западным мифам о природе Солнечной системы, которым уже 300 лет.

Со времен Исаака Ньютона в так называемую эпоху Просвещения в начале XVIII века западные либеральные униформистские романтики, маскирующиеся под ученых, цеплялись за свою любимую фантазию об идеальном и точным, как швейцарские часы, университете, отличающемся непоколебимой предсказуемостью и регулярностью. Однако, начиная с начала 1930-х годов, Всехсвятский в течение десятилетий медленно, неуклонно и методично накапливал самую исчерпывающую аналитическую базу данных об орбитах и периодах появления комет, когда-либо собранную. И из этого огромного кладезя данных он сделал ряд безупречно задокументированных выводов.

Во-первых, орбиты большинства короткоживущих комет ясно показали, что почти все они вышли из четырех газовых планет-гигантов Солнечной системы – Юпитера, Сатурна, Нептуна и Урана. Это, в свою очередь, означало, что четыре планеты-гиганта должны были обладать огромной мощью за счёт энергии вращения. Среди тех немногих западных людей, которые вообще удосужились обратить внимание на работы Всехсвятского, его концепция о том, что кометы возникают в результате вулканических или эруптивных процессов из глубин газовых планет-гигантов, казалась просто абсурдной. Откуда может взяться и вырабатываться вся эта энергия? Сегодня, конечно, мы знаем – вернее, должны знать, – что Всехсвятский, как и многие другие гении, просто опередил свое время на поколения или даже столетия.

Триллионы электрических разрядов постоянно происходят в верхних слоях атмосферы газовых планет-гигантов и во внешней короне Солнца при температурах в сотни миллионов градусов Цельсия. А они более чем способны разбить атомы водорода на гораздо более плотные в результате ядерного синтеза – и созданные таким образом более тяжелые элементы неизбежно должны скопиться внизу, чтобы пополнить плотные каменные ядра этих планет. Когда ядра достигают критической массы, они разрываются и извергаются в космос, раскаленные добела, с длинными шлейфами пылающих газов. Другими словами, становятся кометами.

Всехсвятский никогда не отступал от еретических или спорных выводов, если был уверен, что они научно доказаны

Всехсвятский так и не дошел до исследования концепции термоядерных процессов, сравнимых с теми, что происходят во внешних слоях атмосферы Солнца и запускаются бесконечными электрическими разрядами для создания плотных элементов, которые впоследствии вырываются из растущих и нестабильных планетарных ядер. Он лишь упомянул о «вулканических процессах», происходящих на газовых планетах-гигантах. Но он указывал путь вперед, когда никто другой этого не делал, и его собственные работы никогда не основывались на каких-либо домыслах. Все они были получены из огромной базы данных наблюдений за кометами, которую он собрал за свою долгую карьеру – величайшей из когда-либо составленных.

Вспомните, что и в 1950-е годы, и позже научная вера гласила, что все кометы холодные, что ни в одной из них нет углерода, что они состоят из снега и ледяных шариков и что все они происходят из большого, медленно вращающегося пояса, названного поясом Койпера в честь разрекламировавшего себя нидерландско-американского астронома Джерарда Койпера, который и выдумал эту идею. Конечно, до 1980-х годов в эту концепцию верили все, и миф о поясе Койпера остается актуальным и по сей день, хотя никаких веских доказательств этому так и не было найдено. И, конечно, за воображаемым поясом Койпера якобы находится царство чудесного облака Оорта, названного в честь еще одного предприимчивого голландского астронома Яна Оорта, и оно ещё более мифично, чем Страна Оз. За пределами орбиты Нептуна было зафиксировано несколько астероидов и комет, которые в 1992 году были названы поясом Койпера. Где десятки тысяч или даже миллионы комет, которые представляли себе Койпер и Оорт, были выброшены медленно вращающимся газовым облаком, создавшим Солнечную систему, которое никогда не было найдено и которого просто не существует.

Поразительно, что Койпер и Оорт жили в комфорте и славе, будучи абсолютными современниками трудолюбивого и полностью игнорируемого за пределами Советского Союза Всехсвятского. Однако Всехсвятский дожил до 79 лет, прожив долгую и, по-видимому, счастливую жизнь с женой, детьми и многочисленными коллегами и учениками. На фотографиях запечатлен решительный мужчина, не привыкший сдаваться.

По общему мнению, Всехсвятский был скрупулезен и по-джентльменски аккуратен во всех своих научных презентациях. Но он никогда не отступал от еретических или спорных выводов, однажды убедившись, что они научно доказаны. Он был образцом аристотелевского и эмпирического ученого, делавшего свои общие выводы из огромной массы тщательно подтвержденных и перепроверенных доказательств. И он не позволял страху, предрассудкам или удушающему влиянию старых ложных идей встать на его пути.

Миллионы закоснелых и самодовольных фанатиков во всем англоязычном мире, без сомнения, продолжат упиваться своим невежеством относительно раскрытой Всехсвятским истинной природы Солнечной системы и Вселенной, в которой мы живем. Однако остальным вовсе не обязательно оставаться столь же самодовольными и слепыми.

Писатель, журналист, политический аналитик

Мартин Cифф