Интервью с профессором Джулио Сапелли
Профессор Джулио Сапелли родился в итальянском Турине в 1947 году, окончил факультет экономической истории и впоследствии получил специализацию по эргономике. Занимался исследовательской деятельностью в Школе политических и экономических наук в Лондоне, в Университете Барселоны и Университете Буэнос-Айреса. Он был директором по исследованиям в Школе перспективных исследований в области социальных наук в Париже. Он - профессор экономической истории факультета литературы и философии Миланского университета.
“Профессор”, не находите ли вы, что Европа слишком робко проверяет последовательность мирной инициативы председателя КНР Си Цзиньпина?
Мирная инициатива Си Цзиньпина направлена прежде всего на укрепление мощи китайского империализма, а вовсе не на достижение мира на Украине. Естественно, китайцы очень обеспокоены продолжением войны, потому что дестабилизация не благоприятствует китайскому положению, которое также очень серьезно с внутренней экономической точки зрения. Однако это не означает, что намерения Си Цзиньпина являются мирной кампанией, это прежде всего пропагандистская инициатива.
В этом контексте может ли Китай сыграть роль в прекращении войны?
Возможно, это может сыграть роль в давлении на Россию с целью прекращения огня, потому что не в интересах Китая сохранение американских санкций против России, которые наносят ущерб не только Европе и, прежде всего, Германии, но и Китаю, как следствие. Американцы хотят ослабить тевтонскую русско-китайскую ось.
Видите ли вы какие-нибудь проблески мира в данный момент?
В настоящий момент я не вижу даже намека на прекращение огня, но вижу, что тонкие нити дипломатических отношений медленно налаживаются. Контакты Блинкена и некоторых российских эмиссаров также ходят по дипломатическим кругам. Есть ряд контактов, которые дают мне надежду на прекращение огня, которое отличается от мира. Я бы поставил на прекращение огня, что уже было бы очень важно.
В первый день обычного европейского саммита ранней весной генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерриш призвал европейцев не изолировать Китай в крайне неопределенном международном контексте, подчеркнув «приверженность многосторонности» во время мирового кризиса. Как вы оцениваете слова секретаря?
Гутерриш сильно чувствует китайское империалистическое давление и очень часто выступает не как президент ООН, а как человек, находящийся под сильным влиянием Китая. Естественно, это происходит еще и потому, что надо учитывать, что большая часть присутствующих в ООН фактически заняла позицию абсолютного нейтралитета по отношению к обоим. И это, в свою очередь, потому, что США до сих пор расплачиваются за ошибку, которую они совершили в 2003 году, вторгшись в Ирак без санкции ООН. Соединенные Штаты находятся в сложной международной ситуации, также выходящей за рамки их либеральной многосторонности. Скажем так, на мой взгляд, Гутерриш немного неуравновешен.
За резолюцию от 01.11.2007, которой ООН запрещает оружие с обедненным ураном, не проголосовали Великобритания, Франция и США, а проголосовали и одобрили 122 страны мира, включая Италию. Будет ли Италия Мелони и Шляйн занимать сегодня такое же место в ООН, как и в 2007 году?
Одна из сильных сторон Италии – делать то, что императору не позволено, как хорошему активному вассалу. То есть активная посредническая роль. Я считаю, что Италия должна играть большую роль активного посредничества, прежде всего, всегда сосредотачиваясь на том факте, что для нас очень важно усилить южный фланг НАТО и, следовательно, итальянское присутствие в Средиземном море, задолго до вопроса о мигрантах, именно потому, что мы видели, как беспорядки после сирийской войны сейчас начинаются с Азовского моря и доходят до Средиземного.
Какие процессы война на Украине ускорила в Европе?
Это ускорило то, чего не предвидел Путин, а именно большее дипломатическое объединение и большее властное присутствие североамериканского империализма через НАТО, и сильно задержало все гипотезы о европейской армии. Он дезавуировал тезис Макрона о том, что НАТО находится на пути к смерти мозга, вместо этого дал понять, что настоящая игра сегодня ведется между Соединенными Штатами и Германией.