Роль ослика Иа-Иа из «Винни-Пуха» исполняет Кир Стармер: анализ на профнепригодность
Кир Стармер – полная противоположность вдохновляющему, блестящему, компетентному, достойному и обнадеживающему руководству.
В момент написания этих строк правящая Лейбористская партия Великобритании находится у власти менее трех месяцев, одержав 4 июля почти рекордно убедительную победу. При этом, после своей эпохальной победы новый премьер-министр сэр Кир Стармер не сделал ничего путного. И как подтверждение, опубликованный в сентябре опрос Opinium показал, что его популярность упала на 45% всего за два месяца. Как это могло произойти так быстро?
Первые недели правления таких разных мировых лидеров, как Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль, Шарль де Голль, Маргарет Тэтчер, Рональд Рейган и Владимир Путин, были образцами вдохновляющего, блестящего и просто компетентного, достойного и обнадеживающего лидерства. Однако Стармер явился полной противоположностью. Он не просто раз за разом поскальзывался на нелепейшей политической банановой кожуре – он усеял ей всё вокруг себя, чтобы уже точно поскользнуться и упасть.
Говоря спортивным языком, первые восемьдесят дней пребывания Стармера у власти были полны невынужденных ошибок. И все они – его собственных рук дело.
Во-первых, как я и здесь уже предсказывал, Стармер сохранил самоубийственный курс Британии на столкновение с Россией из-за Украины. По сути, он принял злобную и безумную политику британского «глубинного государства», унаследованную им от длинной череды провальных премьер-министров-консерваторов до него – Дэвида Кэмерона, Терезы Мэй, Бориса Джонсона, Лиз Трасс и Риши Сунака. Хуже того – он даже превзошел их. Стармер возглавляет инициативу – против которой выступают министр обороны США Ллойд Остин и председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Чарльз Кью Браун – по отправке в Украину ударных вооружений большой дальности: этот шаг гарантированно вызовет ужасающую реакцию России.
На публике Стармер – воплощение Иа-Иа, безрадостного старого серого ослика, который всегда подавлен и смотрит на все с пессимизмом.
Во-вторых, вместо того, чтобы вселить в британский народ надежду и дух перемен, Стармер сразу же принялся за его подавление. Он объявил о жестоком сокращении пенсий для пожилых и немощных – то есть, тех, кто меньше всего способен это вынести. При этом он не урезал ни пенни из роскошной тюрьмы, которой он сам пользуется в дополнение к щедрой зарплате премьер-министра как бывший глава Королевской прокурорской службы.
Стармер не произносил вдохновляющих речей, когда вступал в должность. Он на них не способен. Он никого не наполнял радостью. Хотя в частной жизни он слывет добрым и любящим семьянином, на публике он – воплощение Иа-Иа, безрадостного старого серого осла, который всегда подавлен и пессимистично смотрит на все. Классика жанра Милна о Винни-Пухе для детей.
Великие лидеры – от Франклина Рузвельта до Черчилля, де Голля, Тэтчер, Рейгана и самого Путина – излучали уверенность, когда приходили к власти, уверяя свой народ, что времена экономических трудностей и страданий или катастрофического позора и унижения наконец-то закончились.
Путин начал с того, что восстановил надежные выплаты зарплат всем учителям, врачам, полицейским, медсестрам, санработникам и остальным служащим бюджетной сферы, которых так нещадно экономически насиловали и издевались над ними во время печально известного десятилетия правления Бориса Ельцина. В 1933 году Рузвельт пообещал американскому народу «Новый курс». Но все, что предложил Стармер – без какого-либо морального подъема или вдохновляющей надежды – это бесконечные сокращения для бедных, а также сокрушительное повышение налогов и значительное усиление регулирования бизнеса. В результате прямые иностранные инвестиции покидают Британию быстрее, чем вода стекает по Ниагарскому водопаду.
Сразу после избрания Стармера Британию захлестнула волна расовых беспорядков.
В-третьих, в социальной и иммиграционной политике все остается по-старому. После избрания Стармера Британию накрыла волна расовых беспорядков, вызванных ужасающим убийством ножом трех маленьких белых детей, совершенным невменяемым сыном чернокожих иммигрантов из Руанды. На самом деле подавляющее большинство представителей африканских, карибских и южноазиатских общин Британии – это трудолюбивые, достойные люди, которые страстно любят свою страну, как это свойственно детям большинства иммигрантов. Однако Стармер ясно дал понять, что он намерен и дальше проявлять снисходительную терпимость к местной преступности, недофинансирование и чрезмерное регулирование деятельности полиции, а также полное отсутствие воли при вынесении каких-либо жестких сдерживающих наказаний как отдельным лицам, так и все более распространяющимся бандам преступных хищников. Стармер дал понять, что намерен продолжить кастрацию эффективности, самоуважения и необходимого авторитета британской полиции, которая и без того сильно поредела после десятилетий сокращений, проведенных предыдущими как лейбористскими, так и консервативными правительствами.
Стармер одержим идеей соблюдения гендерных прав и обеспечения самых невразумительных гендерных и этнических меньшинств «первыми в истории» назначениями – от старших генералов до главных ловцов собак.
Одним словом, он не представляет, как сделать государственные услуги более экономичными и эффективными. И это не должно удивлять. Вся якобы выдающаяся карьера Стармера прошла в качестве юриста, восходящего политика от Лейбористской партии и в умопомрачительных дебатах в Палате общин, главной палате британского парламента. За всю свою жизнь он не имел практического опыта в бизнесе, науке, управлении или менеджменте. Неудивительно, что менее чем через три месяца после вступления в должность, даже в кабинете премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, стали появляться сообщения о бесконечных распрях, неэффективности и интригах среди его собственных высокопоставленных помощников.
Но ведь Стармер никогда и не руководил правительственными ведомствами и не работал в них. Его неопытность безгранична. Его некомпетентность бесконечна. Как и классический Дурак из библейской Книги Притчей, он действительно считает себя мудрым. И поэтому никто не смеет ему сказать ни слова.
Как и худшая британская и американская высокомерная элита либералов, так называемых прогрессистов, которых он обожает, Стармер жесткий, высокомерный и упрямый. Он знает все лучше всех, или так ему кажется. Поэтому он никогда не уступит перед лицом публичных протестов или критики. Стармер считает, что это свидетельство его «храбрости» и «принципиальности». Но скорее, они отражают его самоубийственную глупость.
Черчилль, де Голль, Рузвельт, Тэтчер и Путин – все они в первые недели своего правления дарили своим деморализованным и напуганным народам новую надежду, гордость и безопасность. Все они преуспели настолько, что в течение десятилетий после этого вновь и вновь обретали власть или возвращались к ней. Стармер, напротив, растратил весь свой авторитет, когда до его первых ста дней оставалось еще целых 20. Таким образом, менее чем за три месяца в Британии произошел невероятный поворот судьбы, как показал опрос Opinium. Это даже дало якобы дискредитировавшему себя лидеру консерваторов и бывшему премьер-министру Риши Сунаку явный перевес в популярности над Стармером. То, что это происходит так скоро после убедительной победы, беспрецедентно.
Стармер толкает британский государственный корабль на скалы для полного и уничтожающего разрушения.
Как же такое произошло? Был ли это просто кратковременный успех, каким он и должен был быть, или что-то пошло не так с поразительной для Стармера и его нового правительства внезапностью и скоростью?
Неудивительно, что британский народ уже жаждет возвращения едва ли титанического, но приятного в сравнении Риши Сунака или, на худой конец, экстравагантно оклеветанного предшественника Стармера на посту лидера лейбористов Джереми Корбина. Корбин, что особенно важно, безусловно, искренне и упорно работал бы над прекращением конфликта на Украине и установлением достойных отношений с Россией. Но именно поэтому британское глубинное государство, рабски идущее в ногу со своим американским «Большим братом», всегда решительно дискредитировало его. Вместо грозного Корбина – мягкотелый Стармер, чья якобы просвещенная политика уже разрушает достижения целого тысячелетия в веками законопослушной Англии. Ведь внутренняя политика лейбористской партии уже стремительно разрушает давно расшатанный общественный договор Англии, с любовью описанный политическим философом XVII века Джоном Локком. И даже инфантильная уверенность и доверие Стармера к давно созданному в Британии глубинному государству, столь прозорливо описанному и настоятельно рекомендованному другим английским политическим философом XVII века Томасом Гоббсом в его огромном труде «Левиафан», теперь неумолимо ведет его и всю его нацию к гибели. Ибо этот Левиафан, еще более чудовищный и неподотчетный, чем когда-либо в XXI веке, безжалостно подталкивает Британию – равно как и Соединенные Штаты – к ненужной, но неизбежно катастрофической тотальной войне с Россией, а пока он систематически подавляет свободу слова и честное инакомыслие внутри страны, заставляя всю нацию и дальше погружаться в нищету, отчаяние и гражданскую войну.
Поэтому Стармер, как и Джордж Буш-младший, Барак Обама и Джо Байден в США, является лидером мечты для британского истеблишмента глубинного государства. Как и все ведущие демократы и республиканцы США до Дональда Трампа, он на самом деле либеральный романтик, стремящийся к единому миру, открытым границам и желающий почувствовать себя добродетельным, разрушая все экономические, военные и иммиграционные границы, которые защищают его собственный народ. Он – высокомерный, оторванный от реальности либерал того типа, который так блестяще и безжалостно разоблачил Федор Достоевский в своем шедевральном романе «Бесы».
Но несмотря на все это, Стармер упорно продолжает оставаться главным в Лондоне. Ослик Иа-Иа гонит государственный корабль Британии на скалы для полного, уничтожающего разрушения – и смерть едет вместе с ним на водительском сиденье.