Почему Чикаго так много значит для Камалы

Съезд Американской демократической партии в Чикаго (19-22 августа) имеет очень мало исторических прецедентов: делегатами фактически были назначены выборщики Джо Байдена и теперь они должны будут утвердить новый список, как говорится, новую пару кандидатов в Белый дом. Уже известно, что ими станут уходящая вице-президент Камала Харрис, а её заместителем нынешний губернатор Пенсильвании Тим Уолз. Но, если кандидаты уже определены, и праймериз как таковых не будет, нужно будет весьма постараться, чтобы понять их политическую линию. Американские граждане, наконец, узнают суть двух лидеров, которые до сих пор считались второсортными. Фактически, именно Камале Харрис в эти дни придется по-настоящему объяснить свои намерения и продемонстрировать свои качества. Те самые намерения и качества, которые еще несколько недель назад не ценились даже ее собственными коллегами по партии. Не говоря уже об американских комментаторах и политологах.

Первая тема, вокруг которой будут разыгрываться судьбы демократов (и США), – разрыв с прошлым американской экономики. Голосуют всегда кошельком, особенно в США. Харрис должна отличиться от Байдена, она должна попытаться презентовать себя по-другому, и не только с точки зрения ясности ума (чему способствует молодость) или афроамериканского происхождения. Есть, по крайней мере, два вопроса, по которым этот разрыв проявляется все более существенно: подход к экономическим дилеммам и политике на Ближнем Востоке. Парадоксально, но по этим двум темам новый кандидат в Белый дом выступает не столько против Дональда Трампа, сколько против своего собственного прошлого.

«Сейчас настало время наметить новый путь вперед», – заявила Харрис на митинге накануне съезда Демпартии. «Мы должны построить Америку, где труд каждого вознаграждается и где ценятся таланты, где трудящиеся и компании могут работать с полной отдачей для укрепления американской экономики, и где у каждого есть возможность не просто выжить, но и идти вперед». Руководители предвыборной кампании Харрис назвали все это «экономикой возможностей». И как отмечает сайт Политико, это просто «сенсационное дистанцирование» от так называемой «экономики Байдена». Харрис также отметила сверхприбыли крупных компаний, намекая на их ответственность за болезненную проблему инфляции. Два других лозунга, которые, кажется, хотят обозначить ее разрыв с прошлым: решение проблемы более доступного жилья для всех и снижение затрат на здравоохранение для граждан.

Очевидно, речь идет не просто о предложении чего-то более существенного или необычного, чем то, что было в годы правления Джо Байдена. Существует также намерение заняться тем экономико-социальным пространством, которое Америка Байдена до сих пор игнорировала и в определенном смысле предоставила политической инициативе Дональда Трампа.

Достаточно вспомнить книгу «Элегия деревенщины» кандидата в вице-президенты Дж. Д. Вэнса, которая сделала его популярным среди беднейших и самых забытых слоев рабочего класса и сельской Америки. Итальянская газета Il Foglio хотела усмотреть влияние Барака Обамы и его советников на экономический поворот Харрис, которая стала более внимательна к интересам менее богатых классов и более критична по отношению к гигантам большого бизнеса. Джулио Сильвано (Giulio Silvano) написал в Il Foglio: «Камала уже применяет на практике урок Обамы, то есть пытается получить часть голосов республиканцев, не отталкивая центр, не теряя неопределившихся».

Обама, хотя его и изображали «левым», всегда был умеренным. И то же самое касается Харрис. Итак, группа «Республиканцев за Харрис» начала свою деятельность, пытаясь заполучить консерваторов, которые терпеть не могут Трампа, возможно, некоторых бывших избирателей Никки Хейли, последнего кандидата от Республиканской партии, попытавшегося бросить вызов Трампу. Обама всего на четыре года старше Харрис – и, как отмечают создатели мемов, Харрис ровесница своего напарника, папаши со Среднего Запада Тима Уолза (который также ровесник Брэда Питта). Различий между Камалой и Бараком много, с точки зрения карьеры и характера, и, прежде всего, с точки зрения славы, но учитывая, что цель Демократической партии не столько связана с политикой, сколько с тем, чтобы избежать еще четырех лет пребывания Дональда Трампа на посту президента в Белом доме, поскольку демократы используют что угодно, чтобы протолкнуть кандидата, которую буквально ненавидели или игнорировали еще несколько месяцев назад, и превратить её в борца за права и друга голливудских звезд. Даже ценой того, чтобы сделать её крутой благодаря всяким новомодным поп-наворотам. Как говорят американцы, «whatever works», все сгодится.

В менее изысканной форме газета «Нью-Йорк пост» Руперта Мердока опубликовала заголовок: «Обама тайно управляет кампанией Камалы».

Другая ключевая тема предстоящей недели в Чикаго – внешняя политика. Во-первых, относительно Ближнего Востока. Как и в случае с инфляцией, Джо Байден и здесь оставил тяжелое наследие: неспособность хотя бы замедлить инициативы премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху. Протесты на словах, вытянутые лица, оскорбления вместе с поставками оружия на протяжении всех месяцев, отделяющих нас от 7 октября 2023 года. Камала Харрис всячески пытается подавать разные сигналы и из Белого домом добивается того, чтобы прекращение огня в секторе Газа наступило до истечения срока действия Съезда Демпартии или хотя бы как можно скорее. Это деликатная ситуация, поскольку значительная часть наиболее воинственно настроенного демократического электората чувствительна к правам палестинцев и не может больше терпеть продолжающуюся резню мирных жителей в Секторе Газа, осуществляемой в основном с использованием как американского оружия, так и американских финансовых вливаний.

Еще есть история войны на Украине. И здесь президентство Байдена, похоже, повело США по обязательному с его точки зрения пути, который рискует лишь усиливать эскалацию. Камала Харрис вряд ли сможет отойти от этой линии, но она прекрасно знает, что одним из величайших лозунгов Дональда Трампа является обещание немедленного мира, как только он прибудет в Белый дом. И если дипломатические советники, как и экономические, будут из окружения Барака Обамы, то и на этом этапе могут быть сюрпризы. Внешняя политика Белого дома может наконец выйти из-под контроля гномов-неоконсерваторов, решавших все во времена Байдена, то есть тех, кто следует «тенденции Стрейнджлава» и новой холодной войны.

И последнее замечание: в эти дни на первый план выходит стиль Камалы Харрис. Способ подхода к американским гражданам и к мировому общественному мнению, который надо сказать сильно отличается от подхода Джо Байдена. Никаких длинных пресс-конференций, говорит всё и без обиняков. Харрис говорит более современно и агрессивно, короткими предложениями и шутками. В Вашингтоне есть те, кто говорит, что она выбрала Тима Уолза своим кандидатом в вице-президенты из-за его удачных шуток в адрес Дональда Трампа и Дж.Д. Вэнса, они «weird», чудные, странные, забавные, в Италии мы бы, пожалуй, сказали, что они вообще непрезентабельны.

Обозреватель «Нью-Йорк таймс» Эзра Кляйн (Ezra Klein) написал: «Камала Харрис держит в своём прицеле телекамеры так, как ни один политик со времен Барака Обамы… Серьезный и напыщенный тон пресс-релизов Байдена исчез. Коммуникации Харриса игривы, насмешливы, уверены и даже злы… Коммуникационная стратегия Байдена была разработана для того, чтобы сделать Трампа более, так сказать, крупным. Стратегия Харрис – сделать его меньше».

Действительно ли Харрис выиграет партию в этой медиа-игре? После Чикагского съезда состоится одна встреча, которая проверит энтузиазм Кляйн: 10 сентября телеканал ABC покажет первую телевизионную дуэль между Камалой Харрис и Дональдом Трампом. И возможно там мы уже поймём, чем закончится голосование 5 ноября.