75 лет НАТО: безумие короля Лира

Как указал на своей странице в «Твиттере» обозреватель и генерал-майор армии США в отставке Мэтт Райан (Matt Ryan), в декларации все отражено в явном виде. Основные мысли довольно простые:

Во-первых, вымышленную сущность под названием «Украина» необходимо поддерживать и держать на плаву в ненужной войне против России, несмотря на то, что всего за два года было убито не менее 600 000 её молодых людей, и нет ни моральных, ни стратегических причин для продолжения войны.

Во-вторых, Китай назван существенной силой, способствующей войне России на Украине.

В-третьих, Северная Корея и Иран также обвиняются в поддержке войны России против Украины.

Но не стоит волноваться, ибо в-четвертых, 32 убогих государства-члена НАТО призваны поддержать новую «стратегию» по развитию искусственного интеллекта (ИИ) как следующей волшебной палочки Гарри Поттера или кольца Гэндальфа из Толкиена, которые магическим образом смогут изгнать все эти «Империи зла» и сделать мир безопасным для НАТО, чтобы произвольно продолжать бомбить непокорные государства, население и нации по всему миру.

Подобно шекспировскому королю Лиру, НАТО и ее коллективное руководство сошли с ума. Они не могут смириться с миром, который их миновал и больше в них не нуждается. Очевидным фактом является то, что кроме как в своих безумных фантазиях, они не правят – и никогда не правили – этим миром XXI века, который не они создавали.

Этот мир XXI века обрел форму в день двойной судьбы, о чем я предупреждал в свое время: 15 июня 2001 г.

В тот день Джордж Буш-младший, которого до невыразимого и непревзойденного Джо Байдена можно запросто назвать самым недалеким, тусклым и президентом-катастрофой для США, провозгласил приоритетом внешней политики и национальной безопасности США первое расширение НАТО за счет бывших советских республик – трех крошечных прибалтийских государств Литвы, Эстонии и Латвии с общим населением менее семи миллионов человек.

Буш-младший дал это обещание под бурные аплодисменты и бездумное одобрение главных редакторов СМИ и экспертов по всем Соединенным Штатам во время выступления в Варшаве. Как это всегда случалось у мелкого Буша, чувственное, простое удовлетворение от сиюминутных аплодисментов и дешевого поклонения затмило любую заботу о процветании, безопасности и конечном выживании его собственной страны.

Ответ президента России Владимира Путина не заставил себя ждать. В тот же день почти в 8000 километрах к востоку от Варшавы, он и генеральный секретарь ЦК КП Китая Цзян Цзэминь вместе с лидерами четырех из пяти бывших советских республик Центральной Азии создали Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), уже тогда самый мощный потенциальный военный альянс в истории планеты.

Сегодня ШОС набирает силу, и её полноправными членами являются Индия и Пакистан – исторические враги, а также ядерные державы с первоклассными вооруженными силами, способными проецировать эту силу по всему миру.

Иран тоже является членом организации. Саудовская Аравия и Турция возглавляют внушительный список крупных государств, стремящихся к тесным официальным связям. По численности вооруженных и стратегических ядерных сил, которыми она командует, а также по огромным резервам населения, составляющим почти треть человечества, ШОС затмевает НАТО.

Кроме того, в Китае сосредоточена самая большая промышленная мощь и потенциал на планете, также затмевающая по своим масштабам проблемную и сокращающуюся промышленную базу США.

В отличие от все еще растущей, молодой и мощной ШОС, НАТО не объединяет стратегическую мощь нескольких военных и промышленных держав мирового класса. У него есть только одна – США. А все остальные страны-участницы служат лишь для того, чтобы обременять Соединенные Штаты и предлагать сотни различных вариантов и потенциальных мутных, мелких конфликтов, которые могут втянуть Америку в термоядерную мировую войну без какой-либо внятной или разумной цели.

НАТО не гарантирует безопасность Соединенных Штатов, а обрекает их на гибель. США обречены на участие в термоядерной войне с целью защитить два с лишним десятка крошечных безответственных стран размером с почтовую марку, которые не приносят им ни процветания, ни безопасности и часто выставляют на посмешище так называемые демократические ценности.

Так гибнут великие империи: Россия защищала Сербию, а Англия – «галантную маленькую Бельгию», которая только что убила 10 миллионов человек в Конго в ходе нацистского геноцида, продолжавшегося с 1880-х годов по XX век, в 1914 году; Польша не дала Великобритании и Франции объединить усилия с Советским Союзом, чтобы остановить Гитлера в 1939 году. Такова реальность НАТО. 30 крошечных хвостов – угрожающе безответственных крохотных мини-государств – виляют большой американской собакой, втягивая ее в ненужную конфронтацию с Россией.

75-летие НАТО следовало бы использовать как встречу для трезвого размышления и переоценки. Оно должно было стать собранием откровенных признаний и извинений за роль альянса в катастрофе на Украине и оценки причин, по которым демонстрация силы потерпела столь полный провал в Афганистане всего три года назад.

Вместо этого годовщина была использована как повод для очередного ребяческого самолюбования в инфантильном баловстве на мировой арене – разбрасывания не просто оскорблений, а экзистенциальных угроз в адрес крупных держав, с которыми страны-участницы Альянса должны делить этот перенаселенный мир с 8 миллиардами людей.

В действительности же «тусовка» по случаю дня рождения НАТО должна была стать проявлением не инфантильного ликования, а страха.

За 110 лет до этого Британия в лице НАТО торжественно гарантировала долгосрочное выживание Бельгии, заключив Лондонский договор в 1839 году. 75 лет спустя этот договор был использован в качестве «неизбежной» причины, вынудившей Британию вступить в Первую мировую войну.

Предположительно, мотивом для вступления в войну послужила угроза выживанию самой Великобритании. Если Германия захватит порты Бельгии, рассуждали они, она сможет в любой момент вторгнуться в Британию.

Этот аргумент был хорош во времена парусных кораблей, которые в 1939 году уже начали устаревать. К 1914 году этот аргумент выглядел откровенно несуразным. Политический глава британского флота того времени, некий Уинстон Черчилль, фактически вывел британский Большой флот на более безопасную якорную стоянку в Скапа-Флоу на Оркнейских островах, где он мог блокировать любое вторжение немецкого Флота открытого моря в Атлантический океан.

Это развертывание было настолько продуманным и настолько успешным в плане удушения внешней торговли и глобального импорта Германии, что оно было повторено с тем же стратегическим успехом во Второй мировой войне.

Но Черчилль также являлся одним из четырех лидеров – другими были канцлер казначейства Дэвид Ллойд Джордж (David Lloyd George), министр иностранных дел Эдвард Грей (Edward Gray)и военный министр лорд Холдейн (Lord Haldane), – которые принимали важнейшие решения о вступлении Великобритании в Великую войну против Германии, где она потеряет более миллиона жизней непосредственно убитыми и еще два миллиона покалеченными, укоротившими жизнь или получившими тяжелейшие травмы на всю жизнь.

Ведь Черчилль был слеп к тому простому факту, что договор 75-летней давности превратился в устарелый хлам. Развитие новых технологий и новых моделей экономики и власти сделало ее мертвой, как дронт.

Но Черчилль всегда жил в своей собственной романтической дымке воображаемого прошлого.

Сегодня та же романтическая дымка прошлого, которого никогда не было, одурманивает лидеров Запада и утягивает их к гибели – своей и нашей.

Так что на этой неделе в Вашингтоне на сцене выступало НАТО в образе шекспировского короля Лира – старого, глупого, дряхлого короля, лишенного даже притворства и фантазий о власти и славе, опустившегося до тирад и бреда по отношению к миру, который обошел его стороной, и призывающего гнев небес для полного уничтожения.

Но в отличие от шекспировского сказочного короля, НАТО остается слишком реальным – и сенильные фантазии его лидеров о всемогуществе угрожают выживанию всего мира.