темы
Соглашение, достигнутое на 28-м международном климатическом саммите в Дубае (COP28) 13 декабря прошлого года, явно разочаровывает. Безусловно, впервые в истории таких встреч в нем упоминается «переход от ископаемого топлива». Это упоминание было вырвано во время последней ночи переговоров, отчасти благодаря умелой выдержке давнего участника этих марафонов, Джона Керри, бывшего госсекретаря Барака Обамы. Однако «переход» не означает «выход» - такой термин был полностью отвергнут, в частности, Саудовской Аравией и Ираком. По словам климатолога Валери Массон-Дельмотт, детализация обещаний, данных в Дубае, если они будут выполнены, приведет к сокращению выбросов парниковых газов на -5% к 2030 году, тогда как Парижское соглашение 2015 года и обязательство удержать глобальное потепление на уровне +2°C, что требует сокращения выбросов более чем на 40% за 6 лет. Тем не менее, эти оценки основаны на твердом предположении, что мы выполним свои обещания. Многие из тех, которые были сформулированы в Париже в 2015 году, не были выполнены.
Что будет с соглашениями, достигнутыми в Дубае?
Что касается финансирования усилий по адаптации к экологическому кризису и сокращению выбросов, то здесь также концы с концами не сходятся. Вместе с другими исследователями я подсчитал в 2022 году, что ежегодно и до 2035 года необходимо инвестировать от 6 до 8% глобального ВВП в экологическую бифуркацию, если мы хотим сохранить разумные шансы не превысить предел в +2°C до конца века, то есть речь идет примерно о 7 триллионах евро в год. Эта фактура включает стоимость необходимого ремонта в связи с ущербом, который наносит климатический хаос (повышение уровня морей, наводнения, засухи, тайфуны, штормы…). В этой сфере COP28 пообещала выделить в общей сложности около 700 миллионов долларов на пополнение фонда финансирования такого ремонта. Однако стоимость ежегодного ущерба, связанного с потеплением, обещает быстро достичь 580 миллиардов долларов к 2030 году.
Кроме того, COP28 планирует увеличить ежегодное финансирование адаптации к изменению климата до 40 миллиардов долларов к 2025 году. Однако, по данным ООН, это все равно в десять раз меньше того, что должны бы получить беднейшие страны.
Таким образом, как ни крути, международное сообщество обещает выделить в 10-1000 раз меньше средств, чем те, которые необходимы для решения экологической проблемы.
Это малодушие тем более удивительно, что к настоящему времени страховые компании накопили достаточно данных о влиянии изменения климата, чтобы иметь возможность предоставлять достоверные оценки ущерба, который можно ожидать, если мы будем продолжать отворачиваться, когда планета горит. Так, перестраховочная компания из Цюриха Swiss Ré опубликовала отчет уже в 2021 году, подтверждающий худшие климатические прогнозы экономистов. Если не будут предприняты серьезные действия для снижения выбросов, глобальный ВВП может потерять до 18% в мире, где потепление может достичь +3,2°C, причем не в конце века, а менее чем в течение тридцати лет! Китай особенно пострадает и будет ежегодно терять четверть своего ВВП, а США, Канада и Великобритания – около 10%, ЕС – 11%. На нашем континенте Финляндия и Швейцария пострадают меньше (-6%), чем, например, Франция и Греция (-13%) или Италия (-14%).
Эти потери близки к потерям воюющих стран. К счастью, швейцарская компания также считает, что решительные действия могли бы предотвратить такую катастрофу. Таким образом, мы ежегодно теряли бы около -11% производимого мирового богатства, если бы в значительной степени выполнили то, что только что было обещано в Дубае и что приведет нас примерно к росту средней температуры в размере +2°C в 2050 году. Наконец, если бы Парижское соглашение соблюдалось, мы потеряли бы только -4% богатства, производимого мировой экономикой, что для многих стран более или менее соответствовало бы последствиям пандемии COVID.
Почему мы до сих пор не можем принимать менее самоубийственные решения? С политической точки зрения, государства уже взяли на себя серьезные обязательства, в частности, по достижению чистой углеродной нейтральности в своих экономиках к 2050 году. Очень немногие действительно находят средства для выполнения этого обещания, но оно все еще выполнимо. Так, во Франции совместно с Институтом Руссо я опубликовал доклад, в котором описывается реалистичный путь по достижению безуглеродности к середине века. Проблема, – в отраслях, занимающихся добычей ископаемых, очень интенсивное лоббирование со стороны которых в значительной степени является причиной слабых результатов COP28.
По меньшей мере 2456 лоббистов от ископаемого топлива были аккредитованы для участия в дебатах в Дубае. Это – рекордный показатель в истории таких саммитов. Стоит ли удивляться, что итоговая декларация изобилует словесными оборотами, типичными для зеленого камуфляжа лоббистов от ископаемого топлива? Во французскую делегацию входил лично президент-генеральный директор компании «Тоталь».
Несомненно, главный вызов в деле превращения в реальность обещаний государств, чтобы мы не оставили ад молодому поколению, состоит в освобождении политики от давления, исходящего от добывающей промышленности, которая знает, что ее дни сочтены.
