После четырнадцати лет пребывания у власти консерваторы терпят самое сокрушительное поражение в своей истории. К этому добавляются побочные эффекты Brexit и слабые показатели последних пяти премьер-министров. На Даунинг-стрит заезжает лидер умеренных левых
В течение нескольких месяцев опросы общественного мнения давали лейбористам победу с перевесом более чем в 20 процентов. Так что результаты выборов в Великобритании не могли удивить никого, даже консерваторов, которые потерпели самое серьезное поражение в своей истории.
То, что консерваторы, одержавшие победу в 2019 году, заслужили свое поражение, общепризнанно. Даже Financial Times (и популярная правая газета The Sun) заявили, что стране необходимо начать с чистого листа: с лейбористов. Вереница премьер-министров (пять за четырнадцать лет) в стране, привыкшей к стабильному руководству, не помогла: За Дэвидом Кэмероном следует Тереза Мэй, следом – Борис Джонсон, следом – 45-дневная Лиз Трасс, следом – Риши Сунак. Каждый из них совершал ошибки и не менял ситуацию к лучшему. Референдум Кэмерона по Brexit, который с небольшим перевесом выиграли сторонники Brexit, теперь рассматривается как серьезный просчет даже некоторыми бывшими сторонниками Brexit. Клоунада Бориса Джонсона может показаться забавной, но вечеринки с шампанским во время эпидемии ковида, когда всем было велено сидеть по домам, вряд ли могли кого-то расположить к себе. Кроме того, наблюдается стремительный рост стоимость жизни: цены на продукты питания примерно на 25% выше, чем два года назад. Реальный располагаемый доход на человека не увеличивался с момента выборов 2019 года по сравнению с ежегодным ростом на 2% в предыдущие десятилетия. В год ковида экономика Великобритании пострадала больше других стран, когда реальный ВВП упал на 9,9 %.
Затем наступил глубокий кризис, поразивший Национальную службу здравоохранения: многим приходится ждать серьезной операции месяцами, а приема у врача – неделями (сейчас список ожидания превышает семь миллионов). Общественное недовольство выросло, когда сточные воды попали в систему водоснабжения, особенно в процветающих южных округах, где преобладают консервативные избиратели. В прошлом месяце сотням семей было рекомендовано не пить воду из-под крана после утечки бензина в водопроводные трубы, принадлежащие компании Thames Water. Приватизированные компании водоснабжения медленно реагировали, но немедленно выплачивали огромные суммы своим акционерам. Кроме того, шокирует состояние тюрем, которые сильно переполнены – даже руководители полиции предупреждают, что так больше продолжаться не может. Обещание контролировать иммиграцию не было выполнено, да и в любом случае контроль иммиграции не должен быть приоритетом: Национальная служба здравоохранения немедленно бы рухнула без иностранных медсестер и врачей. Страна, как и большинство европейских государств, стареет, люди живут дольше, поэтому у службы здравоохранения большие проблемы. Университеты испытывают серьезные финансовые трудности, взимая огромную плату с британских студентов: более 9000 фунтов стерлингов в год; иностранцы платят больше. Финансовые трудности, с которыми сталкиваются сегодняшние 25-летки – тратящие огромную часть своего дохода на аренду жилья, в массе своей не имеющие надежды когда-либо встать на «жилищную лестницу» и выплачивающие в среднем £47 000 долга за обучение в университете – могут показаться весьма незначительными по сравнению с трудностями, уготованными 25-леткам 2050 года, которым еще и придется платить гораздо больше налогов, чтобы обеспечить хоть что-то похожее на нынешний уровень здравоохранения, ухода и государственного пенсионного обеспечения. В обществе, где уровень жизни снижается, перераспределять ресурсы политически сложнее. Неравенство между поколениями также может усугубиться.
Ни лейбористы, ни тори не знают, как справиться с ситуацией. Стармер пообещал не увеличивать заимствования. Он обещал не повышать налоги. Он обещал не сокращать государственные расходы. Но невозможно увеличить государственные расходы, не занимая больше и/или не повышая налоги. Ни одна из сторон не нашла что сказать о климатическом кризисе, об Украине, поскольку все они согласны, что во всем виноват Путин, или о Газе, кроме как назвать это трагедией, но Израиль будет продолжать получать оружие (бо́льшая часть его, в любом случае, поступает из США, а не из Великобритании).
Кейру Стармеру повезло: его консервативные оппоненты уже давно недееспособны; он очистил левых от необоснованных обвинений в антисемитизме, не вызвав особых внутренних беспорядков (члены партии ушли с отвращением или были исключены); Шотландская национальная партия, которая когда-то отобрала у лейбористов много мест, оказалась в разброде после двух лет провальной политики и скандалов (а также трех лидеров) и уступила лейбористам 37 мест. Все, что нужно было сделать Стармеру, – это сместиться к центру, и у левых не было другого выбора, кроме как проголосовать за него, поскольку «Зеленые» все еще слишком слабы (хотя и добились некоторых успехов) – этим можно объяснить решение Стармера урезать широко разрекламированный «Зеленый план». У Сунака была гораздо более сложная работа. Столкнувшись с угрозой со стороны правой Реформистской партии Найджела Фараджа, он не мог слишком сильно сдвинуться вправо, потому что таким образом он потерял бы избирателей в пользу либералов и лейбористов.
Результаты выборов как никогда ранее показали, насколько абсурдна британская избирательная система. Когда есть две партии и третья, чья основная функция заключается в том, чтобы служить фокусом для тех, кто не любит ни одну из них, стабильность – это цена, которую приходится платить за отсутствие реального представительства. Теперь ситуация и вовсе анекдотичная. Лейбористы получили две трети мест в Палате общин, набрав одну треть голосов (это лишь немного больше, чем у критикуемого Джереми Корбина в 2019 году, и на 6,2 пункта ниже, чем у Корбина в 2017 году). На самом деле, лейбористы потеряли голоса. В 2017 году лейбористы получили 12,8 млн голосов, в 2919 году – 10,2 млн, а в этом году – 9,6 млн. Доля партии в общенациональном голосовании с 2019 года увеличилась незначительно и была на 6,2 пункта ниже, чем в 2017 году, когда партия под руководством Корбина не смогла получить большинство голосов.
В своем собственном округе Стармер потерял 17% против независимого пропалестинского кандидата. Четыре сторонника Палестины победили кандидатов от лейбористов в других округах. Ни одна политическая партия в Европе никогда не получала столь значительного большинства при столь малом количестве голосов. Диспропорция была вопиющей, если учесть, что Либеральная партия получила 71 место при меньшем количестве голосов, чем партия Фараджа, которая получила только 5 мест. На самом деле, сейчас Реформистская партия Фараджа – третья по популярности в стране.
Примечательно, что явка значительно снизилась по сравнению с последними выборами: чуть менее 60%. Это второй самый низкий показатель явки на выборах в Великобритании с 1885 года. Опросы общественного мнения показывают, что недовольство населения господствующей политикой достигло своего максимума (как и в остальной Европе, став большим разочарованием). Неудивительно, что 50% имеют более благоприятное мнение о главном тренере футбольной сборной Англии Гарете Саутгейте, чем о любом политическом деятеле Великобритании. Это не была победа лейбористов. Это было крупное поражение консерваторов.