Украина: предотвратимая война

Украина – самая серьезная внешнеполитическая ошибка крупной державы с 1945 года. Бывший СССР, вопреки западным стереотипам, был относительно сдержан в использовании военной силы, ограничиваясь предоставлением военной поддержки, но не войск, друзьям и союзникам, таким как Куба и Вьетнам, и осуществляя военную интервенцию только в странах, которые он считал (и которые Запад считал) частью своей непосредственной сферы влияния, таких как Венгрия в 1956 году и Чехословакия в 1968 году.

Большим исключением стал Афганистан. Изначально СССР не хотел вмешиваться, но в итоге оказался втянут в долгую безвыигрышную войну, которая положила конец СССР.

Американцы вторгались в далекие стран, такие как Корея, Вьетнам, Афганистан, а также Ирак, Ливия и многие другие. Эти вторжения также не имели успех, но США, в отличие от России, всегда пользовались широкой международной поддержкой как глобальная держава, «защищенная» своей сетью альянсов.

Вторжение России уже привело к масштабным глобальным последствиям: НАТО, раздираемое недавними внутренними разногласиями, омолодилось. Япония и Германия пересмотрели свою относительно пацифистскую позицию после 1945 года. Швеция и Финляндия вступают в НАТО.

У нынешней России почти нет союзников в Европе. Многие из тех, кто был ярым антикоммунистом, в условиях безопасности Запада превратились в яростных русофобов, призывающих Украину сражаться до последнего украинца, не уступая ни пяди украинской земли, даже если, как в случае с Крымом, она была российской до 1954 года (Гельмут Шмидт, бывший канцлер Германии, в 2014 году заявил, что захват Крыма Россией «совершенно понятен» и что западные санкции – это «нонсенс»). «Либеральные ястребы», такие как Энн Эпплбаум и Тимоти Гартон Эш, справедливо осуждают Россию, но редко Израиль, даже во время массовых убийств в Газе, а их либерализм в некоторой степени не позволяет осудить поддержку Западом Саудовской Аравии.

После 1991 года Россия вторгалась с целью защиты своего единственного военного союзника на Ближнем Востоке – режима Асада в Сирии (2015 год) или для защиты русских или пророссийских меньшинств, в частности, жителей Южной Осетии и Абхазии или крошечной отделившейся республики Приднестровье (1992 год).

Вторжение России в Украину было совершенно иным.

Так называемый «Майдан» 2014 года в Украине был инициирован и возглавлен местными прозападными силами, хотя ее также поддержали пусть и небольшие, но немаловажные ультраправые. Это было неприемлемо для многих пророссийски настроенных украинцев в Донецке и Луганске, некогда самых промышленно развитых регионах Украины. Они восприняли новое украинское правительство как враждебное. Россия не могла не быть втянутой в «защиту» этих районов. Вторжение в 2022 году, однако, уничтожило любые пророссийские настроения, существовавшие в остальной части страны.

Хотя заявления Путина о том, что Украина находится в руках нацистов, чрезмерны, не менее верно и то, что батальон «Азов», воюющий в составе украинских войск, демонстрировал нацистскую символику и идеологию. Однако на выборах в 2019 году ультраправые партии набрали менее 2% голосов.

Пророссийские партии были гораздо сильнее. Вскоре после вторжения правительство Зеленского приостановило деятельность одиннадцати украинских политических партий, сославшись на их предполагаемые «связи с Россией», а одна из них, «Оппозиционная платформа – за жизнь», заняла второе место на выборах 2019 года.

Если в начале конфликта, в 2014 году, вопрос идентичности не стоял остро – многие украинцы считали возможным быть русским и украинцем одновременно, – то годы конфликта изменили и это. То, что сейчас создается в Украине, – это «национальная» идентичность (в отличие от украинской). Разница в том, что в первом случае речь идет о нации, а во втором – о культурном чувстве.

Путин сформулировал идею существования «Русского мира». Эта точка зрения типична для славянского национализма, ее придерживался Александр Солженицын в своей книге 1990 года «Как нам обустроить Россию».

«Историческая» речь Путина накануне вторжения содержала диатрибу против Ленина, Сталина и всех большевиков, которые потворствовали национальностям царской империи, создавая Союз Советских Социалистических Республик. «Советская Украина, – объяснял он, – была результатом политики большевиков».

Здесь он не совсем неправ. История Украины сложная. После ноября 1917 года и социалистической революции последовала трехлетняя гражданская война. По Рижскому договору 1921 года между РСФСР и Польшей западная Украина отошла к Польше. При царизме половина населения Украины была католиками, 28% – евреями, а 19% – украинскими греко-католиками. В большинстве городских центров преобладала русская, еврейская и польская культура; идентичность украинских крестьян была скорее религиозной (православной или католической), нежели национальной.

В 1939 году СССР вернул себе земли, ранее захваченные Польшей, и большая их часть вошла в состав Советской Украины. В 1954 году Советская Россия передала Крым Украине. Так что Путин прав, когда говорит, что современная Украина – это продукт советской эпохи. Это создание коммунистического государства.

В 1991 году, после распада Советского Союза, вся Украина, определяемая Советским Союзом, более или менее по умолчанию получила независимость.

Когда СССР пережил собственную, внутренне порожденную «смену режима», новую Россия должны были принять в обновленную европейскую систему, подобно тому как постнаполеоновская Франция была принята в Венскую систему и постнацистская Германия стала частью «европейской семьи», получив значительную американскую помощь в рамках плана Маршалла.

Вместо этого военный союз НАТО, созданный против коммунистической России, остался военным союзом против некоммунистической России. Неудивительно, что Россия чувствовала себя окруженной враждебным Западом.

Политологи и бывшие политики, которых нельзя заподозрить в пророссийских симпатиях, давно предупреждали, что расширение НАТО будет воспринято Россией как недружественное.

Джордж Кеннан, американский теоретик политики сдерживания во время холодной войны, в мае 1998 года предупредил, что расширение НАТО – это «трагическая ошибка». Джек Мэтлок, посол США в Советском Союзе (1987-1991 гг.), за девять дней до вторжения заявил, что «расширение НАТО было самой глубокой стратегической ошибкой, совершенной после окончания холодной войны». Генри Киссинджер в 2014 году в «Wall Street Journal» написал, что «Украина не должна вступать в НАТО», добавив, что «отношение к Украине как к части конфронтации между Востоком и Западом» повредит любым перспективам привлечения России к сотрудничеству в рамках международной системы.

На протяжении более чем трех столетий Россия воспринималась на Западе либо как неотъемлемый и полноправный член европейского концерта держав и европейской цивилизации, либо как «варвар у ворот». В 1881 году, после того как русские войска взяли штурмом среднеазиатскую крепость Геок-Тепе, Федор Достоевский писал: «В грядущих судьбах наших, может быть, Азия-то и есть наш главный исход! … Надо прогнать лакейскую боязнь, что нас назовут в Европе азиатскими варварами».

Сегодня, когда Украина добилась признания своей принадлежности к Европе, Россия остается «варваром у ворот».