Глобальная Британия: миф в кризисе

В марте 2021 года Борис Джонсон, тогдашний премьер-министр Великобритании, написал вступление к заказанному им докладу под названием «Глобальная Британия в эпоху конкуренции». В докладе предполагалось очертить роль, которую Соединенному Королевству надлежит сыграть в мире до 2025 года. (Джонсон полагал, что останется у власти долгие годы.)

Его приоритетом, наряду с предсказуемыми вопросами, такими как защита границ от угроз, борьба с терроризмом, с изменением климата и продолжение исполнения ведущей роли в науке, было поддержание военной мощи «Глобальной Британии». Новый авианосец (HMS Queen Elizabeth), один из двух крупнейших кораблей, когда-либо построенных для Королевского флота, будет патрулировать Средиземное море, Ближний Восток и Тихий океан, хотя цель этого не ясна, учитывая, что китайцы могли бы потопить его в Южно-Китайском море за считанные минуты.

В своем псевдо-черчилльском тоне Борис Джонсон заявил, что Великобритания останется «маяком демократического суверенитета», а также «одной из самых влиятельных стран в мире». Такого рода бахвальство типично для бывших колониальных держав. Когда в мире происходит что-то серьезное, только французы и британцы задают вопрос, что им делать. Немцы и японцы в этом плане мудрее, равно как и итальянцы. История преподала им ряд уроков.

Риторика «Глобальной Британии» возникла как прямой ответ на «Брекзит». В октябре 2016 года тогдашний премьер-министр Тереза Мэй (изначально не являвшаяся сторонницей «Брекзита») использовала этот лозунг в качестве амбициозной перспективы Британии после «Брекзита», где страна, наконец-то свободная от навязанных Брюсселем правил, будет управлять собой, продвигать свободную торговлю, мир и процветание. Джонсон тогда был министром иностранных дел и утверждал, что Великобритания после «Брекзита» должна использовать возможности за пределами Европы, «начиная с некоторых динамичных экономик Содружества, которые уже стоят в очереди, чтобы заключить соглашения о свободной торговле». На самом деле Великобритания просто приняла уже существующие внешнеторговые соглашения ЕС. Даже «новое» торговое соглашение с Японией копирует старое. До сих пор не было заключено ни одной новой крупной торговой сделки с Индией или США.

Британская внешняя политика не является независимой и не была таковой со времен Суэцкого кризиса 1956 года. Страна следует координатам, заданным настоящей мировой державой – США.

Риторика о «Глобальной Британии» не должна удивлять. Эту идею регулярно высказывали все британские правительства, начиная с 1945 года. Исчезала Империя, но не ее мифология. Потеря Империи требует исторического обоснования. Почему так много стран хотели отказаться от преимуществ колонии? Почему они не были благодарны? Может быть, стоит изменить историю империи, британский эквивалент французской цивилизаторской миссии, которую преподают поколениям школьников?

Содружество как институт, лишенный каких-либо значительных полномочий, было представлено в качестве естественного правопреемства империи. Британский монарх мог бы стать главой Содружества. По мнению британского политического истеблишмента, это могло бы смягчить удар от потери крупнейшей за всю историю колониальной империи.

Однако весь этот удар оказался лишь в сознании политической элиты. Опросы населения показали, что потеря Империи не расценивается как болезненное событие большинством британцев, особенно молодых (которые в подавляющем большинстве выступали за сохранение участия в ЕС). Они не являются жертвами имперской ностальгии. Им и так есть о чем беспокоиться.

Неразбериха царит в системе здравоохранения, которая все больше зависит от иностранных работников, при этом антииммиграционное лобби всерьёз воспринимается и левыми, и правыми политиками. Без Лондона страна по показателю ВВП на душу населения была бы беднее Миссисипи, одного из беднейших американских штатов. За последние два года бастовали учителя, врачи, медсестры, машинисты поездов, работники аэропортов, транспортники, паспортисты, пожарные, академики, работники скорой помощи, почтовые службы, адвокаты и лондонское метро.

Городской совет Бирмингема, второго по величине города страны, объявил о банкротстве. Школы, построенные в спешке из буквально дырявого бетона, разрушаются, многие из них закрыты. В августе авиапассажиры оказались в затруднительном положении из-за неисправности компьютеров в крупнейших аэропортах страны. Полицию, которую часто называют «лучшей в мире», регулярно обвиняют в том, что она полна расистов и женоненавистников.

Приватизация системы снабжения водой обернулась катастрофой, когда выяснилось, что соответствующие компании сбрасывают загрязненную воду в реки. Газета «Файнэншл таймс» сообщила, что Англия является одной из худших стран в Европе по количеству официально отведенных мест для купания, многие из которых загрязнены неочищенными сточными водами. Условия в тюрьмах настолько ужасные, что недавно Германия отказалась экстрадировать в Великобританию британского гражданина, обвиненного в торговле наркотиками, в связи с опасениями по поводу переполненности и ужасающей гигиены британских тюрем.

Риши Сунак, сам индийского происхождения, во время своего визита в Индию на саммит «группы двадцати» оказался в самом низу иерархии. Ему пришлось 24 часа ждать встречи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди, которая прошла в банальном конференц-зале, в то время как Джо Байдена принимали в великолепии частной резиденции Моди. Очевидная проблема, по словам «Файнэншл таймс», заключается в том, что Британия в последнее время превратилась в международное посмешище, во многом благодаря консервативной партии Сунака, сменившей пять премьер-министров за шесть лет. Это больше, чем в Италии! В консервативной партии царят разброд и шатание, многие ожидают, что она проиграет следующие выборы. Лейбористская партия может победить, но у нее нет идей.

Есть надежда, что миф о «Глобальной Британии», успешной Британии за пределами ЕС, уступит место более зрелому признанию того, что британская исключительность, т.е. предположение, что мы лучшие, не ограниченные экономическими или политическими соображениями, практически мертва.