Двойные стандарты США и Европы

Развитие конфликтов на Украине и в секторе Газа, зафиксированное в последние месяцы, подчеркнуло неоднозначность и противоречивость позиций Евросоюза и США по мере приближения июньских и ноябрьских выборов.

В оценках двух конфликтов, которые сегодня воспринимаются как самые серьезные на Западе, решающую роль в определении меняющейся позиции лидеров и правительств играет «фактор времени». На Ближнем Востоке, после террористической атаки ХАМАС на территорию Израиля, европейцы и американцы, не колеблясь, встали на сторону Израиля, поддержав его законное право проникнуть в сектор Газа для достижения древней цели военного уничтожения джихадистских ополчений палестинцев.

Цель, которую Силы обороны Израиля (ЦАХАЛ) не смогли выполнить в двух предыдущих случаях: в 2009 году с операцией «Литой свинец» и в 2014 году с операцией «Защитная грань», когда они были вынуждены остановиться под международным политическим давлением, определяемым многочисленными жертвами среди гражданского населения. Трудно поверить, что на этот раз все пошло бы иначе, с ожесточенными боями на территории с населением 2,2 миллиона человек длиной 40 километров и шириной 10 километров.

Более того, легко было представить, что ХАМАС, тщательно спланировавший нападение 7 октября, также подготовил мощный оборонительный аппарат, чтобы противостоять неизбежному возмездию Израиля. Западная поддержка израильской военной кампании продолжалась только до тех пор, пока источники в палестинском здравоохранении не объявили, что число жертв среди гражданского населения превысило 20 000 человек, а сейчас эта цифра выросла до 37 000, хотя ни один нейтральный источник не может это подтвердить.

Военная кампания, которая, по мнению многих (возможно, даже в Израиле), могла бы продлиться два или три месяца, вместо этого все еще продолжается, спустя более восьми месяцев, и ее продление фактически радикально изменило позицию Соединенных Штатов и Европы, которая теперь определена уже много недель, чтобы остановить израильское наступление.

Можно было бы многое сказать о ныне хронической неспособности западной политики и общества решать вопросы войны и ее правил, основываясь на достижении целей, а не на сроках. Но внезапный переход от поддержки еврейского государства по принципу «без если и без но» к давлению с целью прекращения огня любой ценой, похоже, связан с воздействием этого конфликта на европейский электорат, недавно призванный голосовать, и на то, что американцев ожидают на выборах в ноябре.

Ослабление поддержки Израиля Западом, завуалированные угрозы США приостановить военную помощь и признание палестинского государства некоторыми европейскими странами являются четким свидетельством внутренних трудностей находящихся у власти правительств в условиях умножения демонстраций в университетах и на улицах, в США и в Европе, в поддержку палестинского дела. Правительственные силы по обе стороны Атлантики рискуют отрезать большие сегменты консенсуса во многих секторах общества, как справа, так и слева, особенно среди молодого электората и среди все более заметного исламского электората.

В Вашингтоне проблема касается, прежде всего, администрации Байдена и Демократической партии, которая также имеет дело с еврейским электоратом, который частично призывает к тотальной поддержке еврейского государства, а частично критикует действия правительства Биньямина Нетаньяху. Не случайно США, продолжая вооружать ЦАХАЛ, выделили 9 миллиардов долларов на оказание гуманитарной помощи населению Газы.

Линия, навязанная Израилю (который не может позволить себе проиграть эту войну), ясна: мир в секторе Газа любой ценой, чтобы не поставить под угрозу консенсус американского и европейских правительств.

Противоположная ситуация, но с такими же мотивами, зафиксирована в конфликте на Украине, где неудержимое истощение сил Киева и растущее российское превосходство в сочетании со все более серьезными трудностями Запада в поставках оружия и боеприпасов могут определить крах вооруженных сил украинцев.

Трудно поверить, что военная ситуация может измениться даже в свете краха украинского «тыла»: после бесполезной резни в Бахмуте и контрнаступления 2023 года наборы в армию прекратились, многие мужчины скрываются, чтобы избежать призыва. Агенты и Киев требуют от европейских стран принудительно отправить обратно на Украину годных к оружию мужчин, покинувших страну вместе с семьями сразу после начала войны.

Как подтверждают «воинственные» заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и верховного комиссара ЕС по внешней политике Жозепа Борреля, на Украине цель правительств США и Европы – продлить агонию Украины хотя бы до выборов, чтобы избежать коллапса, который одолел бы в политическом плане и консенсусе лидеров и правительства, которые хотели и разжигали конфронтацию с Москвой.

Буря, которая уже обрушилась на Европу, где правительства стран, которые предоставили Киеву самую значительную военную помощь и продолжают поддерживать необходимость подготовки к войне против России, потерпели неудачи, которые нетрудно связать с позициями, занятыми в конфликте и его экономические последствия: от деиндустриализации до рецессии и прогнозов нового значительного повышения цен на энергоносители.

В Великобритании голосование не было необходимо для подрыва консервативного правительства Риши Сунака, который, похоже, полон решимости проиграть следующие выборы, пообещав восстановить обязательную военную службу в случае победы над Лейбористской партией, которая в настоящее время является фаворитом. Голосование 8 и 9 июня уже привело к отставке правительства в Париже (где Эммануэль Макрон только что пообещал отправить на Украину самолеты Mirage 2000 и французские войска), оказав немедленное воздействие на рынки, но оно также ускорило экономический кризис немецкого правительства Олафа Шольца (которое больше, чем любой другой европейский руководитель, пожертвовал Киеву оружия и боеприпасов), при этом СДПГ в значительной степени обогнала не только ХДС, но и АдГ.

Подтверждая тесную связь между войной и исходом голосования в Германии, опрос, проведенный институтом INSA, показал, что 51 процент немцев не верят в победу Украины, а 58 процентов убеждены, что поддержка Германией Киева ставит национальную безопасность под угрозу, считая решение разрешить украинцам нанести удар по России немецким оружием «очень опасным».

С этой точки зрения, возможно, не случайно, что итальянское правительство усилилось в результате европейского голосования. Поддерживая Украину, Италия отрицала использование своего оружия против России: решение, которое позволило многим определить Рим как «изолированный» по сравнению с его партнерами по НАТО и ЕС, но которое принесло свои плоды с точки зрения консенсуса, поскольку оно выглядело здравым смыслом. О своем выборе с разными тонами заявляли вице-премьеры Антонио Таяни и Маттео Сальвини, которые в ходе предвыборной кампании неоднократно повторяли, что Италия не находится в состоянии войны с Россией и что она сосредоточена на переговорах.

Более того, парадокс Европы, которая больше не способна поддерживать Киев оружием, но, тем не менее, неспособна за 28 месяцев войны выработать предложение для переговоров, подчеркивает веру в то, что Украина теперь будет полностью заинтересована в переговорах с Москвой. Это, безусловно, повлечет за собой уступку территорий, но, возможно, меньших размеров, чем русские могли бы потребовать через шесть месяцев.

Соединенные Штаты и НАТО (или, по крайней мере, Столтенберг) отвергли предложение о соглашении, сформулированное Владимиром Путиным, и потребовали анахроничный вывод российских войск со всех оккупированных украинских территорий, но ясно, что перспектива поражения Киева неизбежно также будет представлять собой поражение стран, входящих в НАТО и ЕС, а также таких стран, как США и Великобритания, в апреле 2022 года не позволило с честью завершить конфликт после полутора месяцев соглашением при посредничестве Турции.

В то время в кругах НАТО был моден лозунг о том, что война должна продолжаться, потому что «она измотает Россию». Сегодня, когда конфликт больше всего измотал нас, европейцев, и разрушил Украину, цель состоит в том, чтобы предотвратить крах Киева, который уничтожит остаточный авторитет западных лидеров. Начиная с Джо Байдена, состояние здоровья которого также выяснилось на саммите «Большой семерки», что сделало его повторное выдвижение кандидатуры в Белый дом все более неловким. Но не стоит забывать и о различных главах европейских правительств, Урсуле Фон Дер Ляйен и Марио Драги, кандидатах на пост главы следующей Европейской комиссии, которые на протяжении двух лет рассказывали нам, как санкции поставят российскую экономику и военный аппарат на колени, а солдаты России воровали электронные карты из бытовой техники на Украине для использования в системах вооружения или которые воевали лопатами и кирками из-за отсутствия боеприпасов.

Если в секторе Газа Запад добивается мира любой ценой, то на Украине он поддерживает полномасштабную войну с целью выиграть время хотя бы до голосования в США. Чтобы помочь украинцам сопротивляться, эскалация фактически была поднята путем разрешения использования западного оружия против российской территории в надежде, что Москва не считает это «красной линией» и делает вид, что не знает, что применение ракет, управляемых ракет и бомб возможны только благодаря присутствию на Украине военных советников из стран-членов НАТО.