Запад в меньшинстве

Встреча Си Цзиньпина и Байдена стала хорошей новостью в разгар глобального военного хаоса. Признаки разрядки, большее осознание пропасти, которая откроется в случае конфликта, возобновление здоровой экономической конкуренции, китайская мудрость (в этом мире достаточно места для того и другого) и американское благоразумие (нет смысла идти одновременно против двух ядерных держав, против Китая после России), наконец, признав, что Тайвань важен для ценностей демократии и свободы, которые он представляет, но не настолько важен, чтобы рисковать огромными издержками в экономическом и человеческом плане. Разрядка с Китаем – это возможность, которую нельзя упустить, прежде чем шаткий мировой баланс еще больше скатится против Запада. Роковой ошибкой было бы не понять этого или не воспользоваться уроками прошлого.

Европейские колониальные империи и США господствовали в мире с конца XV и до начала XXI века. Растущая американская держава укрепила свое господство за последние два столетия, победив нацизм и фашизм и экспортируя ценности демократии и свободы, пока не достигла превосходства над советскими и китайскими коммунистическими моделями. Экономическая мощь и модель жизни и потребления восторжествовали повсюду. Китай и Россия разработали авторитарные институциональные системы, но перешли к рыночной экономике.

Однако беспорядочная экономическая глобализация, отсутствие прочного глобального экономического и политического управления, повторяющиеся войны и кризисы исказили смысл и направление западного превосходства.

Подъем Глобального Юга значительно снизил вес «Большой семерки» в мировом ВВП. Азия производит больше, чем Соединенные Штаты и Европейский Союз. Поражения Америки в Афганистане, Ираке, Сирии, потеря влияния Франции в Сахеле и Запада в целом в Африке и Азии поставили под угрозу стратегические и дипломатические возможности, поставили под вопрос опорные валюты и обострили конкуренцию высокотехнологичных промышленностей. Война на Украине и на Ближнем Востоке высветила трудности Запада в построении единого фронта против России и солидарности с Израилем. Западные демократии оказались в меньшинстве в ООН, они должны признать неэффективность санкций против Москвы и теперь сдерживать социальные травмы умеренного арабского мира в результате непропорционального возмездия Израиля в Газе. Ответный удар, который в среднесрочной перспективе рискует обернуться бумерангом для Израиля и его главного союзника США. Глобализация дробится на идеологические, финансовые, коммерческие и военные блоки.

На Западе нынешняя версия склонна винить обедневший средний класс, который обращается к популистским или националистическим движениям и партиям, а также обвиняет студенческую и университетскую среду в волне солидарности с палестинским народом и в запутанных антикапиталистических или экореволюционных рефлексах. Даже циркулирующие семена антисемитизма возлагаются на счет западных масс, которые якобы некритически соблазнены исламизмом, «третьим миром», односторонним пацифизмом. Но что необходимо, так это глубокое и менее идеологическое размышление над социальными явлениями и катастрофическими ошибками, которые вызвали эту чувствительность, а не самореферентное превознесение певцов превосходства западных ценностей.

Разнообразный альянс авторитарных режимов расширяется, а угроза исламизма растет также из-за презумпции нажиться на прибылях окончания холодной войны, не учитывая, сколько стран и народов хотели бы разделить пирог глобализации и в равной степени внести свой вклад в новый мировой порядок. Мировые условия в 1989 году и после распада СССР были идеальными для того, чтобы начать строить этот порядок, но было предпочтительнее начать политику торговых завоеваний и военной экспансии, которая в конечном итоге привела к противоположным результатам: укреплению России до вторжения на Украину и китайская коммерческая и военная агрессивность.

После 11 сентября возможность построить глобальный альянс против исламского терроризма с Россией и Китаем была потеряна. Кризис 2008 года обнажил порочные механизмы роста финансового капитализма. В военной сфере проводится бессмысленное расширение НАТО на Балканах и в Восточной Европе вплоть до Кавказа. Пандемия 2020 года дестабилизировала и привела к обнищанию среднего класса и стран Глобального Юга. На эту картину наложились конфликты последних двух лет. Враги и противники Запада воспользовались вакуумом, созданным слабым руководством, неинформированным и разочарованным общественным мнением и внутренними спорами о западных ценностях.

Многие на Глобальном Юге, от Азии до Южной Америки и Африки, видят двойные стандарты на Западе, который осуждает Россию за нарушение международного права вторжением на Украину, но не желает осуждать Израиль за гибель тысяч мирных жителей в результате нападения на Газу. Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен осудила «нападения на гражданскую инфраструктуру, особенно на электроэнергию, как военные преступления», но сослалась на Россию.

Эта непоследовательность делает сегодня невозможной перспективу установления порядка, основанного на правилах. Но при таких темпах нетрудно представить, кто заплатит самую высокую цену.