За Нетаньяху, против Нетаньяху

Нападение ХАМАСа 7 октября 2023 года и гибель 1200 человек, большинство из которых были мирными жителями, осуждается практически единодушно – по крайней мере, на Западе. В Израиле, среди евреев, поддержка войны в Газе тоже почти единодушная. Мартовский опрос общественного мнения показал, что 75 процентов израильских евреев поддерживают ввод армии в Рафах, хотя большинство союзников Израиля предупредили его, что такой шаг приведет к еще большей гуманитарной катастрофе, чем нынешняя.
Как правило, во время войны, особенно пользующейся огромной поддержкой на родине, население сплачивается вокруг лидера. Мы можем вспомнить, какую роль во Второй мировой войне сыграли Черчилль, Сталин и Рузвельт и какое место они заняли впоследствии в мифологии своих стран. В Израиле дело обстоит иначе. Популярность Нетаньяху катастрофически низкая. Общественное недовольство Нетаньяху проявилось еще задолго до войны, когда прошли массовые демонстрации против его попыток реформировать судебную систему. Теперь протестующие в ярости от того, что Нетаньяху не смог добиться освобождения заложников, все еще удерживаемых ХАМАСом. В стране прошли масштабные антиправительственные демонстрации, многие требовали досрочных выборов – основного способа избавиться от него. Почти 70% израильских евреев считают, что Нетаньяху должен уйти в отставку, некоторые говорят, что немедленно, другие – когда война закончится. Поддержка его партии «Ликуд» никогда не была столь низкой.
Лидер оппозиции Бенни Ганц, член нынешней национальной правящей коалиции, хочет досрочных выборов. Он один из тех, кто обвиняет Нетаньяху. К нему присоединился Надав Аргаман, бывший директор Шин-Бет (израильской службы внутренней безопасности), который предупреждал, что Нетаньяху «разрушает» израильское общество, и призвал сместить его. Другой лидер оппозиции и бывший премьер-министр Яир Лапид недавно назвал Нетаньяху «экзистенциальной угрозой для Израиля».
За рубежом у Нетаньяху мало друзей, если они вообще есть. Томас Фридман, обозреватель «New York Times», ярый сионист и предельно жесткий практически по всем вопросам внешней политики (вторжение в Ирак, Косово и т. д., но «мягкий» по отношению к Китаю), который почти всегда ошибается, призвал Израиль быть осторожным после 7 октября. Фридман цитирует либеральную израильскую газету «Haaretz»: «Нетаньяху запомнят как худшего лидера в еврейской истории». Джо Байден, вероятно, согласен с этим, хотя он старается сдерживать свою критику, по крайней мере, на публике. Его гнев проявляется наедине. Чак Шумер, лидер демократов в Сенате, бескомпромиссный сторонник Израиля и самый влиятельный избранный еврей в США, 14 марта 2024 года заявил, что Нетаньяху является препятствием для мира на Ближнем Востоке, и потребовал его отставки.
Понимание, что массовые убийства в Газе происходят по вине одного злодея по имени Нетаньяху, может утешить тех, кто стремится возродить либеральный сионизм, но это не украшает историю.
Любую сложную ситуацию всегда можно попытаться упростить, возложив всю вину на лицо, принимающее ключевые решения, будь то Нетаньяху в Израиле или Путин в России, но лидеры могут действовать только в рамках ограничений, а изучать ограничения сложно, поскольку это требует комплексного анализа. Легче всего свалить вину за Вторую мировую войну полностью на Гитлера, как будто последствий Первой мировой войны, краха Уолл-стрит и вызванной им массовой безработицы в Германии, а также политики умиротворения 1930-х годов никогда не было.
Нетаньяху знает, что применение ограничений может дать результат. Он использует своих ультраправых министров – Итамара Бен-Гвира (которого «New Yorker» назвал «министром хаоса») и глубокого расиста и гомофоба Безелала Смотрича, – чтобы сказать Западу, что его правительство нуждается в поддержке подобных поджигателей войны. Тогда он сможет использовать ослабевающую поддержку США, чтобы предупредить своих правых министров, что они не могут делать все, что хотят.
Его военные цели нереальны: даже если ему удастся уничтожить всех боевиков ХАМАСа, нынешняя война создаст новое поколение, чья ненависть к Израилю усилится после резни в Газе, где в результате израильского наступления уже погибло более 33 тысяч человек и 1,7 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Это приведет к дальнейшему росту радикального исламизма. Новое поколение молодых мусульман в Газе и на оккупированных территориях будет вдохновляться такими организациями, как ХАМАС в Палестине, «Хезболла» в Ливане и хуситы в Йемене.
Кроме того, Нетаньяху, похоже, намерен распространить войну на Ливан и спровоцировать Иран, разбомбив его консульство в Дамаске (что является нарушением Венской конвенции 1961 года), в результате чего погибли семь иранских военных. Это, как и ожидалось, привело к ответным действиям Ирана и дальнейшей дестабилизации и без того нестабильного региона. Западные страны во главе с США поддержали Израиль, но предупредили его о недопустимости эскалации.
Многие израильтяне оправдывают действия своей страны, традиционно изображая из себя жертвы и утверждая, что любая критика является частью векового антисемитизма. Нетаньяху так выразил эти чувства: «Это вирус, который сопровождает нас тысячи лет, вирус антисемитизма», – сказал он, добавив, что теперь у евреев есть собственное государство, «поэтому у нас есть физическая возможность бороться с теми, кто хочет нас уничтожить». Такое использование Холокоста в корыстных целях давно подвергается критике со стороны ведущих еврейских интеллектуалов. В 2011 году польский социолог Зигмунт Бауман в журнале «Polityka» сравнил стены, окружающие оккупированную палестинскую территорию и Сектор Газа, со стенами Варшавского гетто. Тони Джадт в журнале «New York Review of Books» (2003) писал, что Израиль – это воинственное, «нетерпимое, основанное на вере этно-государство», которое делает все возможное, чтобы избежать урегулирования на Ближнем Востоке, которое предоставило бы равные права палестинцам. Ноам Хомский, давний критик Израиля, недавно заявил, что израильская война в Газе – «это не война, это убийство».
Однако такое урегулирование трудно себе представить. Решение об одном государстве предполагает, что евреи и палестинцы смогут жить вместе в гармонии после десятилетий вражды. Решение о двух государствах столь же сомнительное, если только не представить себе израильское правительство, готовое заставить или убедить 700 тысяч израильских поселенцев на оккупированных территориях вернуться к границам 1967 года или жить мирно в палестинском государстве.