Китайская стратегия на Ближнем Востоке в огне

Это огромный дипломатический успех, которого только что добился Пекин, сумев добиться согласия 14 палестинских фракций по общему тексту. ХАМАС и ФАТХ, чья взаимная враждебность сильна, подписали его вместе. Текст касается «соглашения о послевоенном управлении в Газе и создании временного правительства национального примирения». 14 фракций обязуются создать независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме в соответствии с резолюциями Организации Объединенных Наций. И они также планируют «объединить усилия, чтобы положить конец геноциду, совершенному Израилем в секторе Газа, и противостоять попыткам вытеснить палестинцев с их земли».

Министр иностранных дел Китая Ван И заявил: «примирение является внутренним вопросом палестинских фракций, но в то же время оно не может быть достигнуто без поддержки международного сообщества», и поэтому Китай хочет быть в авангарде этого самого сообщества.

Конечно, шансы на то, что это соглашение будет заключено, более чем малы. Трудно представить, на каком горизонте может быть создано палестинское правительство, даже если оно будет единым, и эффективно управлять палестинской территорией. Единственный пункт соглашения между Нетаньяху и его противниками – это отказ от перспективы создания палестинского государства. И, несмотря на многочисленные призывы к прекращению огня со стороны ООН, американского президента Джо Байдена, европейских союзников, Израиля, это, похоже, не является приоритетом для Биньямина Нетаньяху, или, скорее, его приоритетом является то, чтобы этого никогда не произошло. В том числе во время бомбежек, Палестинская администрация продолжает сотрудничество в области безопасности с Израилем, и видеть, как ФАТХ и ХАМАС подписывают общий текст, является неожиданным подвигом. Биньямин Нетаньяху не ошибся. Он явно отверг эту сделку, а министр иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил: «Вместо того, чтобы отвергать терроризм, Махмуд Аббас поддерживает убийц и насильников ХАМАСа, раскрывая свое истинное лицо».

Занимая традиционно пропалестинскую позицию, Китай развил связи с Израилем в сфере безопасности и технологий. Война в Газе изменила ситуацию. Китай понимал, что для стран «глобального Юга» связь Израиля со странами Запада является фактором ослабления престижа последних. Осуждение двойных стандартов в отношении к России и к Израилю является весомым аргументом для Пекина в его дуэли с Вашингтоном. Западные страны, готовые преподать уроки морали и уважения международного права остальному миру, оказались в ловушке своих противоречий, их морали изменяемой геометрии. Китай больше не довольствуется тем, что он является громкой силой на Ближнем Востоке, и не удовлетворен лишь напоминанием о великих принципах. Он запачкал руки и стал важным игроком. Он больше не является зрителем событий, над которыми не имеет контроля, он становится ведущим актером. Его дипломатия прочно закрепилась на Ближнем Востоке. Приведение в порядок палестинских фракций обычно входило в роль Катара или Египта. Не ожидалось, что Пекин сможет сыграть эту роль. Как и весной 2023 года, ко всеобщему удивлению, Китай выступил посредником между Ираном и Саудовской Аравией, считавшими себя экзистенциальными врагами и находившимися на грани конфронтации. Китай стал важным партнером стран Персидского залива, заменив США в качестве основного покупателя саудовской нефти.

В довершение всего, министр иностранных дел Украины находился с визитом в Пекине одновременно с переговорами палестинских фракций. А Владимир Зеленский очень дружелюбен к Китаю, который, тем не менее, выступает за прекращение огня в войне между Украиной и Россией, одновременно откладывая территориальные вопросы на потом: предложение, противоположное требованиям Киева, который не желает вести переговоры, пока Россия не выйдет из завоеванных территорий в 2022 и даже в 2014 году. Если бы европейская страна позволила себе выступать за прекращение огня в этих условиях, она немедленно подверглась бы гневу Владимира Зеленского.

Как это объяснить? Конечно, наблюдается устойчивый рост могущества Китая, который стремится стать ведущей мировой державой. Он не может сделать это, просто удвоив ВВП в сравнении с США. Он также должен играть более широкую роль на международной арене и, следовательно, стать крупным игроком, который больше не ограничивается азиатским регионом. Китайская дипломатия развивается в глобальном масштабе.

Кроме того, прагматизм, гибкость и отсутствие идеологической жесткости дают ему серьезное преимущество по сравнению с западными странами.

На Ближнем Востоке последние отказываются от каких-либо контактов с ХАМАС, соглашаясь лишь на отношения с Палестинской автономией, потерявшей всякую легитимность в глазах населения. Кроме того, Запад не может играть какой-либо важной роли на палестинской сцене, в отличие от Китая (и России).

Саудовская Аравия решила больше не быть запертой в двустороннем противостоянии с Соединенными Штатами. Она диверсифицирует свое партнерство, и Пекин становится предпочтительным партнером. Плохие отношения Вашингтона с Тегераном не позволили Соединенным Штатам сыграть какую-либо роль в примирении двух основных стран Персидского залива.

Что касается Владимира Зеленского, то он понимал, что приход к власти Дональда Трампа положит конец американской помощи и что он заинтересован в диверсификации своей игры. С этой точки зрения Пекин может иметь большее влияние на Владимира Путина, чем страны Запада, которые больше с ним не разговаривают. То, что Китай мог бы так или иначе сыграть посредническую роль (в том числе в связке с другими) в центральном конфликте в Европе, еще недавно было невообразимо, а теперь кажется законным, в том числе и для главных действующих лиц.

Застряв в своих идеологических предубеждениях, Соединенных Штатов и их западных союзников во многих вопросах обгоняет оппортунистический Китай.