Мысли, слова и дела

Спустя более двух лет после начала конфликта на Украине и после шести месяцев войны в Газе жаргон многих западных лидеров постепенно приобрел иные коннотации. Прогрессивные изменения в общении, выдающие определенное беспокойство.

Официальные заявления все чаще сопровождаются неофициальными соображениями, заявлениями, публикуемыми в обмен на анонимность, свободными запоздалыми мыслями о продолжении участия в двух продолжающихся военных столкновениях. Которые более чем когда-либо связаны, по крайней мере, в американской повестке дня, с тем, что Конгресс продолжает замедлять мегапакет помощи, задуманный Байденом для Израиля и Украины, и с все более приближающимися президентскими выборами.

Уверенности, которые до сих пор предлагались для формирования общественного мнения, теперь менее прочны. Победа в Киеве, несомненная еще шесть месяцев назад, становится все менее вероятной. Сомнения военного генштаба США, который еще год назад классифицировал задачу Зеленского по отвоеванию Донбасса и Крыма как «сложную», год спустя консолидируются со скептицизмом американцев и европейцев, которых в опросах они заявляют все менее и менее склонными к продолжению конфликта.

Байден и его заместитель Камала Харрис за последние месяцы уже изменили риторику Белого дома, перейдя от гарантии поддержки Украины «настолько долго, насколько это необходимо» к формулировке «настолько долго, насколько это возможно». Существенная разница, незаметно учитывающая тенденцию на поле: контрнаступление Киева перерастает в контрнаступление Москвы. Сегодня, когда российские войска наступают, а украинские войска изо всех сил пытаются удержать свои позиции, намерения Дональда Трампа диктуют линию. На самом деле бывший президент, который хочет вернуться в Белый дом через семь месяцев, не высказывается прямо, а дает возможность высказаться своему ближайшему окружению, не отрицая этого. Которое видит самое простое решение в разделе Украины, когда четыре региона Донбасс и Крым будут окончательно признаны российскими. Именно это, как ему приписывают, бывший магнат скажет украинскому президенту, как только будет переизбран. Решение, которое Зеленский вряд ли сможет игнорировать, каким бы трудным оно ни было. Уже падающий в популярности, находящийся в напряжении с военачальниками, борющийся с непопулярной мобилизацией, призванной остановить кровотечение войск на фронте, бывший актер должен также отменить безрассудный указ, которым ему по закону запрещено вести переговоры с Путиным.

Киев знает, что может рассчитывать на европейскую поддержку, но понимает, что без американской финансово-военной опоры эта помощь, несмотря на заверения, будет постепенно ослабевать. Несмотря на правительства прибалтийских республик, как английское, так и польское, в первом ряду разжигающие войну интуитивно антироссийским образом, есть много других, которые обнаруживают озабоченность и усталость от столкновения, которое, кроме того, чтобы уничтожить пару поколений людей, в лучшем случае оставит все как есть. Без проецирования конфликта в ядерное измерение и, следовательно, еще более катастрофическое, если западные страны добавят на фронт свои собственные войска, наряду с украинскими, в дополнение к финансовой помощи и все более смертоносным вооружениям.

Разрушительная перспектива, с которой, похоже, смирился сам Генеральный секретарь НАТО. После безрассудных воспоминаний Макрона о сапогах на земле и шквала «нет», который он спровоцировал в других канцеляриях, начиная с немецкой, фаза, которую нам суждено пережить в ближайшие месяцы, объявляется фазой ожидания результата американских выборов и, в меньшей степени, европейских выборов в июне. Также необходимо учитывать, что руководство Европейской комиссии, которое сегодня фон дер Ляйен интерпретирует в воинственном ключе, вряд ли сможет быть столь же настойчивым, если в таких ключевых странах, как Германия и Франция, сопротивление войне вознаградит оппозиционные партии, как теперь говорят опросы общественного мнения.

Вероятно, также по этой причине, вместе с наступлением русских войск на поле боя, Столтенберг, в свою очередь, скорректировал свою риторику, впервые введя концепцию территориального отказа Киева. Поворотный момент, наступивший через несколько дней после празднования 75-летия основания Атлантического альянса, который сам Столтенберг пытался разбавить, представив его в перспективе «истинного мира», которого можно достичь, когда «Украина возобладает». Диалектическая уловка, чтобы не сместить полностью Зеленского в те дни, когда президент предупреждает своих союзников во главе с США и НАТО, что без нового оружия Украина проиграет войну.

Но Вашингтон теперь должен сосредоточиться в другом месте. Больше, чем Зеленский, именно Нетаньяху беспокоит Байдена и его сложную попытку переизбраться. После объятий, приглашений, советов, предупреждений и критики Байден теперь размахивает угрозами своему историческому союзнику, чтобы помешать ему продолжить месть ХАМАСу, которая быстро превратилась в непрерывную резню мирных жителей в Газе. Нетаньяху, компульсивный лидер, которому за двадцать лет военных операций парадоксальным образом удалось усилить чувство незащищенности среди израильтян, продолжает неустрашимо. Он выводит войска из южной части Газы, давая понять, что хочет перенести войну в Рафах, несмотря на призывы американских военных лидеров не рисковать этой авантюрой с разрушительными гуманитарными последствиями.

Премьер-министр Израиля продолжает свою стратегию не только потому, что она единственная, которая позволяет ему оставаться в правительстве, но и потому, что он считает, что угрозы Байдена нестабильны. Фактически, американский президент не соблюдал правило, предусматривающее приостановку военных поставок, и не избежал уклонения от контроля Конгресса над пакетами военной помощи стоимостью менее 25 миллионов долларов каждый. Оформляя пакеты в рамках этой меры, Байден в последние месяцы продолжал разрешать отправку оружия Израилю, включая 900-килограммовые бомбы, сброшенные на сектор Газа, следуя практике, которая с 2016 года предусматривала выделение трех миллиардов восьмисот миллионов долларов в год стратегическому союзнику на Ближнем Востоке на ракеты, вертолеты и истребители.

Несмотря на опасения по поводу того, что либеральная часть его электората протестует за молчаливое согласие с Нетаньяху, и несмотря на риск проигрыша в некоторых ключевых штатах именно из-за поддержки Израиля, Байден не решается выполнить свою угрозу сократить поставки. Это позволило бы ему достичь консенсуса в некоторых округах, но привело бы к потере поддержки огромного произраильского мира Соединенных Штатов. Оценка затрат/выгод, которую президент намерен провести до предела, чтобы понять, какое решение в конечном итоге окажется наименее контрпродуктивным для его кампании. Согласно этой логике, сектор Газа может подождать.