Нетаньяху, дрейфующая мина

С серьезной задержкой, объяснимой лишь традиционной тенденцией американской внешней политики в регионе, Вашингтон наконец поднял голос против Нетаньяху. В ООН и в секретных комнатах двусторонних отношений с Тель-Авивом. Спустя почти шесть месяцев после смертоносных нападений, совершенных ХАМАСом 7 октября, и последовавшей за этим жестокой военной кампании Белый дом осознал, что главную угрозу переизбранию Байдена представляет конфликт, который беспокоит демократический электорат, и не только его.

Даже для Трампа возмездие за террористические действия ХАМАСа с шокирующими изображениями страданий и смерти тысяч палестинских детей представляет собой блюдо, которое американцам трудно переварить. Магнат, стремящийся вернуться на вершину власти, заметил это и по-своему послал сильный сигнал: «Положите конец своей войне», – призвал он в эксклюзивном интервью консервативной израильской газете «Исраэль Хайом». Дистанцирование объяснили грубо, в стиле Трампа, обращаясь напрямую к еврейскому государству: «Израиль, ты должен быть очень осторожным, потому что ты теряешь большую часть мира, ты теряешь много поддержки». Призыв состоит в том, чтобы быстро завершить военную операцию и достичь «мира», который приведет «к нормальной жизни для Израиля и для всех остальных».

Трамп, автор «Соглашений Авраама», которые приостановили палестинское дело, не говорит, каким будет его план относительно региона, если он выиграет президентские выборы. Но на данный момент одно можно сказать наверняка: Вашингтон во всех своих наиболее важных политических и предвыборных аспектах считает Нетаньяху дрейфующей миной. Трудный для Обамы премьер-министр, которого до сих пор поддерживал Байден и терпел Трамп, теперь представляет собой проблему для любой дорожной карты, которая выведет Ближний Восток из опасной подстрекательской динамики, в которой политика «железного кулака» «Биби», фундаменталистский уклон его правительства и высокомерие колонистов ускорили это. Западный Берег, Хезболла, Ливан, Иран, хуситы, коммерческое судоходство, цены на нефть… те детали, которые Нетаньяху спровоцировал, рискуют составить головоломку, крайне неудобную для интересов Соединенных Штатов.

Сигнал на этой неделе был безошибочным. США впервые не наложили вето в Совете Безопасности ООН, позволив одобрить резолюцию, устанавливающую «долговременное и устойчивое» прекращение огня (Россия требовала, чтобы оно было «постоянным»), что является прелюдией к освобождению всех заложников и зеленому свету для гуманитарной помощи в секторе Газа.

Резолюция, которая до сих пор всегда противоречила вето Вашингтона, теперь привела к изменениям, вызвавшим яростную реакцию Нетаньяху. Израильский «главнокомандующий» раскритиковал Соединенные Штаты за их воздержание в Совете Безопасности, что было названо «отходом» от прежних позиций США. Этот шаг, по словам премьер-министра Израиля, «наносит ущерб военным усилиям» и «усилиям по освобождению заложников». Нетаньяху пошел еще дальше, решив заблокировать встречи, которые израильская делегация проводила в Вашингтоне.

Этот шаг Белого дома последовал за шквалом миссий, проведенных высшими американскими чиновниками – Блинкеном, Остином, главой ЦРУ Бернсом – которые остались без дальнейших действий из-за непримиримости Нетаньяху, который считает, что продолжение войны или ее победное завершение является единственным шансом избежать жестокого выхода.

Байден призвал к разработке альтернативных планов запланированному наступлению на Рафах, где нашли убежище более миллиона человек, наступлению, которое, по мнению американских военных экспертов, приведет к гуманитарной катастрофе. Нетаньяху выступил против этого и был вынужден терпеть дистанцирование своего исторического союзника. Как раз тогда, когда американские СМИ нашли свидетельства, снижающие количество случаев насилия, совершенного террористами ХАМАС в отношении израильских женщин во время терактов 7 октября. И одновременно с докладом специального докладчика ООН по палестинским территориям, который обвинил Израиль в действиях, которые, по-видимому, выдают стремление к «этнической чистке».