США 2024: фактор Кеннеди

Кеннеди. Фамилия ассоциируется с историей, славой и благородными политическими целями. Джон Кеннеди остается мифом, фигурой, несущей надежды, но и трагедию. Хотя он провел в Белом доме короткие три года, его отождествляют с поворотным моментом в американской истории. Роберт Ф. Кеннеди хотел продолжить эстафету, но его постигла та же участь, что и брата. Это способствовало распространению ощущения потери возможности великих перемен. Младший представитель того поколения, Тед, не вошел в пантеон так же, как его братья. Но он был сенатором на протяжении десятилетий, считался либеральной иконой. Долгое время, несмотря на скандалы личного плана, он помогал формировать национальную повестку.

Теперь появился новый Кеннеди, который встряхнет американскую общественную жизнь: Роберт Ф. Кеннеди-младший. Он происходит из той же семьи, которая в течение многих лет представляла собой ориентир для политики демократов. Однако карьера его проходила вдали от Вашингтона, в битвах во имя интересов, которые считались маргинальными и даже спорными, не добиваясь при этом доверия со стороны истеблишмента.

Сегодня РФК-младший представляется джокером, который способен перевернуть президентскую кампанию 2024 года. Он – наиболее значимый независимый кандидат последних десятилетий, его влияние способно не только изменить содержание публичной дискуссии, но и сказаться на итогах самого голосования. На каждых выборах присутствуют кандидаты от второстепенных партий, таких как «зеленые» и «либертарианцы», которые проводят протестные кампании, иногда отбирая важные процентные пункты у основных кандидатов.

Но время от времени находятся такие, кому удается пойти дальше, как получилось у Росса Перо в 1992 году. Он тогда почувствовал народное беспокойство по поводу делокализации работы. Кеннеди же перекликается с почитаемой традицией в американской политике и вызывает глубокий отклик у населения, которое скептически относится к работе государственных институтов. Его фамилия, несмотря на сомнения относительно некоторых его позиций, придает больший вес критике из его уст.

РФК-младший начал как кандидат от демократической партии. Первые результаты были для него обнадеживающими, поскольку по опросам он превысил 20% голосов в противостоянии против президента Джо Байдена. Однако вскоре стало очевидно, что привлекательность Кеннеди вышла за пределы партийного ядра и даже оказалась сильнее среди консервативных избирателей. Целью кандидата было побудить Байдена обсуждать роль США, призвав прекратить то, что Кеннеди считает милитаризованным подходом к международным проблемам.

Он сказал, например, что Россия действует добросовестно и что это вина США, если война на Украине не будет прекращена. И что американская агрессия, военная и экономическая, приводит к конфликту с другими странами, такими как участники БРИКС.

Но президент и руководство демократической партии не собирались это обсуждать, опасаясь ущерба от этой дискуссии и обострения внутренних разногласий, которые могут привести к потере голосов на выборах в следующем году. Кроме того, некоторые правые политики и средства массовой информации сделали все возможное, чтобы привлечь внимание к РФК-младшему, надеясь использовать его успех, чтобы поставить в неловкое положение Байдена.

Стена, на которую Кеннеди наткнулся у демократов, подтолкнула его покинуть партийные праймериз и выдвинуться как независимый кандидат. Вероятно также, что в его решении сыграло роль обвинение в нанесении вреда Байдену: таким образом, он остается в гонке до конца, но отбирает голоса не только у действующего президента. По сути, избиратели-республиканцы относятся к Кеннеди очень благосклонно. В результате опросы населения (по крайней мере, на данный момент) показывают, что РФК-младший отберет больше голосов у Трампа, чем у Байдена. Более того, РФК-младшему удается привлечь к участию в выборах граждан, которые в последние годы никогда не поддерживали ни одного кандидата, ни от демократической, ни от республиканской партии.

Факт привлечения новых участников выборов затрагивает фундаментальный вопрос политики: как разговаривать с разочарованными, с теми, кто голосует без убеждения, и, прежде всего, с теми, кто давно не ходил голосовать? За последние годы в США возросла явка, достигнув пика в 66% на президентских выборах 2020 г. Но все опросы говорят, что на этот раз энтузиазм резко снижается: около двух третей американцев отдали бы предпочтение другим кандидатам. В этих условиях вызывать энтузиазм избирателей станет центральной и очень сложной задачей.

Поэтому не надо удивляться, если аутсайдеру удается заставить прислушаться к себе многих, даже если ведущие СМИ считают его «токсичным». Конечно, некоторые позиции РФК-младшего вызывают сомнения, например, глубокий скептицизм в отношении прививок и тенденция упоминать нацизм при критике экономической мощи или состояния гражданских прав в Соединенных Штатах.

Однако есть некоторые области, где РФК-младший может вмешаться в текущие политические дебаты. Начнем с первого пункта на его сайте: «Положить конец бесконечным войнам». В своих выступлениях Кеннеди напоминает, что, будучи президентом, его дядя Джон Кеннеди решил сломить мощь военно-промышленного комплекса и «разбить на тысячу осколков» ЦРУ, убедившись, что разведка, прежде всего, занимается обеспечением «постоянного потока войн».

РФК-младший критикует систему также по социальным и экономическим вопросам: он осуждает угрозы свободе выражения мнений и заявляет, что существует коррумпированный союз между крупными корпорациями и государственными учреждениями. Он даже не боится обвинений в заговоре, объясняя это тем, что нет необходимости в тайных планах, когда «есть ортодоксальные позиции, которые превращаются в институты, обретают собственную значимость и привлекательность».

В обществе, где доверие к политическим институтам находится на исторически низком уровне (это широко распространено в западном мире), нетрудно понять, почему значительная часть населения может быть заинтересована в подобной позиции. Когда войны снова доминируют в новостях за счет конфликтов на Украине и на Ближнем Востоке, призыв РФК-младшего создать «новое движение за мир», отвергнуть насилие за границей и дома, может отражать нечто важное о взглядах американских граждан на данном этапе.

По сути, мы живем в период перестройки, когда «популистская» критика растет как справа, так и слева, сжимая политический центр. Есть четкие признаки этого, хотя они не обязательно рисуют логичную картину. Дональд Трамп обещает остановить войну на Украине, что соответствует его успешным действиям по предотвращению новых конфликтов во время пребывания в Белом доме. Но также есть и растущая критика в обществе и даже внутри государственных институтов той поддержки, которую оказывает администрация Байдена правительству Израиля.

По этим вопросам имеются разногласия и противоречия внутри политических партий и между ними. Центристские силы могут успокаивать себя, говоря, что пока эти настроения остаются в меньшинстве, которое, среди прочего, разделено, и что его легко осуждать, критикуя его предполагаемую поддержку таким деятелям и силам, как Владимир Путин или ХАМАС. Но наличие такого независимого кандидата, подкрепленного известностью и авторитетом его фамилии, может означать, повторюсь, что истеблишменту придется иметь дело с общественным мнением даже по неудобным и трудным темам.

Хотя СМИ легко критиковать его за крайние или конспирологические позиции, реальность такова, что направленная против истеблишмента риторика РФК-младшего окажет серьезное влияние на президентские выборы 2024 года, поскольку оно позволит отразить определенные важные сомнения, которые часто не выходят на поверхность в американской политике.