США2024, гонка под угрозой для Байдена и Трампа

Байден под атакой. Его состояние тревожит Демократическую партию. Но только он может решить, стоит ли уйти. Трамп пользуется этим, но ему приходится иметь дело с дискомфортом многих консервативных избирателей

После первых выборов в Республиканской партии Дональд Трамп уже добился вероятного выдвижения партии на президентских выборах в ноябре. На кокусах в Айове он опередил Рона Де Сантиса на 20 очков, и тот снялся с гонки несколько дней спустя. В Нью-Гэмпшире он остановил восхождение Никки Хейли и теперь готовится к следующим праймериз с большим преимуществом в опросах, что затрудняет предположение о действительно равной гонке.

Многие в партии начинают объединяться вокруг Трампа, несмотря на многочисленные сомнения в его способности победить демократов. Остается меньшинство, как избиратели, так и доноры, которые поощряют Хейли двигаться вперед. Некоторые убеждены, что Трамп может оступиться из-за своих проблем с законом, а другие, что остановить его в любом случае необходимо ради блага страны.

Антипатия между двумя кандидатами ощутима, оскорбления усиливаются с каждой неделей. Бывший президент называет Хейли «куриным мозгом» и призывает ее признать поражение. Бывший посол ООН объединяет Трампа и Байдена, называя их «сварливыми стариками» и ставя под сомнение умственные способности оппонента.

Оскорбления являются нормой в борьбе с Дональдом Трампом, но большое внимание, уделяемое столкновению в прессе, рискует затмить проблему также в ее содержании. Здесь очевидна большая проблема, которая все еще беспокоит Республиканскую партию. Трамп возвращается к своим большим успехам в первой избирательной кампании 2015/2016 года, называя Хейли разжигателем войны из-за ее интервенционистских позиций во внешней политике и запуская телевизионную рекламу, обвиняющую ее в желании сократить здравоохранение и государственные пенсии.

Это заявления, которые жалят, поскольку любимый кандидат традиционных республиканцев действительно фокусируется на необходимости сокращения бюджета, включая социальное обеспечение, а также на глобальном вызове врагам демократии: России, Китаю и Ирану. Вместо этого Трамп обещает договориться о мире. Он говорит, что положил бы конец войне на Украине в течение 24 часов и что ХАМАС и Иран никогда бы не бросили вызов Израилю и США, если бы он был в Белом доме. Это сомнительные обещания, учитывая, например, его ответственность за ухудшение отношений с палестинцами и Тегераном, но в глазах республиканцев его слова имеют определенный авторитет, поскольку он был первым президентом за 40 лет, который не начал новую войну.

Хейли намерена продолжать работу по крайней мере до Супервторника, 5 марта, когда 15 штатов и одна зарубежная территория проголосуют и присвоят более трети действительных делегатов июльского съезда. Но вероятная победа Трампа уже ощущается внутри партии. Когда группа сенаторов пошла на компромисс с демократами, чтобы решить огромные трудности на границе с Мексикой, Трамп оказал давление, чтобы остановить их, чтобы не дать Байдену полезной победы в избирательной кампании. А в партии уже начались выходы и отставки среди тех, кто не пользуется благосклонностью бывшего президента.

Однако в отношении силы Трампа остаются большие вопросы. Опросы говорят, что значительная часть республиканцев отказалась бы от него, если бы он был осужден судом за преступление, и что более 60% избирателей по всей стране не считают, что ему следует возвращаться в Белый дом в такой ситуации.

С другой стороны, есть положительные признаки растущей поддержки среди молодежи, а также среди латиноамериканских и афроамериканских меньшинств, но вполне вероятно, что успехи среди этих групп будут постепенными и недостаточными для преодоления отвращения к Трампу большинства населения.

Многое будет зависеть от судей Верховного суда: если они позволят Трампу предстать перед судом в течение нескольких месяцев, его перспективы серьезно пострадают. С другой стороны, они могли бы фактически отложить все до окончания выборов, предоставив гражданам судить Трампа 5 ноября. Необходимо учитывать и фактор сторонних кандидатов, таких как РФК-младший, которые окажут важное влияние на баланс в различных государствах.

Кроме того, у Трампа появилась еще одна большая надежда, которая возникла с публикацией 8 февраля отчета специального прокурора Роберта Гура о том, как Джо Байден обращался с секретными документами после ухода с поста вице-президента в 2017 году. В отчете указывалось, что не было никаких действий, которые могли бы заслуживал судебного преследования, поскольку всплыла картина «пожилого человека с благими намерениями и плохой памятью».

Эти слова взорвались на американской сцене как бомба. Байден является старейшим президентом в истории Соединенных Штатов и уже изо всех сил пытается бороться с имиджем слабости и физического упадка. Формальное подтверждение этого впечатления могло бы сильно повредить ему среди избирателей.

Президент отреагировал решительно, отвергнув необоснованную критику прокурора, но ухудшив ситуацию другими оплошностями, например, перепутав президента Египта с президентом Мексики. Демократы отмечают, что каждый может забыть подробности мелких событий, произошедших много лет назад, и что прокурор будет предвзятым, учитывая, что на прежнюю должность его назначил Трамп.

Но ущерб уже нанесен, и это может стать решающим моментом в избирательной кампании 2024 года, когда начнется серьезная попытка подготовить почву для альтернативной кандидатуры, особенно если летом Байден окажется в затруднительном положении.

Существует множество соображений относительно последствий такого изменения, но они не должны пугать. Отсутствие повторного выдвижения кандидатуры человека почти 82 лет не отменяет того, что было сделано до сих пор. Успех Байдена в запуске новой промышленной политики можно не только защищать, но и использовать как перспективу на будущее. Смена кандидата также частично освободит Демократическую партию от растущего недовольства тех, кто критикует ее чрезмерную близость к израильскому правительству Биньямина Нетаньяху, что рискует нанести серьезный ущерб Байдену в некоторых ключевых штатах.

Наиболее эффективной стратегией было бы начать игру ближе к съезду Демократической партии, чтобы избежать длительного и разрушительного конфликта внутри партии. Кандидат, которому лучше всего удастся объединить два фундаментальных элемента для электората: экономический популизм и культурную умеренность, пытаясь добиться широкого консенсуса в стране, должен быть быстро выбран.

Действительно, недостаточно быть новым или «другим» лицом; необходимо построить правильную идеологию для решения проблем страны и избежать возврата к политике глобализации допопулистской эпохи.

Как показывает развитие конфликта в республиканском лагере, под поверхностью скрываются фундаментальные проблемы, которые зачастую имеют большее значение, чем внешний имидж кандидатов, о котором скрупулезно сообщают ведущие СМИ.

Американский политолог, профессор Католического университет г. Милан (Италия)

Эндрю Спаннаус