Беспрецедентная синергия, характерная для Трампа-2, предвещает новые и противоречивые сценарии. Где сами основы западных альянсов, похоже, подвергаются сомнению
Пресс-конференция избранного президента в Мар-а-Лаго (07.01.2025) вместе с синергетическими твитами Илона Маска дала первое, приблизительное представление о некоторых геополитических направлениях, по крайней мере, на следующий год. Есть два наблюдения, которые мы будем использовать в качестве аксиом ради быстроты аргументации: а) американский орел на самом деле является новым двухголовым мутантом (Трамаск), между президентом и его финансовым партнером; б) Запад холодной войны уже закончился в 1991 году, но сейчас ясно, что существуют «Запады», кадрили разного и оппортунистического состава, в значительной степени объединенные в культурном койнэ, но раздробленные в политике, обществе и экономике.
Давайте также очистим поле легких надежд: соотношение политической и бизнес-экономической власти не зависит от настроения двух альфа-самцов, а является константой, которая теперь определенно вышла на поверхность. Дело Сильвио Берлускони уже научило нас тому, что не существует конфликта интересов, а есть лишь синергия между бизнесменом и лицом, принимающим политические решения, движимая твердым оппортунизмом, которому нет дела до статуса изгоя некоторых правительств.
Глобальный Север (Китай, Россия, США и др.), несмотря на существенные различия, поднимает политический вопрос: каковы отношения между лицами, принимающими политические решения, и экономическими олигархами? Две страны с авторитарными тенденциями выбирают подчинение олигархической власти партийной структуры сверху вниз или абсолютному лидеру, часто через скрытое средоточие мафиозной «средины». Третья страна на данный момент выбирает синергию, когда, например, финансовые решения Конгресса могут быть изменены субъектом посредством твитов и электронных мобилизаций без какого-либо демократического подтверждения.
Добро пожаловать в эпоху гибридной глобализации, поскольку экономическая глобализация в настоящее время сопротивляется давлению тарифов США, а политическая глобализация привела к тому, что Китай и Россия провозгласили себя «демократиями», единственной реальной тенденцией которых является копирование и распространение новейших американских методов ведения войны. Гибридная политика. Не является совпадением и даже не является личной заслугой то, что Италия с такой легкостью продвигается на международной арене: это страна, которая прошла серьезную подготовку по повышению уровня неразберихи, манипуляции, авторитаризма и верховенства закона; теперь остальной мир впитал этот авангардный опыт, часто неосознанно и всегда под давлением кризиса политических систем, деструктурированных динамикой «рынка».
То, что метко называют «доктриной Донро» Трампа в отношении Западного полушария (включение Канады, отнесение Гренландии к числу жизненно важных интересов, восстановление контроля над Панамским каналом, переименование Мексиканского залива), предлагает несколько указаний. Первая заключается в том, что «Америка прежде всего» означает приоритет американо-американских проблем над всем остальным и что инстинкт рокировки пытается воссоздать НАФТА Клинтона (Североамериканское соглашение о свободной торговле) на основе гораздо более жестких ограничений, чем экономические. Во-вторых, Вашингтон рискует, возможно, преднамеренно, вновь ввести политику силы в практику между столицами, которые часто являются союзниками: Москва и Тель-Авив очень продвинулись на этом пути, Анкара недавно подтвердила свою геостратегическую сферу в Сирии, Баку только что опубликовал серьезное предупреждение Армении относительно ее приоритетов на Кавказе… продолжение следует.
В-третьих, из-за пошлин, поспешных требований об увеличении военных расходов и политики с позиции силы Европейский союз рискует оказаться серьезно и окончательно дезорганизованным. ЕС не впервые сталкивается с односторонними пошлинами, но сегодня ему, похоже, не хватает необходимого политического единства. Предполагаемый эффект от введения пошлин варьируется от серьезных потерь с точки зрения ВВП до практически незначительного ущерба, однако трансатлантическая торговая война еще больше снизит и без того низкий рост экономики Европы, обремененный дефицитом энергии, а расходы подрежут ей крылья. Если к этому добавить продолжающийся бюджетный кризис в США и лопнувший очередной спекулятивный пузырь в сфере высоких технологий, то вся евроатлантическая зона ослабевает, не говоря уже о замедлении восстановления Украины.
Еще одной непреходящей проблемой с 2017 года является неравенство военных расходов между США и европейскими членами НАТО. Стоит помнить, что это неоднозначный спор: с одной стороны, только восемь стран не достигли согласованного соотношения военных расходов к ВВП в 2% (наиболее значимыми являются Канада, Италия, Испания); с другой стороны, из 3,3% оборонного ВВП США на европейский театр военных действий выделяется лишь четверть, то есть 0,82%. Разговоры о несбалансированности расходов не соответствуют действительности. Европейским странам следует лучше тратить средства, стандартизируя свои вооружения для повышения их оперативных возможностей.
Однако совокупное воздействие угрозы не защищать «провинившихся» союзников, возврата к силовой политике в сочетании с внутренними гибридными военными операциями приводит не только к разрушению европейской конструкции, основанной на международной законности и отказе от войны как политический инструмент, но и ослаблению авторитета статьи 5 Устава НАТО, которая сама по себе основана на принципах «порядка, основанного на правилах», рожденных Уставом Организации Объединенных Наций (26.06.1945).
Три сценария. Сценарий «Французская ярость, испанское отступление» предполагает первоначальный толчок со стороны новой администрации, за которым последует постепенный компромисс с фактами, более упрямыми, чем идеологии: торговый компромисс с Пекином; возобновление отношений с Москвой и отсрочка санкций в отношении Брюсселя в обмен на увеличение военных расходов (включая Старлинк) и в отношении Украины. «Ялта-2025», основанная на балансе сил, приведет к неявному или явному признанию их соответствующих сфер влияния: Москва и Пекин смогут проецировать свои амбиции в некоторых расходуемых секторах в Евразии и китайских морях, в обмен на отказ от некоторых слишком продвинутых позиций в Латинской Америке, Африке и Азии, а также портфелей в Новом Шелковом пути. Наконец, «Закат Запада», где переплетенные страхи утраты превосходства и разочарования от восхождения к мировой власти детонируют еще одну великую войну, которая охватывает Глобальный Север, и все это сопровождается чередой войн за региональную гегемонию.
Примечание для мореплавателей: барометр показывает шторм.