Украина, опасные игры Макрона

Президент Макрон попал в заголовки газет в конце февраля 2023 года после митинга в поддержку Украины, на котором была представлена 21 страна, на котором обсуждалась возможная отправка западных солдат на украинскую землю. Эта декларация вызвала многочисленные дебаты в Европе и во Франции. Во Франции большинство экспертов в области СМИ и стратегии были рады видеть, что президент Макрон ужесточил свой тон по отношению к Владимиру Путину, тогда как до сих пор они критиковали его за слишком примирительную позицию по отношению к нему. Но если во французском стратегическом сообществе «ястребы» составляют большинство, то в стране их нет: 74% французов против отправки войск в Украину. То же самое касается европейских лидеров, которые дистанцировались от предложений Эммануэля Макрона или раскритиковали их. Канцлер Германии был самым явным в своем несогласии.

Но надо помнить, что Джо Байден всегда исключал, в том числе и до начала войны, отправку американских войск.

Во время холодной войны страны НАТО и Варшавского договора тщательно избегали любой прямой военной конфронтации. Никогда еще советский солдат не стрелял в американского солдата и наоборот. Пойти на такой риск сегодня может показаться по меньшей мере парадоксальным. Министр вооруженных сил Франции Себастьен Лекорню исключил отправку боевых частей на землю, тем самым исправив (или уточнив) комментарии президента.

Правда, дела у Киева, испытывающего серьезные трудности на военном уровне, обстоят совсем плохо. В то время как в конце 2022 года некоторые надеялись на крах российской армии, в 2023 году мы вместо этого стали свидетелями провала украинского контрнаступления, когда украинская армия снова потеряла позиции. Владимир Зеленский жалуется на недостаточное количество получаемых боеприпасов. Кроме того, демографическое соотношение работает не в его пользу, поскольку население Украины в четыре раза меньше, чем население России. Западные страны поддерживают условия Зеленского по прекращению войны, а именно: вернуть все утраченные территории не только в 2022 году, но и Крым, завоеванный в 2014 году, судить Владимира Путина перед Международным уголовным судом и потребовать от России возместить военный ущерб. Сказать, что этих целей трудно достичь, значит не сказать ничего.

Не поэтому ли президент Макрон упомянул об отправке западных войск, которые могли бы склонить чашу весов в пользу Украины? Но такое решение может привести к прямой конфронтации с Россией, ядерной державой. Как же тогда объяснить выходку Эммануэля Макрона, который позже обвинил в трусости тех, кто не хотел быть достаточно твердым в отношении Владимира Путина?

Президент Франции придал новый импульс французской политике после своего выступления в Братиславе в мае 2023 года. Однако он уже давно является сторонником диалога с Москвой и подвергается критике со стороны Владимира Зеленского за вялую поддержку. Но теперь он, похоже, хочет выступить в роли лидера поддержки Киева. Перед европейскими выборами могут быть внутриполитические цели противостоять «Национальному Объединению» и «Непокоренной Франции», которые выступают за прекращение огня. Эту перспективу украинцы считают неприемлемой, поскольку она будет равносильна признанию территориальных завоеваний Москвы. Западные страны в каком-то смысле оказались в ловушке, и они сами себя в нее поставили. Полностью придерживаясь военных целей Зеленского и неоднократно заявляя, что на карту поставлена их стратегическая репутация, они оказываются прижатыми к стене в случае провала Украины.

Эммануэль Макрон, несомненно, увидел окно возможностей. Соединенные Штаты заблокированы внутренними дебатами в Конгрессе, а перспектива возвращения Дональда Трампа в Белый дом делает их западную солидарность еще более неопределенной. Великобритания погрязла во внутриполитических трудностях, а правящая коалиция Германии не занимает лидирующей позиции. Кроме того, Эммануэль Макрон, несомненно, сказал себе, что у него есть козырная карта для осуществления европейского лидерства. Чтобы вернуть себе инициативу и больше не занимать оборонительную позицию, Франция и Германия подвергаются резкой критике на востоке Европы из-за их относительной близости к России. Проблема в том, что, позиционируя себя таким образом, она отказывается от традиционной и выгодной для Франции позиции – служить мостом между Западом и глобальным Югом в то время, когда разрыв между ними увеличивается. В традициях Де Голля и Миттерана Франция, безусловно, является западной страной, но ее нельзя просто так охарактеризовать. Она выделяется также активной политикой в отношении стран Юга, тем более что последние занимают все большее место на международной арене. Резко позиционируя себя в поддержку Украины, Франция дистанцируется от большинства стран Глобального Юга, для которых крайне важно положить конец этой войне. Об этом же упомянул Папа Франциск, когда просил Зеленского набраться смелости и поднять белый флаг. Но для Макрона и Зеленского это равнозначно трусливой уступке.

Проблема в том, что никто не может гарантировать, что продолжение войны, которая будет иметь человеческие, экономические и социальные издержки, приведет к желаемому результату. По мнению Папы Франциска и многих лидеров Юга, мы будем излишне продлевать войну, не меняя территориальной ситуации.

Проблема в том, что западные страны никогда не хотели обусловливать свою помощь получением определенного влияния на военные цели. Есть разница между возможным и желаемым. Некоторые хотели бы, чтобы Украина вернула себе все утраченные территории. Не факт, что это возможно. Сомнительно, возможно ли это сделать. И риск состоит в том, что, желая форсировать решение в этом направлении, мы вступаем в неконтролируемую спираль.