Харрис бросила вызов, Трамп сожалеет о Байдене

Смена кандидата работает на американских демократов. Камала Харрис, которая через несколько часов после выхода Джо Байдена из президентской гонки уже двинулась к выдвижению своей кандидатуры, закрепила поддержку партии и извлекает выгоду из взрыва энтузиазма среди электората. Опровергнув прежние сомнения в своей способности быть эффективным кандидатом против Дональда Трампа, Харрис быстро догнала и обогнала бывшего президента по опросам. Ей удается использовать интерес к новой, более молодой фигуре, которую считают лучше Трампа с точки зрения характера и честности.

Однако до голосования еще несколько месяцев, и перед Харрис будет много проблем, учитывая популярность ее оппонента среди рабочего класса. Поначалу казалось, что Трамп дезориентирован заменой, потеряв дисциплину, которую он использовал, чтобы использовать слабости Джо Байдена в таких вопросах, как экономика и внешняя политика. Он предавался личным нападкам, и его предвыборная кампания решила охарактеризовать Харрис как «опасно либеральную». Это обычная модель политического конфликта между американскими партиями, целью которого является выставить оппонента радикальным и привлечь более умеренных избирателей.

Это рискует оказаться провальной стратегией Дональда Трампа. Уже четыре года назад кампания Джо Байдена была сосредоточена на необходимости «спасти душу» Америки от экстремизма уходящего президента, имея в виду насилие и расизм со стороны правых активистских группировок и угрозы демократии. Благодаря этой перекличке Байден набрал более 7 миллионов голосов, что дало ему общее преимущество в 4,5%, хотя и с небольшим перевесом в некоторых ключевых штатах.

Действующий президент потерял большую поддержку из-за своего имиджа слабого и хрупкого старика, настолько, что ему пришлось уйти после провала дебатов 27 июня. Это изменение дает миллионам американцев возможность еще раз выразить свое недовольство Трампом, путем кандидата, которая кажется приемлемой альтернативой. В первые недели своей предвыборной кампании Харрис действительно работала над тем, чтобы представить себя избирателям в основном на личном уровне: мало интервью с прессой, мало подробностей о ее политических позициях и большой акцент на ее сильном характере и темпераменте, подходящих для должности президента. Если не будет крупных ошибок со стороны Харрис, например, в дебатах кандидатов в сентябре, Трампу будет трудно одержать победу в личностном вызове.

Если вопрос эмоционального влияния, которое кандидатам удается оказывать на электорат, важен (даже больше, чем должен быть), мы не должны забывать о вопросах существа. Именно здесь Трамп мог бы возобновить свое эффективное послание прошлого. На данный момент республиканская кампания сосредоточена на иммиграции и стоимости жизни. Первый вопрос находится на вершине списка проблем, вызывающих обеспокоенность граждан, и администрация Байдена-Харрис фактически несет ответственность за неблагополучную систему. Однако сам Трамп усугубил ситуацию, попросив своих союзников в Конгрессе не работать с Белым домом над двухпартийным решением. Если Харрис сможет четко отреагировать на иммиграцию, она сможет частично нейтрализовать эффективность нападок по этому вопросу.

Экономика, с другой стороны, предлагает больше возможностей. Несмотря на объективно позитивные данные последних лет, многие американцы ощущают трудности из-за роста цен на продукты питания и жилье. Нынешняя администрация имеет ограниченные полномочия в этой области: процентные ставки, которые увеличивают ипотечные кредиты, устанавливаются совершенно независимо ФРС, а большая часть инфляции вызвана проблемами в международных цепочках поставок. Однако ответственность всегда ложится на тех, кто находится в правительстве, поэтому недовольство дает республиканцам важное оружие.

Также на этом фронте Харрис и демократы смогут спастись, если им удастся выработать четкий и краткий ответ на реальные причины роста цен, а затем сосредоточиться на новых мерах, необходимых для решения проблемы нестабильности. Для Трампа самой разумной тактикой было бы подчеркнуть его системную критику, говоря о возрождении промышленности США по сравнению с провалами глобализации и контрасте с торговой политикой, которая негативно трансформировала американскую экономику.

На самом деле администрация Байдена хорошо продвинулась в этой области, реализовав новую промышленную политику, направленную на строительство многочисленных заводов в секторе цифровых технологий. Оно также сконцентрировало усилия на районах, наиболее пострадавших от переселения в последние десятилетия. Однако для того, чтобы эффект от этих мер в полной мере проявился, потребуется время, а граждане по-прежнему ощущают трудности сегодня. До сих пор Харрис не продемонстрировала явной приверженности продолжению антилиберального поворота. Таким образом, у Трампа остается возможность вспомнить о своей роли в борьбе с постиндустриальным спадом и восстановлении «величия» американской экономики.

Уход Байдена изменил президентскую гонку еще одним важным образом: поддержка второстепенных кандидатов резко упала. Кандидат от зеленых Джилл Стайн и независимый Корнелл Уэст получили менее одного процентного пункта в опросах, в то время как Роберт Ф. Кеннеди-младший, третий по силе кандидат в последние годы, теперь имеет чуть более пяти процентов. Это примерно половина той поддержки, которую он получил, когда двумя главными претендентами были Трамп и Байден.

Это сокращение дает раннее представление о характере поддержки РФК-младшего в последние месяцы. Очевидно, что отказ Байдена сыграл значительную роль, поскольку Харрис, похоже, во многом выиграла от упадка Кеннеди. Тем не менее, он по-прежнему превышает 5 процентов, что является выдающимся результатом для нетрадиционного кандидата, который представляет себя альтернативой системе по нескольким направлениям. Его наиболее интересная критика касается милитаристской внешней политики Соединенных Штатов и власти крупных корпораций.

Операция Демократической партии по ослаблению РФК-младшего, начавшаяся в прошлом году, оказалась эффективной: пресса в основном изображает его как теоретика заговора, подчеркивая, например, его антипрививочную позицию. Судебные иски об исключении его из избирательных бюллетеней затруднили его сертификацию в качестве кандидата в различных штатах, хотя он по-прежнему стремится присутствовать по всей стране благодаря подписям, собранным в последние месяцы.

В середине июля стал известен телефонный звонок, в котором Трамп пытался убедить РФК-младшего поддержать его. На фоне снижения рейтингов одобрения и некоторых негативных историй в средствах массовой информации в последние недели, например, о его обращении с животными, растут спекуляции о возможной сделке с Трампом. Однако Кеннеди настаивает, что продолжит свою кампанию. Вопрос – даже для него – заключается в том, сможет ли он снова привлечь внимание к вопросам существа, вместо того чтобы оказаться на обочине системы, которая больше фокусируется на поверхностных вопросах.