Мнения №48/24

«Черное зеркало» демократий

Статья: Пабло Иглесиас

Как и в знаменитом телесериале, реальность и вымысел прогрессивно-антиутопически переплетаются. Дезориентированный Запад теряет привлекательность для мира, который сначала последовал за ним, а затем пострадал

Король Испании получает грязь в лицо в одном из городов Валенсии, пострадавших от наводнения. Люди были слишком разгневаны, чтобы терпеть визиты знаменитостей. Даже его прадед Альфонсо III, которому пришлось отправиться в изгнание после провозглашения Второй Испанской республики, не оказался в такой неудобной ситуации, как Филипп VI. Но король Испании был не одинок; его сопровождали председатель правительства и президент региона. И это было их спасением, потому что во времена «Черного зеркала» (1) не имеет значения, сколько грязи на них поливают граждане. Ключ в том, чтобы освоить историю, а у короля и королевы были лучшие рефлексы, чем у их товарищей. Они держались, и в итоге король поговорил с симпатичными молодыми людьми, которые носили на своей одежде нацистскую символику. И королева в итоге заплакала, тронутая болью своего народа, а президент вместо этого сбежал, и в итоге окна его машины были разбиты. О президенте региона мало что было известно, как будто он все еще был мысленно поглощен едой (или чем-то еще), что удерживало его от кризисного кабинета его правительства, когда люди уже начали тонуть в Валенсии. «Если я окажусь там, – должно быть, подумал Иван Редонде, – если я окажусь там, президент останется привязанным к королю, даже если упадут бомбы». Правило номер 1 для политических лидеров времен «Черного зеркала»: уделяйте больше внимания своему политтехнологу, чем своему телохранителю. Трамп продемонстрировал это чуть меньшим слухом, подняв кулак и сказав «борьба». Именно поэтому секстинг торжествует, ведь в эпоху «Черного зеркала» увиденное и сказанное имеет большее значение, чем все остальное.

Опросы общественного мнения в Испании уже показывают, что королю лучше всего удалось вырваться из грязного эпизода; эта история победила, и если бы он баллотировался на выборы сегодня, он бы неплохо выступил. Но, конечно, человек является королем, чтобы не баллотироваться на выборах. Но это не меняет того факта, что каждый день граждане голосуют за своего любимого кандидата с помощью пультов дистанционного управления своих телевизоров и мобильных телефонов. А участниками глиняной главы были король, президент правительства и региональный президент. И всем голосовать и участвовать в кибердемократии. На этот раз король победил, но в обществах «Черного зеркала» все эфемерно.

Несчастье на всех телеканалах, фейковые новости почти на всех телеканалах, которые указывают на социальные сети как на генераторы мистификаций, которые затем комментируются и распространяются по телевидению. И Трамп побеждает, сметает, унижает Камалу Харрис, чья правительственная программа, чей ответ на все вопросы было что-то вроде «Я не Трамп», «Я не так плоха, как Трамп», «С Трампом все было бы гораздо хуже, чем со мной». Дорогая Камала, дорогой Педро Санчес, меньшее зло становится все менее и менее распространенным на фондовом рынке. В Европе это знают.

А тем временем израильские правители и военные с еще большим удовольствием смакуют геноцидную оргию, которую дарит им победа Трампа, и при этом говорят об израильских младенцах, обезглавленных арабскими человеческими животными. «Вы все антисемиты», – кричит Израиль миру, в то время как его хулиганы кричат на улицах Амстердама, что в Газе больше нет школ, и просят Моссад о помощи, когда их лица разбиты и они в ужасе кричат: «Свободная Палестина!», когда их окружает голландская антифашистская молодежь. А Байден отвечает на поражение Харрис, давая Зеленскому разрешение бомбить Россию. А Путин говорит, что если они хотят Третьей мировой войны, он желает Германии удачи. А Шольц свергает свое «светофорное» правительство и обращается к ХДС, которая будет держать его за руку, в то время как «Альтернатива для Германии» продолжает расти в опросах. А Ле Пен готовится победить и изгнать всех арабов из Франции. А Трамп держит свои гениталии и показывает свое правительство: кубинец, выступающий против Кастро, отвечающий за внешнюю политику, противник вакцинации, отвечающий за здравоохранение, сам Илон Маск, говорящий, что правительство США больше не будет советом директоров столицы, а скорее, что капиталисты будут править напрямую, без посредников, даже если это будет осуществляться через X.

И Китай ждет, рассчитывает десятилетиями, десятилетиями своего момента, но обе Кореи могут опередить китайское время. А в Африке появляются лидеры, которые заявляют, что защищают панафриканизм, в то время как Иран рассчитывает, что его желание не вести ядерную войну с Израилем может не послужить умиротворению желания Израиля вести ядерную войну с Ираном. И страны БРИКС говорят Путину, что он не одинок, и Клаудия Шейнбаум дышит, думая о шести годах, которые ждут ее во главе латиноамериканских левых, и о четырех годах сопротивления Трампу.

Сценаристы «Черного зеркала» никогда бы не смогли написать сценарий подобных событий. В сюжетах их сценариев всегда сохраняется минимальный либеральный порядок, прыгающий в воздух.

Технологические выходки других проникновенных эпизодов «Черного зеркала» сохраняют определенную связь с миром среднего класса (обуржуазившимся, индивидуалистическим, но более или менее комфортным), но то, что сегодня транслируют новости, – это атмосфера и эстетика климатического и политического коллапса, в котором либеральные демократии стали наиболее очевидными жертвами. В «Черном зеркале» этого нет. И не существует либеральной демократии, которая поддерживает военный режим, климатический коллапс и гегемонистский переход капиталистической мир-системы, в которой доминирование европейской цивилизации, экспортированной в США, находится под вопросом. Победят ли популисты? Победят те, кто лучше всех умеет вести идеологическую и геополитическую войну с непредсказуемыми последствиями. Войны и истории, которые в антиутопические времена порождают политических монстров.

(1) «Черное зеркало» – британский научно-фантастический телесериал, созданный в 2011 году. Он обращается к современным беспорядкам, представляя антиутопические истории, постапокалиптические сценарии и оруэлловскую среду технопаранойи.

Основатель Podemos, вице-премьер-министр, профессор университета Комплутенсе

Пабло Иглесиас