Хорошее, прекрасное и плохое правление

Когда я думаю о немецкой политике, Сиена не выходит у меня из головы. Сейчас, когда мы в Европе находимся в состоянии, как сейчас говорят, поликризиса, в условиях многолетнего и продолжительного кризиса. В политике, экономике, культуре, религии, не говоря уже о новых трудностях и требованиях повседневной жизни. В Италии, в Германии, не говоря уже о войнах в других регионах. Итак: Сиена в Тоскане, точнее, Палаццо Публико, возможно, самое представительное здание муниципалитета в Европе. Первый этаж с великолепными, широко известными фресками Амброджо Лоренцетти 14-го века. Темы, которые мне особенно понравились: «Доброе правление», «Плоды доброго правления в городе и деревне» и напротив «Плоды дурного правления».

Это впечатляющие картины! Шедевры не только искусства, но и, прежде всего, политической проницательности. Не из-за прекрасных аллегорий добродетелей в «Зале мира» и их благословений процветания в городе и деревне. А из-за аллегорий пороков в политике дурного правления, а именно: тирании, жестокости, обмана, мошенничества, фанатизма, раздора, коварства, несправедливости, жадности, высокомерия, честолюбия. Все эти качества художник раскрывал у злодеев из правительства, и из этих качеств у него вырастают убийцы, воры, грабители домов и опустошители страны. Так было, так есть.

Не пришлось бы долго задерживаться на художнике-чудотворце позднего средневековья, если бы в наши дни в Германии все чаще и громче не задавали бы этот вопрос: Действительно ли у нас хорошее правление? И в популярной телепередаче известный артист хладнокровно дает ответ перед 12 миллионами зрителей: «В Швейцарии все идет под откос само по себе, а у нас это обеспечивает политика». Дело не в правых или левых. Не в том, требуют ли темы, обычно обсуждаемые в Германии и Италии, – миграция, климат, энергетика, здравоохранение, социальное обеспечение, государственный бюджет, экономика, инфляция и т. д. – больше здравого смысла, мер или слепого рвения. Не в том, продолжать ли поддерживать правящие, то есть избранные партии или придерживаться оппозиционных взглядов. После всего: растет сомнение в том, что Германия будет хорошо управляться.

Среди негативных последствий для граждан и против трехпартийного союза особенно сильно сказывается ошибочная энергетическая политика. Канцлер Меркель в марте 2011 года после аварии на Фукусиме панически отказалась от испытанной немецкой технологии атомных электростанций и продолжила ненадежный поворот в сторону России как предпочтительного поставщика энергии. И упрямство «зеленых» закончилось в апреле 2023 года отключением последних трех АЭС. Это настолько внесло беспорядок в государственные финансы Германии и настроило граждан против правительства, что теперь высший конституционный суд Германии наложил на это вето: хаос в бюджетной политике произошел не из-за «чрезвычайного положения», а из-за плохого правления. Сейчас он опасно тлеет.

Вот мы и подошли к «Плодам» Лоренцетти, результатам и побочным эффектам. По которым становится ясно и все более очевидным, хорошие ли это правительства или плохие, являются ли политики ответственными или своевольными. Не важны ни их слова, ни их возвышенные идеалы и далекие от реальности представления, ни смело представленные, лицемерно закрученные объяснения очевидных проблем немецкой Res publica, миллиардных брешей в основном, вторичном, промежуточном и суббюджетах.

Теперь, похоже, это расхожий вывод правителей на федеральном уровне, в землях и муниципалитетах Чем хуже ситуация (или она таковой изображается), тем больше денег (от налогоплательщиков) могут потратить щедрые политики. Это является нормой? Да, политики правящей коалиции «Светофор»: «красные» социал-демократы (СДПГ) под руководством канцлера Олафа Шольца, «зеленые» под руководством вице-канцлера (министра экономики) Роберта Хабека и министра иностранных дел Анналены Бербок и «желтые» свободные демократы под руководством министра финансов Кристиана Линднера, к тому же министры этих трех партий соперничают в том, чтобы требовать все больше и больше миллиардов для великолепнейших будущих инвестиций. Политики, находящиеся у власти в течение многих лет, объявляют «чрезвычайное положение» или «чрезвычайную ситуацию», как будто объявляя о победе. Прежде всего для того, чтобы не быть вынужденным придерживаться «долгового тормоза», предписанного конституцией – теперь это дьявольское слово для одних, последний спасательный круг от национального банкротства для других.

Как так могло произойти в Германии? Что трехпартийный союз, состоящий из социал-демократов, зеленых и либералов, находится под угрозой после всего лишь двух лет правления. Все большему количеству граждан Германии также кажется, что за 16 лет своего нахождения на посту канцлера (с 2005 по 2021 годы) – несмотря на все хвалебные речи во время ее пребывания на посту – Ангела Меркель не все устроила наилучшим образом, ни для Германии, ни для Европы. Ей удалось сохранить единство внутри меняющихся коалиций (от Союза СВДП до Союза СДПГ), а также провести Европейский Союз через некоторые кризисы. Возможно, это того стоит.

Но теперь очевидные «Плоды» ее решений обременяют ее все больше и больше. Напряженность в ЕС по вопросам финансовой политики между Севером и Югом оставалась по сей день неуправляемой, что затрудняло ее устранение. Например, во время миграционного кризиса, то есть наплыва сотен тысяч людей в Европу, канцлер Меркель, как она объяснила, не хотела иметь «уродливую картину», то есть стремилась проводить прекрасную политику вместо хорошей. Это стало общей темой, проходящей через внутреннюю и внешнюю политику Германии с 2005 года. Необходимо способствовать чувству морального благополучия и воодушевления немцев. Государство стремилось защитить граждан от всех опасностей, будь то вирусы, изменение климата или опасная и ныне запрещенная ядерная энергетика, будь то любая несправедливость или возможная дискриминация.

Сейчас это заканчивается чрезвычайным положением, потому что прекрасная политика всех министров казалась (почти) всем более важной.

Кстати, в Сиене фрески «Плоды дурного правления» сильно повреждены. Возможно, в качестве предупреждения.