Мнения № 25/24

«Большая семерка? В таком формате это уже не имеет смысла. Сегодня, чтобы представлять вес и интересы на глобальном уровне, в него должна входить дюжина стран». Так сказал Валери Жискар д’Эстен. То был 2017 год и изобретатель ежегодного собрания «великих» мира ответил мне так по поводу репрезентативности того клуба, который он основал в Рамбуйе всего через год после начала своего семилетнего срока в Елисейском дворце. Для бывшего президента Франции группа, которая не допускала Китай, Индию, Турцию, Индонезию и Южную Африку, уже была анахронизмом. Прошло более пяти лет, и тревога «Большой семерки» подтверждается на каждой встрече. Запад распространился на Японию, что менее актуально – в экономическом, демографическом и стратегическом плане – перед лицом продолжающейся динамики. С группой БРИКС, которая резко выросла из первоначальных пяти стран-членов. С другими геополитическими «наборами», от «большой восьмерки» (Египет, Индонезия, Иран, Малайзия, Нигерия, Бангладеш, Пакистан и Турция) до ШОС (Индия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Россия, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан), которые представляют собой как можно больше агрегатов, заинтересованных в развитии отношений, которые усиливают их актуальность в отношениях с Западом. Это те миры, которые сенсационным образом подчеркнули реальность баланса сил и альянсов во время конференции, состоявшейся в Швейцарии в минувшие выходные, в поддержку линии Киева с учетом возможного будущего переговорного процесса с Москвой. В итоге лишь 77 стран разделили «дорожную карту», составленную украинцами, несмотря на то, что по пути швейцарские переговорщики лишили ее наиболее трудных для российских коллег шагов. Среди ушедших правительств есть и те, за которыми очень ухаживал Зеленский: лидируют Индия и Саудовская Аравия.

Из встречи Большой семерки «хромых уток» (Байден, Макрон, Сунак, Шольц), которая прошла в Италии, и из долгожданной конференции в Швейцарских Альпах сложилась отрезвляющая мозаика, подтверждающая то, что уже в мае 2022 года, несколько недель после начала российско-украинской войны влиятельный американский аналитик, такой как Анджела Стент, взялась за перо в журнале Foreign Policy. Эссе под названием «Запад против остальных», сфотографировал современное состояние международных альянсов. Евроатлантический Запад, который санкция за санкцией был убежден в том, что он изолировал Россию, неожиданно оказался в меньшинстве по сравнению с остальным миром. Реальность, которая в последующие два года конфликта, когда холодная война снова разделила мир, подтвердилась и укрепилась. Факт, над которым лидерам «Большой семерки» следовало бы начать глубокое размышление, прежде чем они потеряют дальнейшую привлекательность для миров – Азии, Африки и Латинской Америки – к которым, по их ошибочному мнению, они оказывают неизбежное притяжение. Ванна реализма и смирения, которая рано или поздно должна заразить и Зеленского. Его амбиции вернуть Киеву все территории, контролируемые Москвой, казались нереальными еще год назад, а сейчас кажутся совершенно нереалистичными. Некоторые из его главных союзников заставляют его это понять, но украинский президент по-прежнему предпочитает цепляться за стойких сторонников Столтенберга и стран Балтии при поддержке Польши и Англии. Рокировка, стоившая Зеленскому поддержки значительной части его первоначального ближайшего окружения, была без особых церемоний ликвидирована, когда мнения экспертов не совпали с видением Шефа. На Западе этот раунд дефенестраций был воспринят асептически, подчеркивая, скорее, перемены, устроенные в Москве Путиным после его переизбрания. Анализ Фульвио Скальоне позволяет нам лучше понять контуры истории. А Паскаль Бонифас предлагает оценить риски или возможности, которые может повлечь за собой возможное переизбрание Дональда Трампа на международной арене.