Мнения №3/25

Напряженные, ожидаемые и, возможно, решающие дни. По крайней мере, на это обычно надеются. В понедельник, 20 января, в Белом доме состоится инаугурация переизбранного Дональда Трампа и соответственное прощание Джо Байдена. Передача, имевшая проблемный пролог. Поскольку старый президент-демократ делал все возможное, чтобы усложнить начало президентских полномочий своего преемника-республиканца. Это касается Украины, куда он все еще поставлял миллионы долларов и оружие, а также разрешение на нанесение ударов по российской территории, вдали от поля боя, ракетами АТАКМС. Но также и для Ближнего Востока, и в частности для израильско-палестинского конфликта и действий Нетаньяху, выходящих за исторические границы спора: что-то похожее на перемирие, не совсем «американский мир», что поставит Трампа в положение, когда изобрести что-то иное и, возможно, лучшее, чем то, что Вашингтон сделал во время резни палестинцев (в основном мирных жителей) после резни, устроенной ХАМАС 7 октября 2023 года. Продлится ли компромисс по Газе и как долго он будет сохраняться, мы сможем увидеть в относительно короткий период времени. То, что Трамп намерен сделать, – это вопрос предсказаний и пророчеств. Нет уверенности. Мир международной политики с его дипломатическими и разведывательными аппаратами ориентируется на основе зрения. Ждем, чтобы увидеть, какие из заявлений, данных Трампом в последние месяцы, подтвердятся после его возвращения в качестве главнокомандующего. Последние выходки магната вызывают, мягко говоря, недоумение. Говоря о том, что американские национальные интересы должны быть защищены в Гренландии, Канаде, Панамском канале и, возможно, даже в Мексике, он высказал видение, которое беспокоит его союзников по «Большой Семерке» и НАТО больше, чем его стратегических противников, таких как Россия и Китай. Трамп фактически возродил доктрину, которая часто сопровождала самую агрессивную концепцию политики соседства американских президентов, доктрину Монро, названную в честь президента Джеймса Монро, который окрестил ее два столетия назад, в октябре 1823 года. Доктрина, для которой не может быть отсутствие присутствия иностранных держав на американских континентах: Северная, Центральная и Южная Америка рассматриваются в целом как территории, имеющие жизненно важное значение для интересов и национальной безопасности Соединенных Штатов. Видение, которое в прошлом веке никогда не ставило под сомнение автономию дружественных стран, таких как Канада, верного партнера во всех инициативах, выдвинутых Вашингтоном. Такая логика «зон влияния» не может не понравиться Москве, Пекину и даже Анкаре. Признание национальных интересов на территориях, прилегающих к (великим) державам, может оказаться фактором внезапного умиротворения в нынешней ситуации перманентной эскалации. Нам остается только ждать и смотреть, является ли это просто шуткой со стороны Трампа, который не чужд преувеличениям любого рода, или же это прелюдия к «доктрине Трампа», которая в долгосрочной перспективе может отражать эту логику, которая правила миром от Ялты до 1991 года. Разделение планетарной шахматной доски на основе определенных и уважаемых сфер влияния. В то же время, возможно, будет полезно подвести итоги самой разрушительной и продолжительной из идущих в настоящее время войн. А внимание Джанандреа Гайани позволяет нам понять, каково реальное положение дел на протяженном российско-украинском фронте, без учета пропаганды. Анализ, который делает понятным изменение позиции Зеленского в последние недели в отношении начала переговоров с Путиным. Вместо этого Тома Флиши де ла Невиль посредством исторического экскурса переносит нас в сложную корейскую реальность, в самую суть кризиса, потрясшего Сеул, столицу еще одного оплота западных интересов, на этот раз в Азии.