Мнения №33/24

Задуманное три тысячи лет назад в колыбели западной цивилизации олимпийское перемирие не всегда достигало поставленной цели. И это существовало уже в древности. В последнее время, это был 1992 год, (кажущаяся) атмосфера спокойствия после окончания холодной войны побудила Международный олимпийский комитет (МОК) рискнуть вступить в поле оптимизма, планируя провозгласить «олимпийское перемирие» по этому случаю всех Олимпийских игр. Мы видели, с каким результатом. Идущие войны не замедлились даже из-за совпадения с Играми. Которые даже в сравнительно недавнем прошлом оставались в состоянии, далеком от универсального духа – сегодня мы бы сказали «глобального», – который вдохновлял эллинских основателей. Московские Олимпийские игры 1980 года бойкотировались Соединенными Штатами, мотивированными советским вторжением в Афганистан (за пару десятилетий до того, как морская пехота сделала то же самое). Четыре года спустя СССР в ответ не участвовал в играх в Атланте. С тех пор на полях сражений пролилось много крови, и Олимпийские игры продолжают оставаться жертвой столь же многих увечий. Однако социальная причина отсутствия изменилась: теперь это не бойкот, решаемый в прошлом человеком, отсутствующим на службе, а санкции, наложенные правительствами присутствующих стран. Так обстоит дело с Играми 2024 года, только что завершившимися в Париже. Куда не допустили спортсменов из России и Белоруссии из-за войны на Украине. И поэтому произвело определенный эффект стать свидетелем (законной) радости, беззаботно предложенной камерам и публике во всем мире, той горстки израильских спортсменов, одетых в спортивные костюмы цветов национального флага, радующихся на подиуме. Одну золотую медаль, пять серебряных и одну бронзовую медаль получили представители еврейского государства, в то время как армия премьер-министра Нетаньяху, рискуя получить международный ордер на арест за военные преступления, довела свою войну против палестинцев до апогея, ХАМАС, Хезболла, Иран… С внезапным приливом беспокойства, от которого некоторые в Вашингтоне и Брюсселе закашлялись. Всего лишь намек на негодование, потому что американская политическая игра в самом разгаре, а в европейской пристройке мы горячо ждем понимания. Потому что старый «ирландский сионизм» Байдена до сих пор пронизывает всю структуру Белого дома. Потому что кандидат от Демократической партии, которая станет его преемником, Камала Харрис, должна быть осторожной, чтобы не снискать расположение левого проарабского электората, рискуя потерять еврейские экономические и избирательные центры. Потому что Трамп, даже в своих прообразах о ближневосточных структурах, непонятен. И все это в рамках драматичной и беспрецедентной избирательной кампании, рассказанной Эндрю Спаннаусом, где нельзя исключить ни одного поворота событий. И это парализующим образом катализирует внимание всего мира. Именно тогда, когда было бы разумно ожидать от политико-научно-этических лидеров крупнейших стран избыточного контроля над современной Лампой Аладдина, в одном шаге от высвобождения самого злого гения: искусственного интеллекта, который они хотели бы довести до полного уничтожения системы в области вооружений. С относительной утратой человеческого контроля над войнами. Перспектива, которую Алессандро Полити в своем анализе считает достигшей предела невозврата.