Мнения №4/25

Мнения №4 / 25

Если бы политические новости обладали памятью, прощальные церемонии также сохраняли бы ту актуальность, которой они заслуживают. Прощай, власть, в данном случае американская власть. То есть последнее прощание президента с Белым домом. Послания в бутылке, которые могли бы стать ценными подсказками для аналитиков современности. Джо Байден сказал важные вещи в своей последней речи перед американцами. Серьезные вещи. Он осудил появление на политической, экономической, финансовой и промышленной сцене страны опасной олигархии. То есть, это беспрецедентная концентрация финансовых ресурсов и инструментов для влияния на потребности, желания и голоса американского народа. Речь идет о сверхбогатых людях, которые нашли в Дональде Трампе катализатор для проекта, выходящего за рамки национальных границ. Но в этих границах он перестраивает ту самую американскую демократию, которая дорога апостолам Токвиля. Траектория, которая, объединяя ракеты Маска и его Platform X, Фейсбук Цукерберга, Amazon Безоса и PayPal Тиля, создает демиургическую реальность, стоящую выше любого традиционного промежуточного органа, такого как политические партии. Примус, популистский президент по определению и, по его мнению, «по воле Бога», и его окружение, состоящее из выдающихся людей, добившихся выдающихся успехов во всех секторах современного общества. Ожидая появления звездно-полосатого флага на Марсе, как было объявлено Трампом, его предшественник предупреждает своих сограждан, и не только. Байден указывает пальцем на олигархически-популистский дрейф, который концентрирует беспрецедентный объем власти в Белом доме. Степень конвергенции будет проверена в ближайшие месяцы. Конечно, очевидно, что сегодня нет ни одного уголка коллективного воображения, который не был бы обойден вмешательством клуба, созданного в ближайшем окружении Трампа. Что это означает для американцев, соседних стран, противоборствующих правительств и особенно для союзников, является предметом продолжающихся дискуссий. Мексика и Канада могут по праву беспокоиться, не говоря уже о Панаме и Гренландии (под властью Дании). Зловещие обещания Трампа о расширении Соединенных Штатов, озвученные в его инаугурационной речи, перекликаются с худшими положениями доктрины Монро (1823 года). Слова, которые он произнес сразу после возвращения в Овальный кабинет относительно России и Украины, похоже, относятся к той же гиперболической категории, которая дорога магнату. Он заявил, что прекращение войны отвечает интересам России и что Путину следует как можно скорее сесть за стол переговоров, к которым Зеленский уже готов присоединиться. Трамп хочет быть «миротворцем» и ведет свою игру, посылая неоднозначные сигналы: пригрозив и почти оскорбив Зеленского, которому он больше не хочет поставлять миллиарды и оружие, он оказывает давление на Путина. Не прошло и двадцати четырех часов, как нашумевшая видеоконференция между самим Путиным и Си Цзиньпином, состоявшаяся под лозунгом укрепления взаимопонимания между двумя ведущими союзниками Глобального Юга, показала, что шахматная партия только началась. А также матч с Европой. Обеспокоенной ликторской рукой Маска, выходом США из климатических соглашений (так похожем на выход Буша-младшего из Киотского протокола, подписанного Клинтоном), отказом от Всемирной организации здравоохранения, технологическим отставанием по сравнению с американцами и китайцами, а вскоре и индийцами. И здесь «диктатура непосредственности» (авторское право Макрона) побуждает европейских лидеров демонстрировать обеспокоенность и объявлять об ответных мерах. Но какие именно? Двадцать пять лет назад проект «Галилео» предполагал создание группировки спутников, которая могла бы стать альтернативой американской системе геолокации GPS. Два заказчика уже были готовы: постсоветская Россия и быстро развивающийся Китай. Бездействие правительств и добровольная сдержанность Великобритании, которая в то время была мертвым грузом в ЕС, стали причиной катастрофы. За этим стояла американская позиция (прочитайте предупреждение Брюссельской комиссии министра обороны Дональда Рамсфелда), которая не признавала европейской автономии в области технологий двойного назначения. Сегодняшние жесты Фон Дер Ляйен и компании поступают поздно. Друг Байден нанес европейскому клубу такой вред, который Трамп вряд ли сможет нанести. Допинг американской промышленности, экспорт инфляции до рекордных уровней, принуждение европейцев отказаться от дешевой энергии из России, подталкивание их к включению в логику войны, вплоть до шедевра: побуждение их к индивидуальному перевооружению, оторванному от какой-либо стратегии сообщества. Это очень рискованный шаг, который в сочетании с националистическим возрождением, наблюдаемым почти во всех европейских государствах, приближает наихудшую опасность для континента, который из-за перевооружения и национализма стал свидетелем двух разрушительных мировых войн. И тогда, если бы, вырвавшись из «диктатуры сиюминутности», европейские лидеры смогли бы оглянуться на недавнее прошлое, они бы нашли в словах президентов на пороге выхода иные сигналы. Как и тот, который оставил Дуайт Эйзенхауэр за три дня до окончания своего второго срока. В своем последнем обращении к нации он предупредил американцев о рисках, которым подвергается демократия со стороны американского военно-промышленного комплекса. Это было начало 1960-х годов, и демократия оказалась под угрозой не только в Соединенных Штатах: хронология переворотов по всему миру говорит об этом многое. Заключение? В трамповском ньюизме мало нового. Доступные инструменты становятся все более совершенными, начиная с галактики-спутника Маска, но дух Нового рубежа остается неизменным. Куда Трамаск может пойти дальше – это уже предмет споров. Анализ Алессандро Полити помогает нам определить его возможный периметр. А Хайнц-Хоаким Фишер возвращает нас к долгому «правлению» Ангелы Меркель, автора автобиографии, которая, по мнению немецкого историка и эксперта по Ватикану, слишком снисходительна. Потому что, по его мнению, проблемы сегодняшней Германии, а вместе с ней и Европы, берут свое начало в годы канцлерства «Мутти» («мамы» Меркель, прим. перев.).

Специальный корреспондент

Алессандро Кассиери