Мнения №48/24

«Упорствовать [в ошибке] – удел сатаны», – говорили древние римляне. И мы можем сказать это сегодня, несмотря на позицию многих западных политиков и вольнодумцев в отношении коллегиального решения прокуратуры Международного уголовного суда в Гааге (МУС) о выдаче международного ордера на арест Биньямина Нетаньяху и его бывшего министра обороны Йоава Галланта. Внезапно возник хор сомнений, разногласий и открытой оппозиции решению МУС, который поставил под сомнение акт, который было трудно оспорить. Обвинения против Нетаньяху и Галланта основаны на том, что весь мир с тревогой наблюдал на протяжении более года. Прошло почти 14 месяцев, и с тех пор израильская машина возмездия за зверское нападение повстанцев ХАМАСа, предпринятое 7 октября 2023 года, ни разу не остановилась. Десятки тысяч палестинцев были убиты, где бы они ни находились и где бы они ни искали убежища. Месть за 1200 убитых израильтян вылилась в бесконечную резню. Без различия между партизанами и гражданскими лицами. Без различия между мужчинами и женщинами. И прежде всего, не щадя детей: определенные и абсолютные жертвы. Следом за тем, что осталось от их семей или уже сиротами, голодными, окровавленными, сожженными, изувеченными, если еще не мертвыми. Образы этих невинных, отчаявшихся людей преследуют сознание большинства, но не всех. Нам нужно спасти нашего друга Нетаньяху, нам нужно спасти «наши ценности и наши принципы» перед лицом арабского, мусульманского, фундаменталистского, террористического варварства… Вдруг те же самые, которые были довольны решением того же Международного уголовного суда на арест, выданный в прошлом году российскому президенту за «депортацию тысяч украинских детей на российскую территорию», теперь оспаривают этот Суд. Потому что одно дело – Путин, по определению «враг», другое дело – Нетаньяху, друг, который, да, конечно, мог совершать ошибки, но которого нельзя ставить на один уровень с «людоедами». И в любом случае Биби нельзя судить сейчас, когда война продолжается. Возможно, мы сможем сделать это позже, спокойно: дав понять, что время многое сотрет, многие суждения сгладит, успокоит эмоции и негодование. Иначе обстояло дело со Слободаном Милошевичем, сербско-югославским президентом, которого забрали из Белграда, судили, заключили в тюрьму и который умер через пять лет в голландской тюрьме Шевенинген. Настойчивость – это дьявольское дело, но надо это осознать. Газета Вашингтон Пост, все еще не оправившаяся от неспособности поддержать Камалу Харрис, которую опроверг издатель Джефф Безос, увязла в запутанной защите Нетаньяху, если не сказать больше: «Международный уголовный суд необходим, чтобы помочь раскрыть военные преступления в России, Судане, Мьянме». Так называется редакционная статья от 25 ноября, подписанная редакцией, а не одним комментатором. Вместо этого, по ее словам, «Международный уголовный суд – не то место, где можно привлекать Израиль к ответственности». Почему? «Потому что Израиль не является членом МУС». В действительности, страны, признающие Гаагский уголовный трибунал, созданный в Риме в 1998 году тогдашним генеральным секретарем Кофи Аннаном, составляют примерно две трети стран, входящих в ООН. И не признают его, как и Израиль, Россия, Мьянма, Судан… а также США, Китай, Индия и около пятидесяти других стран. Так? Итак, дьявольская ошибка повторяется. Ошибка, которая наносит очень серьезные раны всему Западу. Морально это называется презрением к здравому смыслу и разуму других. Технически это называется «двойной стандарт». То есть измерять неисправности и причины по удобству. Правосудие с переменной структурой. Точно так же, как и израильский закон, который предусматривает разные наказания, если преступление совершено евреем или арабом (об этом нам напомнило гигантское расследование еженедельника Нью-Йорк Таймс от 16 мая 2024 года). Нужно быть тупым или саморазрушительным, или и тем, и другим одновременно, чтобы не осознать, на какой уклон вы пошли. Уже несколько лет назад Кишоре Махбубани, неоднократно посол Сингапура в ООН и один из ведущих политических аналитиков Азии, указал на причины потери консенсуса, которую Запад испытывает в мире. В одной из своих книг «Запад и Восток, проигравшие и победители» Махбубани перечислил ошибки, которые продолжали совершать американцы и европейцы в попытках замедлить рост актуальности других миров, «Остального», как в дальнейшем это сделала другой ясный ум, скажем, в данном случае американка, Анджела Стент. Провозглашение себя поборниками права и истины, основанное на партийных интересах, оказывается бумерангом по отношению к большому числу стран, которые больше не признают в Вашингтоне и Брюсселе моральное лидерство, которое на протяжении десятилетий было ключом к экономическому превосходству Запада. Защита Нетаньяху и одновременная делегитимация МУС являются слишком сенсационным выбором, чтобы ему не суждено было повлиять на будущие международные отношения. Консолидация и расширение группы БРИКС уже является важным признаком этого. Другой причиной является дезориентация многих евроатлантических лидеров. Как объясняет Пабло Иглесиас в своем исследовании хаоса, царящего по обе стороны Атлантики. И, как показывает Дональд Сассун в своем анализе, в центре его внимания находится еще один быстро исчезающий миф: особые отношения между Лондоном и Вашингтоном.