Мнения №49/24

Тот же театр военных действий, те же актеры на поле боя. Десять лет спустя. Это по-прежнему Сирия, или, скорее, Левант, территория столкновения, являющаяся концентрацией опосредованных войн. Целью свержения сегодня, как и тогда, является правительство Башара Асада. Режим, который Вашингтон хотел свергнуть любой ценой еще в 2013 году. И потребовалась вся решимость тогдашнего президента Обамы, чтобы избежать того, что предсказывалось в учебнике, руководстве для американских президентов: бомбардировки Дамаска. В следующем году произошел «неожиданный сюрприз»: на сцене появились свирепые и неудержимые партизаны Исламского государства, печально известного ИГИЛ или ДАИШ. Чей лидер Абу Бакр аль-Багдади обращал прозелитов, когда находился в американском лагере для военнопленных в оккупированном постсаддамовском Ираке. Только когда фанатичные сторонники халифа, после того как выследили и истребили езидское меньшинство в горах Синджара, оказались способны завоевать и Багдад, международное сообщество осознало риск, которому оно подвергалось в извращенной игре джихадистских группировок, до тех пор терпимых или вооруженных. В августе 2014 года бомбардировки западной авиации заблокировали колонны ИГИЛ, разгромившие, не вступая в бой, солдат нового Ирака. Конфликтующие интересы американцев, иранцев, французов, израильтян, турок и представителей нефтемонархий Персидского залива привели к тому, что они периодически выступали против ультрафундаменталистов-суннитов, которые шокировали мир своими садистскими подвигами против женщин и заключенных. Затем война снова сосредоточилась в Сирии. То, что зародилось как еще одно лицо «арабской весны» 2011 года, гноилось между Раккой и Алеппо. Четыре года борьбы. Вплоть до вмешательства России, согласованного Путиным с Обамой в Нью-Йорке после Генеральной Ассамблеи ООН в конце сентября 2015 года. За этим последовали ковровые бомбардировки и постепенное отступление боевиков ИГИЛ в провинции Идлиб. Асад остался у власти, «Исламское государство» и его различные террористические вариации оказались на коленях. Затем началась беспрепятственная альтернативная стратегия проникновения в пористый регион Сахеля. До неожиданного повторного появления в Сирии на прошлой неделе. В стиле. С десятками тысяч современно вооруженных истребителей: от бронетехники до дронов. Вызвав такое же «удивительное изумление», как и тогда. С теми же актерами и теми же деньгами, что и десять лет назад. И с общей картиной, объясняющей время штурма Алеппо. Менее защищенный «Хезболлой» и иранцами, Асад теперь может полагаться почти исключительно на Россию, которая и без того очень занята на украинском фронте. Враги Дамаска хотят воспользоваться ситуацией. Хиллари Клинтон тогда нравилась «смена режима» для экспорта демократии, а Турция Эрдогана – для того, чтобы загнать курдов из отрядов народной самообороны YPG и их отважных женщин-солдат в угол. Израилю понравилось. Сегодня борьба с ней ведется по тем же причинам и, более того, для того, чтобы заставить Москву ослабить контроль над Ближним Востоком и Африкой. А также замедлить великую торгово-экономическую игру Китая в этом решающем секторе. Парадокс сегодня, как и тогда, заключается в том, что на противников Асада (принадлежащих к алавитскому меньшинству) смотрят с симпатией, даже если они смешаны с боевиками-фундаменталистами. Те самые сторонники священной и шариатской войны, которые, нанося удары на Западе, справедливо считаются террористами. То же самое, кроме того, произошло в Афганистане и Чечне: везде, где джихадистские труженики могли быть полезны для нанесения удара по противнику/врагу. Нетаньяху, глава правительства, который был рад открыть семь военных фронтов одновременно, может только радоваться. Один из его заклятых врагов снова на волоске. И это может способствовать повышению его популярности. Эффект, который помогает нам понять такой великий израильский эксперт, как Гидеон Леви, возвращаясь к беспринципной динамике, спровоцированной премьер-министром Тель-Авива. А анализ Альдо Феррари заставляет нас задуматься об исторических причинах российских претензий на Крым. Внезапно вернулся вместе с регионами Донбасса в центр возможных переговоров между Москвой и Киевом, теперь ориентированный – по словам самого Зеленского – на то, чтобы поставить под вопрос доселе «незаменимые» куски украинской территории.