Opinions №02/24

Риторика сезона не разочаровала. Со временем «Генерал Мороз» вернулся, чтобы проявить себя в истории российско-украинского конфликта. Подойдет сценарий как с грязью, покрытой льдом, так и температурами значительно ниже нуля, при которых все костенеет.

«Окопная война, очень мало движения вдоль линии фронта». Минималистское описание, соответствующее определению «патовой ситуации», которое осудили украинские генералы и вызвало раздражение Зеленского, когда осень была еще теплой.

Таким образом, оставалось только ждать весны, оттепели и, как только грязь высохнет, возобновления военных действий. Которые год назад имели только один профиль: контрнаступательный. Тот самый, который обещал Киев, стремясь вернуть себе все территории, находящиеся под контролем России: большую часть Донбасса и Крыма. Затем контрнаступление столкнулось с сопротивлением русских, и месяцы прошли без каких-либо событий, или почти.

Американские журналисты сосредоточили внимание на этом «почти». Во-первых, внимательно фиксируя в Киеве истинные настроения, окружающие политическую верхушку под руководством президента Зеленского. Затем изучая убеждения и опасения военных иерархов. И наконец отправляясь на поле боя.

Картина ситуации, которая вырисовывается в результате расследований, в том числе Тайм и Нью-Йорк Таймс, по-своему красноречива и удивительна. Прорвав плотную завесу украинской пропаганды, американская пресса обнаружила, что Зеленский потерял большую часть своей харизмы; что его генералы с трудом стараются следовать за ним и, в свою очередь, подвергаются критике со стороны президента; тогда как коррупция продолжает поглощать ресурсы, предназначенные для солдат; что контрнаступление не только не достигло своих целей, но и превратилось в оборонительную стратегию.

«Тупиковая ситуация», которая еще несколько недель назад была неприемлемым аспектом конфликта, теперь воспринимается почти с облегчением. Потому что на самом деле ситуация на фронте динамичная, инициатива медленно, месяц за месяцем переходит к русским.

В октябре ISW – Американский институт изучения войны – уже зафиксировал, что с начала года вместо того, чтобы наступать, киевские войска потеряли несколько сотен квадратных километров территории. Интерактивные карты, опубликованные различными газетами, показали то, что сам ISW некоторое время назад исключал. Теперь настала очередь британской разведки, которая ежедневно предоставляет объективные данные и выдавала желаемое за действительное, теперь отмечает медленное продвижение московских войск.

Те же аналитики, которые предсказывали прорыв российской линии обороны на нескольких фронтах, теперь предсказывают российское «контрнаступление», которое может достичь Славянска, Краматорска, Харькова…

На самом деле, развитие динамики на поле боя было хорошо известно американскому военному руководству. С весны прошлого года они предупреждали о чрезмерных ожиданиях, питаемых вокруг украинского «контрнаступления». Должным образом игнорируемые или, что еще хуже, корректируемые политическими чиновниками, тяготеющими к Белому дому, они теперь оказались в состоянии невольной Кассандры.

Та же участь, что ожидает украинских начальников штабов, которым Зеленский теперь приписывает необходимость чрезвычайной мобилизации 400-500 тысяч человек для возрождения потрепанной армии. О чём можно было гадать год назад, когда президент Еврокомиссии Урсула Фон Дер Ляйен обмолвилась о цифре в сто тысяч смертей, составляющей государственную тайну. В течение нескольких месяцев американские военные источники говорили о ста пятидесяти тысячах украинских солдат, выбывших из строя, и о растущем числе мужчин, уклоняющихся от призыва в армию.

Американские журналистские расследования зафиксировали грубые действия киевских властей, которые сейчас приступают к принудительной вербовке людей, перехваченных на улице или даже поступивших в больницы с подтвержденными патологиями.

Именно поэтому Зеленский потерял более двадцати процентов своих голосов по сравнению с годом ранее. Возможно, именно поэтому он отложил президентские выборы, запланированные на ближайшие несколько месяцев, «на неопределенный срок». И, возможно, именно по этому набору причин американские аналитики, представленные в Вашингтоне, такие как Чарльз Купчан, Ричард Хаасс, Серж Шмеман, в течение нескольких месяцев предлагали переопределить условия «успеха», игнорирующего отвоевание территории, которые теперь под контролем Москвы.