Opinions №04/24

В американских президентских выборах действует строгое правило: третий кандидат, принадлежащий к второстепенной партии или полностью независимый, обречен не победить. Но почти всегда вносит свой вклад в чужой проигрыш. Это случалось несколько раз даже за последние тридцать лет.

В 1992 году миллиардер Росс Перо вмешался между таким большим человеком Республиканской партии, как Джордж Буш-старший, и молодым львом Арканзаса Биллом Клинтоном. Перо набрал чуть менее двадцати процентов голосов, отобрав их прежде всего у Буша, только что победоносно закончившего холодную войну и очень горячую войну против Саддама Хусейна. Клинтон победил.

Восемь лет спустя именно демократы пострадали от последствий «третьего лишнего». Лидер Партии зеленых Ральф Нейдер, получив менее трех процентов голосов, украл победу у Эла Гора. Тогда победил Буш-младший, набрав решающий плюс всего в 537 голосов во Флориде, которой управляет его брат Джеб.

А защитники окружающей среды также внесли свой вклад в еще одно болезненное поражение на демократическом поприще. В противостоянии между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом в 2016 году в борьбу вступила Джилл Стайн, врач выпускница Гарвардского университета, ставшая лидером «Зеленых». Она получила один процент голосов. Клинтон набрала на три миллиона больше голосов, чем Трамп. Среди демократов по-прежнему широко распространено мнение, что «остатки», полученные Стайн, позволили бы бывшей первой леди и бывшему госсекретарю взять верх над магнатом.

И вот сегодняшний день. При этом разъяренный кандидат республиканцев Трамп и упрямый кандидат демократов Байден разделились в опросах не более чем на 2-3 процентных пункта. Между ними как минимум три независимых кандидата. Но по-настоящему конкурентоспособным является только один – Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший, всю жизнь демократ, защитник окружающей среды, заклятый враг агропродовольственных транснациональных корпораций, а также фармацевтических боссов. Оказавшись под прицелом своей опорной партии из-за своих позиций против прививок в эпоху до ковида, он теперь баллотируется в одиночку. Еще несколько недель назад его игнорировали ведущие СМИ, а теперь он считается неудобным конкурентом как для Байдена, так и для Трампа.

Опросы показывают, что он растет и имеет более высокий рейтинг одобрения, чем два официальных кандидата (Институт Гэллапа, 9 января: РФК 52%, Трамп 42%, Байден 41%). При другой избирательной системе, где побеждает тот, кто наберет наибольшее количество голосов, племянник Джона Кеннеди считался бы человеком, которого надо победить. Но для участия в президентских выборах в США правила требуют сбора большого количества подписей во всех пятидесяти штатах, предварительного создания команд для обхода агитации и т. д. Миллионы долларов найти нелегко, но РФК-младший находит их среди крупных доноров и множества пожертвований по 5 или 10 долларов.

Причины такого успеха? Имя Кеннеди, обаяние адвоката, выигрывающего групповые иски, одновременно репрессивный и гуманный подход к нелегальной иммиграции, осуждение насильственного поворота американского общества, внимание к среднему классу, который так и не смог восстановиться после кризиса ипотечных кредитов 2008 года. Все компоненты «национального дискурса», который всегда был приоритетом в США.

Но Кеннеди-младший сразу захотел объединить эти элементы с другой, внешней политикой. Обычно это второстепенная тема, но в условиях продолжающихся войн, кажется, дует в его паруса. И удивительно, что предвыборный «манифест» остался прежним с тех пор, как он решил выйти на поле боя в апреле. В прошлую субботу РФК-младший заявил об этом еще раз, и чтение дает интересную пищу для размышлений.

«Война на Украине никогда не должна была случиться, и пришло время понять сложную паутину, которая ее окружает.

Предыстория. Россия несколько раз пыталась разрешить этот конфликт, требуя одной фундаментальной вещи: не допустить присутствия НАТО на Украине. Однако у крупных военных подрядчиков были другие планы. Присоединение новых стран к НАТО означало гарантированный рынок для таких компаний, как Нортроп, Грумман, Рэйтеон, Дженерал Дайнемикс, Боинг и Локхид.

Финансовые затраты. По состоянию на март 2022 года мы выделили ошеломляющие 113 миллиардов долларов на войну на Украине. Этого было бы достаточно, чтобы обеспечить приютом почти каждого бездомного в нашей стране. Но на этом все не заканчивается. Два месяца назад было выделено еще 24 миллиарда, а теперь президент Байден просит еще 60.

Денежный след. На самом деле средства пойдут не Украине, а американским производителям оборонной продукции. Называя их «займами», можно ввести крайние меры жесткой экономии в отношении Украины, включая продажу государственных активов, в том числе ценных сельскохозяйственных земель, транснациональным корпорациям.

Захват земель. Сельскохозяйственные земли Украины, житница Европы, являются одной из главных целей: 30% уже продано компаниям Дюпон, Каргилл и Монсанто, принадлежащим все БлэкРок.

Контракт на реконструкцию. В декабре президент Байден заключил контракт на восстановление Украины, и, да, как вы уже догадались: БлэкРок обеспечила себе эту сделку».