瑞士：没有核能能源转型终将失败

风力涡轮机和光伏电池板是不错的玩具，但它们本身“根本不足以实现能源转型”。 根据洛桑联邦理工学院于 5 月 5 日星期日在瑞士报纸《Tages Anzeiger》周日增刊《Sonntags Zeitung》上发表的一项研究，到 2050 年，瑞士将需要 8 个新的大型发电厂，其中每一个都必须相当于一座核电站。” 也就是说，如果不恢复对核能的信心，能源转型就不可能实现。 在此背景下，关闭了所有核电站、陷入前所未有的衰退的德国经济前景不免令人担忧。

这份令人震惊的报告的作者之一——物理化学教授安德烈亚斯·祖特尔（如图）在瑞士联邦理工学院接受采访时表示：“如果我们想在 2050 年在瑞士实现安全的能源供应，我们需要的东西将比大多数政治家和当局今天想象的要多得多。” 该报告推翻了人们对“绿色”能源和能源转型的普遍看法。

瑞士研究人员得出的结论适用于所有欧洲国家，也适用于整个世界，该结论清楚地表明：“虽然在能源转型中很重要，但仅靠太阳能电池板和风电场还不足以使道路运输电气化并取代带热泵的油加热系统”。 据研究，一旦淘汰旧核电站，除了现有的水力发电厂外，至少还需要八座大型发电厂来提供所谓的“带能”，即不断流动的电流，不仅仅是在阳光明媚或有风吹过的时候。

该报告的作者表示，“未来的电力需求将明显高于近几个月来的估计”，而“当局，特别是太阳能行业，不断低估未来的电力存储需求”。从可再生能源极端主义宣传者的角度来看，不乏令人尴尬的言论，安德烈亚斯·祖特尔解释说，“取暖油和汽油几乎可以无限期地储存，因此化石燃料在我们需要时总是可用的。”

然而，瑞士研究人员却向“绿党”伸出了橄榄枝，提出了各种“组合”解决方案，以避免在能源转型过程中陷入“高处不胜寒”的困境。 有“七种不同的技术可以考虑用于发电厂”：氢电厂、新核电厂、新水力发电站等等。 还可以将不同的技术结合到一个发电厂中：例如，可以将多个太阳能发电厂与一个新的水力发电水库结合起来形成一个发电厂，以便在云层遮挡阳光时涡轮机可以提供电力。 为了尽可能精确，该研究的作者最终“比较了各个发电厂的成本”，包括计算建设投资成本以及运营和拆除成本，并得出“令人惊讶”的结论：最便宜的发电站是能够以非常非常低的成本提供“带能”能源的核电站。