Байден и Макрон, берегитесь этих двоих

Берегись этих двоих. Первая половина июня 2024 года показала нам новое лицо двух политических лидеров, которые в некотором смысле доминируют на западной сцене. Речь идет о президенте США Джо Байдене и президенте Франции Эммануэле Макроне. Первый, так сказать, вышел на сцену «Большой семерки» в Апулии, при хозяйке Джордже Мелони, порой сбивающим с толку и неожиданным образом. Настолько, что это вызвало дискуссию среди комментаторов и даже классические газетные интервью с врачами-геронтологами, экспертами в области старческой психологии. Что произойдет с главнокомандующим американской сверхдержавы? Больше всего дискуссий вызывает изображение, опубликованное на первой полосе «Коррьере делла сера»: на нем Байден наклонился так, что уперся лбом в лоб сидящего Папы Франциска. Хорхе Марио Бергольо выглядит одновременно удивленным и обеспокоенным. А еще есть еще один снимок президента, который за солнечными очками теряется на лугах, в то время как все остальные политические лидеры идут противоположным путем. «Байден бродит по лугам Апулии»… соцсети перезапустили.

Например, в статье Антонеллы Чианчио в «Фатто Куотидиано» под названием «Как человек руководит миром» написано: «Видение мирового лидера, нерешительного на ногах и на словах, если не в публичном взаимодействии с другими лидерами мира, подтверждает обеспокоенность, которую разделяют многие в Демократической партии, что 81-летний лидер слишком стар, чтобы возглавить крупнейшую в мире демократию на второй срок».

Доменико Куирико с некоторыми жестокими замечаниями прокомментировал это в газете «Стампа»: «Байден ходит хрупким и потерянным; призрак, к которому нельзя не почувствовать прилив инстинктивной и братской жалости. Начинаешь тревожиться, когда вспоминаешь, что за его спиной маршируют семьсот военных баз, авианосцы и бомбардировщики, готовые к использованию атомные устройства, боевое оружие всех размеров и типов. Что знаменитый портфель Апокалипсиса всегда путешествует с его неопределенной стороны… (…) Шпенглеру потребовались сотни страниц, чтобы рассказать, возможно, немного заранее, об упадке Запада. Если бы он был в эти дни в Борго-Эньяции, ему было бы достаточно одной фразы, чтобы обозначить энный конец жалких и убогих последней империи. Мы смотрели в двадцатом веке на тело и маску Леонида Брежнева, выставленные, как инертный предмет, на балюстраде Красной площади. Вам хотелось засунуть руку в сюртук, чтобы почувствовать, ровно ли бьется ваше сердце. Мы понимали, что Советский Союз, «гарнизон мировой революции», уже был трупом, ожидающим бюрократического объявления о смерти. Но это была авторитарная система, она защищалась, отрицая даже реальность, пытаясь обмануть себя, что мавзолей – это жизнь, а агония – это простуда. Случай Байдена, американской демократии, которой удалось волшебством убедить нас в том, что это вечная молодость мира, это научная социально-политическая жизнеспособность, иной. Если Америка утверждает, что диктует свою линию, выбирает хорошее и плохое, она обязана оставаться верной мифу, написанному заглавными буквами. Он не может антропологически навязать реальность своего прогрессирующего и быстрого ослабления. Силы, осознающие, что они стареют, что у них появились более свирепые и решительные противники, чрезвычайно опасны, поскольку вынуждены совершать ошибки, пытаясь отрицать реальность, бессмысленно блефовать, втягивая в себя и других. Кто подсказывает этому заблудшему человеку, прикованному, не знаю, старческим честолюбием или выбором других, к тяжелому декламированию Силы, какие решения следует принять? Кто подписывает от его имени военные обязательства, которые продлятся десять лет, увековечивая выбор, который может быть неправильным или рискованным?».

За риторическими вопросами Куирико скрывается вполне конкретное беспокойство: если президент США окажется в такой ситуации, то, очевидно, следует думать, что различные Салливаны, Блинкены и Бернсы, не забывая и генералов Пентагона, становятся теми, кто затем принимает стратегические решения. Является ли он позором для дипломатии и других лидеров? Не только. Существует также старое правило: свято место пусто не бывает. Таким образом, как раз вовремя, в том же западном лагере появляется еще один лидер, претендующий на то, чтобы взять на себя руководство Великими Земли.

Еще один символический снимок, сделанный на встрече «Большой семерки» в Апулии, изображает Эммануэля Макрона за рулем кэдди, на котором, среди прочих, находятся премьер-министр Канады Джастин Трюдо, премьер-министр Англии Риши Сунак и президент Совета Европы Шарль Мишель. Это дни, когда внутренний и международный интерес президента Франции достиг своего апогея. Летнее солнцестояние совпало с его ярко выраженной политической активностью. Сначала празднование Дня Д в Нормандии (6 июня), характеризующееся новым воинственным волнением, а затем, прежде всего, институциональное вмешательство, которое предвосхищало конец работы законодательного органа Национальной ассамблеи с немедленным назначением новых выборов, которые состоятся в конце месяца, после впечатляющего успеха Национального объединения Марин Ле Пен на европейских выборах 8-9 июня. При затуманенном и растерянном Главнокомандующем, вот глава Елисейского дворца, постоянно демонстрирующий силу. Макрон – это сплошной разрыв. На встрече «Большой семерки» в Апулии он до самого конца пытался заставить лидеров включить право на аборт в итоговый документ, что он уже сделал, изменив Конституцию Франции, создав единственную настоящую занозу на глазу. Успех в Апулии Джорджии Мелони, о котором даже газета «Фигаро» признавалась: «Пришел ее час славы, который также является кульминацией очень активной внешней политики». «Уолл-стрит джорнэл» с еще меньшим уважением назвала «Большую семерку» «гномами», подчеркнув, что все участники, за исключением Мелони, переживают драматический обвал популярности в своей стране.

Но каков план Эммануэля Макрона? Задолго до европейских выборов молодой президент решил пойти в атаку. Не только в метафорическом смысле. Он намного опередил самого секретаря НАТО Йенса Столтенберга, призвав к прямой отправке западного оружия и войск на Украину и использованию оружия дальнего действия на российской земле. Первое торжественное телеинтервью Макрона на эту тему состоялось 14 марта 2024 года. По этому поводу внешнеполитический сайт «Пикколе Ноте», издаваемый газетой «Джорнале», написал: «Президент Франции ведет свою собственную игру, пытаясь выкроить себе роль лидера Европейского Союза и привилегированного собеседника Штатов». Создав этот профиль, Макрон оказал давление на слабую Германию канцлера Олафа Шольца, лишил поддержки Урсулы Фон Дер Ляйен (а ведь он даже помог ей избраться в ЕС) и положил начало, с европейской точки зрения, лидерству Марио Драги.

Народное голосование французов решительно отвергло его линию. Драги ушел, Фон Дер Ляйен движется к подтверждению. Но он не сдался. Таким образом, после результатов выборов в Европе он принудительно распустил Национальное собрание, назначив выборы на конец месяца. «Шанс», – сразу написали несколько комментаторов. Однако Макрон сразу дал понять, что в случае победы «Национального объединения» Марин Ле Пен он останется на своем посту.

Почему? Самая распространенная гипотеза в политических кругах – гипотеза, о которой пишет немецкий еженедельник «Бильд». Согласно описанию еженедельника, Урсула Фон Дер Ляйен после встречи с президентом Франции объяснила своим коллегам по партии, что ставка была результатом расчета. Реальная цель на самом деле заключалась в том, чтобы лишить Марин Ле Пен исключительной роли как истинной альтернативы истеблишменту, скомпрометировав ее в правительстве страны. Короче говоря, оставить правительство правым, чтобы «прививать» Францию в преддверии запланированных через два года президентских выборов. Итальянский философ Массимо Каччари в шутку объяснил, что Макрон не следует старой поговорке Джулио Андреотти («Власть изнашивает тех, у кого ее нет»), а скорее фокусируется на противоположном, на разочаровании, которое последует за испытанием правительства.

Во всем этом отсутствует политика. Существует множество тактик, но мы не можем увидеть реального плана, видения Европы и Запада с экономической, социальной и нормативной точки зрения. Приглашенный Папа Франциск, который всегда непредсказуем, порекомендовал Семерым (будь то взрослым или карликам) особое чтение: книгу Роберта Хью Бенсона «Властелин мира». Классический роман-антиутопия начала двадцатого века, предвещающий конец жизни на Земле. Когда наступит этот конец? Когда политики больше не будет, объяснил Хорхе Марио Бергольо в своем уроке для «Большой семерки». Проще простого…