可持续能源，电气互连面临的挑战

如今，全球化已成为人们讨论的一个焦点，在地缘政治多重危机的打击下，全球化几乎在所有地方都在倒退。 尽管许多人现在认为“地球村”的分裂是理所当然的，但对这一预测仍然持谨慎态度。 然而，我们绝不能忘记，在全球化的根源上，我们仍然迫切需要一些概念，这些概念不一定要遵循全球化最终的下行寓言，相反，它们可以通过其自身的危机得到加强：区域和区域间的一体化 。

从第二次世界大战结束至今，欧洲一体化进程是影响最大的制度创造之一，其在经济领域最切实的成果就是单一市场。 由德洛尔在撒切尔夫人推动下建立的单一市场，源于科伦坡和汉斯-迪特里希·根舍尔推动的《单一欧洲法案》，如今已成为欧洲经济繁荣的基础，但它还不是真正完成的项目。 银行业联盟、单一资本市场和能源等关键领域仍有待完成。 最后一个领域不仅需要监管工作，还需要通过创建必要的互连器来实现互联互通的基础设施承诺。

尤其是电气互连装置，对于保障电力稳定可靠供应发挥着关键作用。 更大的努力对应更大的成果，因为欧洲市场一体化可以降低消费者价格，提高能源安全，并保证更可持续的能源转型。 此外，能源一体化不一定局限于欧盟境内。 这些传输基础设施允许不同电力网络之间的连接，使地区、国家和大陆之间的能源交换成为可能。 HVDC（高压直流）电缆技术的发展现在使得即使在很长的水下路线中也可以无分散地传输电子。

区域内电力互连的重要性在于它们允许的能源供应来源的多样化。 由于这些联系，可以利用不同地理区域的可用能源，减少对单一能源的依赖。 这确保了更高的供应安全性并降低了能源中断的风险。 此外，电气互连器促进了可再生能源的发展。 太阳能或风能等可再生能源生产过剩的地区可以将多余的能源转移到需要的地区。 这鼓励了清洁能源的使用，有助于向低碳社会转型。

电力互联还促进能源市场一体化，实现电力跨境贸易，并使各国受益于国际市场上更便宜的价格和多样化的能源。 这显然会降低消费者的成本，同时也会提高能源效率和安全性：在停电或紧急情况下，可以从其他网络导入能源，避免消费者耗尽电力或关键活动被打断。

事实上，互连器的使用有助于创建更具弹性的能源系统。 随着气候变化的持续，极端天气事件可能对能源基础设施造成损害的风险不断增加：互连器允许来自其他功能网络的能源重新分配，减少此类事件的影响，并有助于更快地恢复供应。 在民族国家层面，互联网络的发展可以使具有欧洲和非洲桥梁战略地位的意大利成为能源转型的新枢纽。 意大利打算以新的方式实现这一目标，即与地中海南岸国家以及更广泛的非洲国家合作，尤其是分享利益。

这种新方法通过所谓的“马泰计划”得到证实，该计划毫不奇怪地将意大利和非洲之间的电力互连项目纳入同一计划，例如连接突尼斯和西西里岛的ELMED，或者是更加雄心勃勃的MEDLINK计划，该计划在阿尔及利亚、突尼斯和拉斯佩齐亚（利古里亚）之间建立海底电缆连接，以运输阿尔及利亚和突尼斯南部风能和光伏发电场生产的绿色能源。 两个不同的来源被集成，从而保证每天 16/18 小时的发电能力，因此成本更低。

在地中海南岸，阿尔及利亚和突尼斯将获得以具有竞争力的成本生产的绿色能源的份额，促进其脱碳之旅。 甚至在此之前，他们将受益于基础设施建设阶段以及随后的维护阶段创造的就业和财富。

至于意大利，它将获得完全由市场需求提供资金的可再生能源，而不会将成本转嫁给消费者的账单。 一旦引入意大利北部电网，一部分可能会转移到奥地利和德国，特别是后者在它的能源结构中没有核电，必须在未来几年填补 350 GW 的能源赤字才能实现脱碳目标。如此一来，意大利的能源中心地位就初步形成了。

当然还有其他跨越黑海和里海的互连项目，旨在将中亚和高加索地区与欧洲连接起来。 意大利已与阿塞拜疆、哈萨克斯坦和乌兹别克斯坦签署协议，启动了通过铺设海底电缆与上述国家连接的可行性考察，以及通过陆路连接格鲁吉亚、罗马尼亚、匈牙利、斯洛文尼亚至意大利，如以此来，意大利正位于南北能源轴线和东西能源轴线交叉点的中心。 这种互连还可以通过阿塞 拜疆和土库曼斯坦之间的进一步联系来补充，也将允许可再生能源货币化，例如允许阿塞拜疆通过 TAP 管道增加天然气出口。

鉴于带来的“双赢”结果，电力互联对区域和跨区域一体化的贡献注定会发挥越来越核心的作用。 对于每个人、对于通过可再生能源发电的国家、对于过境国家、对于目的地国家来说，都有好处。 这样一来，在区域层面各国可以防止可能出现的全球化危机。能源领域保护主义的案例很少见，并且通常与能源结构不平衡有关。 经典的例子就是近几十年来在法国和西班牙之间建立必要的电力互连所遇到的困难情况。 造成这些困难的原因是巴黎希望保护法国过度关注的核电。 随着区域互连的全面推进，类似的壁垒可以逐渐消除。