Полезные идиоты и дальновидные умники

«Такер Карлсон – полезный идиот», – так хором заявили самые авторитетные обозреватели, начиная с Financial Times, за которым следовали Economist и бесчисленное множество других. Однако определение «полезного идиота» следует уточнить. Фактически, если бы в него вошли все критики нынешней политики Запада по российско-украинскому вопросу, в него в первую очередь следовало бы включить Генри Киссинджера, вплоть до его последних публичных выступлений (таких, как интервью газете Die Zeit от 24 мая 2023 г.) в котором он узаконил так называемую «оккупацию» Крыма. Что касается российско-украинского конфликта он сказал: «Это не только вина России». Киссинджер напомнил, что в 2014 году он выступил против вступления Украины в НАТО, добавив, что «оттуда началась серия событий, кульминацией которых стала война». И, наконец, он поставил под сомнение существование Украины как унитарного национального государства.

Киссинджер – не единственный «полезный идиот», которого сложно обозвать «идиотом». Очень трудно назвать «идиотом» Джеффри Сакса, которого газета New York Times вместо этого в своё время охарактеризовала следующим образом: «Вероятно, самый значимый экономист в мире». Также очень трудно назвать идиотом Джона Миршаймера, автора одной из самых интригующих книг для понимания современной американской политики. Короче говоря, существует очень длинный список американцев, принадлежащих к самым разным идеологическим секторам, которые критически относятся к нынешней стратегии Запада. Хотя, можно было бы упомянуть Корнелла Уэста, Роберта Кеннеди-младшего, Майка Джонсона, Стива Бэннона, Майкла Трейси.

На уровне международного пацифизма речь не идет о Рауле Санчесе Седильо (Raúl Sánchez Cedillo ) или о Роджере Уотерсе, которых некоторые жестко критикуют. Речь идет о единогласно прославленных и уважаемых людях, от Юргена Хабермаса до Антонио Гутерриша, у которых очень разные идеи и интересы: их можно определить по-разному, кроме как «идиотами».

Последним дополнением к противоречивому списку «полезных идиотов» стал не кто иной, как Папа Римский Франциск, поскольку он сказал относительно возможности переговоров по решению конфликта на Украине: «Это смелое слово… вам будет стыдно, но если вы продолжите в том же духе, сколько смертей будет? И в итоге будет еще хуже». Уже более двух лет Папа Франциск призывает к «дипломатическому решению в поисках справедливого и прочного мира». С самого начала своего понтификата он осуждал «поэтапную третью мировую войну» и опасался ядерного конфликта: «Эта опасность действительно существует. Все, что для этого нужно, – это одна случайность». Он объяснил, что он против сведения такой сложной проблемы к понятиям хорошего и плохого, не задумываясь ни о корнях вопроса, ни об интересах вовлеченных в конфликт сторон. Он снова и снова говорил, что война – это безумие, потому что она приносит огромные человеческие жертвы и материальный ущерб, но при этом обогащает производителей оружия. Его уже сильно упрекнули за эти заявления, но он все равно поставил под угрозу свою репутацию: он повторял и мотивировал свою точку зрения с редкой смелостью.

Категория «полезных идиотов» часто используется для демонизации и изгнания нечистой силы в области инакомыслия, где находятся ничего не подозревающие люди; их описывают как небольшие меньшинства, хотя на самом деле, как показывают опросы, они представляют собой численно преобладающую часть населения. В целом, это демократическое большинство пацифистов не имеет значения: идиоты, если все идет хорошо; иначе предатели и продажные, или сброд настолько идиотский, что их  вообще можно не принимать в расчет – даже если их большинство.

«Полезный идиот» – идиот прежде всего потому, что он работает бесплатно: он не подчиняется начальнику. Слуга работает на господина. Многие рассуждали на тему известного высказывания Гегеля: «Для лакея нет героя не потому, что герой не является таковым, а потому, что лакей есть лакей». То есть лакей видит пороки и дефекты своего господина, но молча чистит хозяйские ботинки и убирает кал.

Лакеи опускают героев до своего уровня или на пару ступенек ниже. Как предписывает договор они должны вызвать публичные насмешки, присвоив идиоту лицензию на идиотизм. Они клеймят тех, кто думает не так, как их хозяин, сокращая и изменяя каждую величину в своих собственных, уменьшенных и частичных единицах измерения. По их мнению, нет величия, рассуждения, правды, честности, искренности, мужества; не потому, что нет героев, а потому, что они слуги своего господина.

Идиот не всегда имел плохую репутацию в прессе. Одноименный шедевр великого русского писателя Федора Достоевского «Идиот» полность меняет изначальный уничижительный смысл. Главный герой романа, князь Мышкин, – честный человек, глубоко проникнутый чувством добра и именно поэтому окружающие его люди считают князя идиотом, как, если можно так выразиться, в «техническом» и в «клиническом» смысле. Эта тема имеет универсальную ценность настолько, что присутствует во многих культурах. В частности, Акира Куросава снял фильм «Идиот», вдохновленный Достоевским, изобразив по-настоящему хорошего человека с той же моралью: кротость и идиотизм часто неблагородно приравниваются. Этот фильм часто сравнивают с другим шедевром Куросавы: «Расёмон», высшим размышлением о достоверности свидетелей, неопределенности фактов и множественных видений одной и той же реальности. Акира Куросава говорил: «Из всех моих фильмов мне особенно писали об этом… «Идиота» я хотел сделать задолго до «Расёмона». С самого детства я любил русскую литературу, особенно Достоевского, моего любимого автора, и я до сих пор считаю, что именно он наиболее честно пишет о глубинных вопросах человеческого существования».

Мы также находим убедительные и трогательные изображения идиотов в американской художественной литературе, от Гекльберри Финна до Форреста Гампа. В Америке тоже много мозговитых людей. Джейк Салливан, Энтони Блинкен и Уильям Бернс могли бы быть гранями драгоценного кристалла западной интеллектуальной мысли, но увы, они отметились в самых впечатляющих провалах американской внешней политики: так называемая «арабская весна», Турция, Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан, Мексика, Африка, Латинская Америка, Ближний Восток. Поскольку они являются ведущими экспертами по неудачам и поражениям, но не по стыду после содеянного, они демонстративно используют своих лакеев в качестве своего рода «чревовещателей». Западные умы все еще надеются, что Путина постигнет тот же конец, что и Каддафи, а также хотят отправить миллионы россиян в лагеря для «перевоспитания». Они работают каждый день для осуществления этих планов.

Поджигатели войны, на которую они отправляют умирать других, они – игроки в покер, которые знают, что их карты слабы и ставка будет бита, но все равно блефуют и повышают ставку в надежде, что их оппоненты не заметят обмана, поскольку все больше и больше игроков боятся конкретной возможности потерять все, а многие уже упираются, чтобы опрокинуть стол и выйти из игры. Единственная надежда – на то, что их заменит кто-то, кто сегодня слывет идиотом.