Статья: Франческо Сидоти

Оригинальная версия термина «атлантизм», выражавшая антинацистские и демократические убеждения, уступила место военному атлантизму блока НАТО, согласно которому коммунизм был врагом. После падения Берлинской Стены противостояние отнюдь не закончилось. И это несмотря на то, что в Италии, как, например, и в Израиле, атлантизм имеет различные интерпретации и внутреннее содержание...

Ньюфаундлендская декларация содержала “универсальный” атлантический дух, включавший Советскую Россию. Только с появлением НАТО атлантизм стал антикоммунистическим

Термин атлантизм понимался по-разному. В первоначальной версии он выражал антинацистские и демократические убеждения, сформулированные Черчиллем и Рузвельтом у берегов залива Ньюфаундленд в 1941 году, а затем поддержанные 26 союзниками, включая Сталина. Среди принципов Атлантической хартии были общие ценности, такие как самоопределение народов, глобальное мирное сотрудничество, предотвращение любой ценой новой бойни, подобной Второй мировой войне. На этих идеальных основах тогда родилась ООН и многие надежды на лучший мир. Совсем другое дело – Североатлантический договор, подписанный в Вашингтоне в 1949 году, давший начало НАТО, с явно антисоветской и антикоммунистической функцией.

Этот второй атлантизм родился из веры в то, что коммунизм был настолько неправильной системой в теории и на практике, что узаконил беспрепятственную реакцию. Преступления совершались как во имя коммунизма, так и во имя антикоммунизма. Цель оправдывала худшие средства. Во имя антикоммунизма НАТО и ЦРУ с 1956 года создавали в европейских странах подпольные военизированные структуры. В Италии известна структура «Ставка в тылу» (Stay behind), «Гладио», которой долгое время командовал генерал Паоло Индзерилли, который умер 24 марта 2024 года. Генерал был тесно связан с либеральными и демократическими идеалами. Тысячепроцентный атлантист. Некоторые газеты, однако, вспоминали, что, несмотря на то, что он был безупречным атлантистом, в последние годы своей жизни он стал строгим критиком современного атлантизма. В различных его публичных заявлениях повторялись аргументы, которые следовали самым классическим пророссийским темам: в частности, он был за демилитаризацию Украины и против ее вступления в НАТО.

В Италии разгораются дебаты об атлантизме XXI века

По разным причинам в Италии ведутся уникальные дебаты по поводу сегодняшнего атлантизма. Только в Израиле существуют открытые, демократические и многогранные дебаты, сравнимые с итальянскими; от Моше Даяна до Ицхака Рабина и до Ариэля Шарона, израильская история характеризуется генералами, которые изменили свое мнение и смело выражали публичные позиции, явно противоречащие их прошлому.

Случай генерала Индзерилли проливает свет на западный феномен, который не описан должным образом и который существует не только в Италии. Существует большое и значительное число людей, которые были атлантистами, но стали очень критически относиться к сегодняшнему атлантизму. Мы говорим не о пророссийских, а о людях, которые десятилетиями занимали неожиданные позиции; сегодня они все еще на этих позициях, за исключением конфликта на Украине. Речь идет не о простых людях, а о генералах, послах, журналистах, экспертах разведки. Это «атлантическое» сопротивление сегодняшнему «атлантизму» очевидно в Италии, где есть случаи макроскопической важности. Многие атлантисты выражают свои сомнения с помощью импровизированных средств, таких как Фейсбук, или на домашней кухне, что в некотором смысле похоже на то, что, по утверждению Светланы Алексиевич, возможно только при диктатуре. Вместе с генералами многие уважаемые ученые высказали серьезные сомнения. Например, физик Карло Ровелли, имеющий мировую известность, регулярно давал обзоры в «Уолл-стрит джорнэл» с величайшей доброжелательностью со стороны газеты.

Существуют разногласия, сомнения и опасения относительно стратегий Запада, направленных на разжигание войны.

В Италии это сопротивление проявляется явно, в других странах оно более или менее скрыто. Давос – образцовый случай. Трудно представить, что Клаус Шваб больше доверяет Джейку Салливану и Энтони Блинкену, чем своему учителю Генри Киссинджеру. Клаус Шваб написал «Ковид: Великая перезагрузка», но он думал о другом виде сборки. Как и Билл Гейтс, он боится, что надвигаются тысячи других недугов: он не хочет лечения Берни Сандерса или Ноама Хомского, но он также не хочет геополитического приключения, которое сделало бы этот старый и несовершенный мир, в котором все же были заработаны неисчислимые миллиарды.

Войны и конфликты: международная стабильность трещит по швам

То же самое касается и многих других; в перспективе будущее Давоса ожидалось как инклюзивное, жизнестойкое и устойчивое. Все столкновения, от Газы до Украины, от торговой войны с Китаем до внезапного роста крайне конфликтной Индии, обрисовывают международную ситуацию, которая становится все менее управляемой, все более центробежной и проблематичной; Клаус Шваб и Билл Гейтс думали о другой вакцине, а не об атомном оружии или разжигании ненависти между странами и внутри стран. В Давосе в январе 2024 года Джек Салливан совсем не обнадеживал, когда говорил, что «эра после холодной войны подошла к концу, мы находимся в начале чего-то нового», или, когда он говорил, что немыслимо, чтобы «какая-то группа типа хуситов может, по сути, захватить мир, что они и делают». Сколько еще существует «немыслимых» хуситов? Находимся ли мы в начале «чего-то» нового, и поэтому неуловимого? Они думали о Давосе, очевидно, аплодируя Салливану или еще более загадочному Милею.

Сегодня 2781 миллиардер обеспокоен своими кровно заработанными сбережениями. Как и многие другие, они думают, что, возможно, проснувшись завтра, поймут, что все не так, как кажется. То же самое произошло со многими вчерашними атлантистами. Франческо Джиронда был большим другом генерала Индзерилли, с которым он тесно сотрудничал как эксперт по психологической войне и как представитель «Гладио». Изучив вмешательство, произошедшее в Италии и которое постепенно обнаруживалось и анализировалось, Франческо Джиронда, как и Паоло Индзерилли, изменил свое мнение по фундаментальному вопросу: «В течение многих лет я считал, что веду войну против коммунизма, и я не осознавал, что веду войну против интересов Италии». Самый выдающийся исследователь этих тем, Джованни Фазанелла, подробно изложил и объяснил причины такого необычного причала. Многие атлантисты завтра могут прийти к выводу, что они верили в необходимость участвовать в войне против России; вместо этого они были втянуты в войну против европейских интересов. Длительная война, которую ведет высокоидеологизированная и решительная группа, которая искажает и предает исконные атлантические ценности.

Нравится нам это или нет, но существуют разные атлантизмы и разные способы интерпретации борьбы за свободу и демократию народов

В заключение отметим, что существуют различные атлантизмы. Оригинальный, 1941 года, заброшен, также с мемориальной и монументальной точки зрения, заброшенный с четырьмя стульями и двумя плакатами между песком и камнями, в заливе Плацентия, вдоль побережья Ньюфаундленда, в нескольких километрах от Сент-Джонса, Канада. Кроме того, существует другой атлантизм, отличный от атлантизма 1941 года, поскольку в нем доминирует «Пять глаз», разведывательный альянс англосферы, который даже не допускает в число своих членов французов и немцев. Будет также третий атлантизм, занятый подсчетами и вычислением того, кто проиграл и кто победил в этой последней войне «внутри» или, точнее, «против» Европы.

Поставим наконец точку в Холодной войне! Вот таким сражением!
Социолог

Франческо Сидоти