文章作者: 爱德华·洛赞斯基

当被问及法国是否应该为与俄罗斯的战争做准备时,法国的回答是一个断然的“不”。

Emanuel Macron

据许多法国政界人士称,法国总统埃马纽埃尔·马克龙找不到比这更疯狂的事情来转移公众对农民问题的注意力了,最重要的是,至少将他24%的低支持率提高了一点。 极左翼领导人让-吕克·梅朗雄直接表示:“让一个核国家对抗另一个核国家是疯狂的。” 极右翼代表马琳·勒庞则表示,马克龙正在拿“我们孩子的生命”开玩笑。

社会党和保守共和党等更强大的势力也谴责了法国总统的“炫耀武力”。 此外,在6月欧洲大选前夕,民意调查显示,马克龙领导的中间派自由党的实力明显逊色于左右两翼政党。

即使在媒体上也没有任何声明支持这一想法,并且在所有信息渠道上,当被问及法国是否应该为与俄罗斯的战争做准备时,答案都是断然的“不”。 除一些东欧国家(主要是波罗的海国家和波兰)外,大多数欧洲国家都表达了同样的观点。

拜登说俄罗斯想征服整个世界是在吓唬人

那么,我们的霸主、“自由世界的领袖”乔·拜登怎么样了? 答案是在他最近的年度国情咨文演讲中给出的,他没有按照传统方式谈论自己国家的状况,而是直接从普京开始。 拜登说:“如果这个房间里有人认为普京会在乌克兰停下来,我向你保证他不会。”他补充说,虽然欧洲“处于危险之中”,但他仍然“决心”不派遣美国士兵来保护它。

正如《纽约时报》讽刺地观察到的那样,受邀参加这次演讲的瑞典首相乌尔夫·克里斯特森一定感到震惊。 事实上,俄罗斯入侵欧洲的威胁是吸引新成员加入北约以自保的最有力论据。 但如果这种入侵确实令人担忧,那么美国应该有义务向那里派遣军队。

事实证明,瑞典和芬兰决定出售其避免破坏性冲突的有利中立地位是一场徒劳。

目前,许多欧洲人,甚至美国人,都厌倦了战争。 他们坚信乌克兰不可能获胜,而俄罗斯的威胁只是虚构或恐怖故事,目的是为了继续威胁纳税人的钱。

伊曼纽尔·托德

有趣的是,最近出版的《西方的失败》一书自一月份以来一直稳居法国畅销书排行榜第一名。 它的作者、著名历史学家和人类学家伊曼纽尔·托德在其1976年的著作《最后的陷落》中预言了苏联的解体。

2002年,也就是美国入侵伊拉克之前,他的著作《帝国之后》出版,就已经预言了“美国秩序的崩溃”。

托德也批评美国干预乌克兰,但他的观点与那些认为只有北约扩张、促进民主的新保守主义意识形态和妖魔化俄罗斯引发这场战争的人不同。 他认为,此次干预的另一个(如果不是主要的)因素是美国对世界霸权的渴望,这不仅危及世界其他国家,而且“腐蚀了美国的品格”。

托德还认为,美国融入全球经济是一个错误,并引用了以下事实:“美国现在生产的汽车比 20 世纪 80 年代少,种植的小麦也减少了。” 但还有更多,因为“经济问题与曾经被称为颓废的更深层次和长期的文化变革有关”。

太多的人努力管理和占据领导职位。 如今想成为政治家、管理者并不总是一个需要高智商的困难事情。 从长远来看,这已经导致那些重要价值观的消失,这些价值观对获得深入且全面的教育至关重要。

托德还计算出,当今美国培养的工程师数量比俄罗斯少,不仅是人均,而且是绝对数量。 美国正在经历“内部人才流失”,因为年轻人从具有挑战性、高技能、高附加值的职业转向法律、金融和各种职业,这些职业“背叛了经济学的重要性,在某些情况下甚至可能摧毁经济”。

在谈到美国的内部问题及其在世界上所采取的消极行动时,作者强调了自由主义价值观体系的暴力传播。 这一制度通常被描述为一种普遍人权,但作为人类学专家,托德警告说,美国人目前倡导的许多价值观并不像他们想象的那么普遍。 作者总结道:“发动一场基于价值观的战争需要良好的价值观,但正如他也讽刺地指出的那样,“温和地说,美国提倡的许多价值观并不是很好。”

马克龙找寻一切借口不去基辅

回到现在的“微型拿破仑”马克龙,我们注意到他再次推迟了对基辅的访问。 解释已经多次改变,从安全考虑到需要首先组建一个由愿意向乌克兰派遣军队的联盟。

根据爱丽舍宫的最新新闻稿,这次访问将在未来几周内进行。 让我们看看他是否会再次推迟,但对于马克龙来说,作为一名天主教徒,去梵蒂冈而不是基辅,与教皇弗朗西斯交谈,听听为什么基辅必须承认失败并要求谈判以减少牺牲才是更有意义的。

莫斯科美国学校校长和创始人

爱德华·洛赞斯基