Macron, armiamoci e partite

Secondo molti politici francesi, il presidente della Francia, Emanuel Macron, non avrebbe potuto trovare niente di più folle per distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica dai problemi degli agricoltori e soprattutto per far crescere almeno un po’ il suo basso punteggio del 24%. Il leader dell’estrema sinistra, Jean-Luc Mélenchon, lo ha detto direttamente: “Mettere una potenza nucleare contro un’altra potenza nucleare è una follia”. A sua volta, Marine Le Pen, che rappresenta l’estrema destra, afferma che Macron sta giocando con “la vita dei nostri figli”.

Anche forze più potenti come il Partito socialista e i repubblicani conservatori hanno denunciato il “mostrare i muscoli” del presidente francese. Inoltre, alla vigilia delle elezioni europee di giugno, secondo i sondaggi, il partito liberale centrista di Macron è significativamente inferiore ai Partiti di destra e di sinistra.

Anche nei media non ci sono state dichiarazioni a sostegno di questa idea, e su tutti i canali di informazione, alla domanda se la Francia dovesse prepararsi alla guerra con la Russia, la risposta è stata un categorico “no”. Le stesse opinioni sono state espresse nella maggior parte dei Paesi europei, ad eccezione di alcuni Paesi orientali, in primis i Paesi baltici e la Polonia.

Ebbene, come sta il nostro egemone, il “leader del mondo libero” Joe Biden? La risposta è arrivata durante il suo recente discorso annuale sullo stato dell’Unione quando, invece di parlare tradizionalmente dello stato del proprio Paese, ha iniziato direttamente con Putin. “Se qualcuno in questa stanza pensa che Putin si fermerà all’Ucraina, vi assicuro che non lo farà”, ha detto Biden, aggiungendo che mentre l’Europa è “in pericolo”, rimane “determinato” a non inviare soldati americani per proteggerla.

Come ha osservato ironicamente il New York Times, il primo ministro svedese Ulf Kristersson, invitato a questo discorso, deve essere stato stordito. In effetti, la minaccia dell’invasione dell’Europa da parte della Russia era l’argomento più forte per attirare nuovi membri nella NATO per la propria protezione. Ma se tali incursioni fossero una vera preoccupazione, allora gli Stati Uniti dovrebbero essere obbligati a inviare truppe lì.

Si scopre che Svezia e Finlandia hanno deciso invano di svendere il loro vantaggioso status neutrale, che consentiva loro di sottrarsi ai conflitti distruttivi.

Attualmente molti europei, e anche americani, sono stanchi della guerra. Sono convinti che l’Ucraina non possa vincere e che la minaccia russa sia una finzione o una storia dell’orrore per estorcere il denaro dei contribuenti per la sua continuazione.

È interessante notare che il libro di recente pubblicazione La Défaite de l’Occident (La sconfitta dell’Occidente) è al primo posto nella classifica dei bestseller francesi da gennaio. Il suo autore, il famoso storico e antropologo Emmanuel Todd, predisse il crollo dell’Unione Sovietica nel 1976 nel suo libro “La caduta finale”.

Nel 2002, cioè ancor prima dell’invasione americana dell’Iraq, fu pubblicato il suo libro “After Empire”, che già prevedeva il “crollo dell’ordine americano”.

Todd è anche critico nei confronti dell’intervento americano in Ucraina, ma la sua argomentazione differisce da quella di coloro che credevano che solo l’espansione della NATO, l’ideologia neoconservatrice della promozione della democrazia e la demonizzazione della Russia avessero provocato questa guerra. Secondo lui, un ulteriore fattore, se non il principale, in questo intervento è il desiderio americano di egemonia mondiale, che non solo ha messo in pericolo il resto del mondo, ma ha anche “corroso il carattere americano”.

Todd sostiene inoltre che l’immersione globale dell’America nell’economia mondiale è stata un errore e cita i seguenti fatti: “Gli Stati Uniti ora producono meno automobili rispetto agli anni ‘80 e coltivano meno grano”. Ma c’è di più, poiché “i problemi economici sono legati a cambiamenti culturali più profondi e a lungo termine che un tempo venivano chiamati decadenza”.

Troppe persone si sforzano di gestire e occupare posizioni di comando. Vogliono essere politici, manager. Ciò non richiede sempre l’apprendimento di cose intellettualmente difficili. A lungo termine, ciò ha già portato alla scomparsa di quei valori che favoriscono l’ottenimento di un’educazione profonda e completa.

Todd ha anche calcolato che oggi gli Stati Uniti producono meno ingegneri della Russia, non solo pro capite, ma anche in termini assoluti. L’America sta sperimentando una “fuga di cervelli interna” poiché i suoi giovani passano da professioni impegnative, altamente qualificate e ad alto valore aggiunto al diritto, alla finanza e a varie professioni che semplicemente “tradiscono l’importanza dell’economia, e in alcuni casi possono addirittura distruggerla”.

Parlando dei problemi interni dell’America e delle azioni negative che essa commette nel mondo, l’autore sottolinea la violenta diffusione di un sistema di valori liberali. Questo sistema viene spesso descritto come una sorta di diritti umani universali, ma in quanto esperto di antropologia delle famiglie, Todd avverte che molti dei valori che gli americani attualmente promuovono sono meno universali di quanto pensino. “Condurre una guerra basata sui valori richiede buoni valori”, conclude l’autore, ma, come osserva anche ironicamente, “non sono, per usare un eufemismo, molto buoni”.

EMMANUEL TODD: “IL LIVELLO INTELLETTUALE DEI DIPLOMATICI RUSSI È MOLTO PIÙ ALTO DI QUELLO DEI DIPLOMATICI DEL QUAI D’ORSAY”.

Tornando all’attuale “micro-Napoleone” di nome Macron, notiamo che sta rinviando ancora una volta la sua visita a Kiev. Le spiegazioni sono cambiate più volte, dalle preoccupazioni per la sicurezza alla necessità di mettere prima insieme una coalizione di coloro che sarebbero disposti a inviare le proprie truppe in Ucraina.

Secondo l’ultimo comunicato dell’Eliseo, la visita avrà luogo nelle prossime settimane. Vediamo se rinvia ancora, ma per Macron, da cattolico, avrebbe senso andare in Vaticano invece che a Kiev, parlare con papa Francesco, ascoltare perché Kiev deve ammettere la sconfitta e chiedere trattative per ridurre i sacrifici della sua gente.